Archiv štítku: články

Půl století Lékařů bez hranic

Vinklátová Gabriela, NLK

Během letních prázdnin v Praze 2 na Náměstí Míru probíhala pod záštitou Městské části Praha 2 výstava k 50. výročí mezinárodní zdravotnické a humanitární organizace Lékařů bez hranic.

Vernisáž výstavy Půlstoletí Lékařů bez hranic na náměstí Míru, Praha 2 / foto: Gabriela Vinklátová

Expozice čítala 15 panelů: Zrození organizace, Donuceni odejít, Válka v Jugoslávii, Genocida ve Rwandě, Nobelova cena, Dostupnost léků, Zemětřesení na Haiti, Uprostřed války v Sýrii, Boj s ebolou, Bombardování nemocnic, Válka v Jemenu, Záchranná mise na moři, Rohingská uprchlická krize, Pandemie Covidu-19. Fotografie s texty představily historii, etapy, milníky a projekty organizace, kterými si od svého vzniku v roce 1971 prošla.

Vernisáž výstavy Půlstoletí Lékařů bez hranic 2

Vernisáž výstavy Půlstoletí Lékařů bez hranic na náměstí Míru, Praha 2 / foto: Gabriela Vinklátová

Lékaře bez hranic /Médecins Sans Frontières (MSF) založila ve Francii skupina zdravotníků a novinářů poté, co se stali svědky hrůz hladomoru v nigerijské Biafře. Podařilo se jim ze skupiny cca tří stovek dobrovolníků, lékařů, zdravotních sester, logistiků a dalšího podpůrného personálu vybudovat mezinárodní globální hnutí s více než 68 000 profesionálními zaměstnanci, kteří vyznávají hodnoty humanismu, nezávislosti, neutrality a nestrannosti. Za svou průkopnickou humanitární činnost právem získali v r. 1999 Nobelovu cenu za mír.

Vernisáž výstavy Půlstoletí Lékařů bez hranic

Vernisáž výstavy Půlstoletí Lékařů bez hranic na náměstí Míru, Praha 2 / foto: Gabriela Vinklátová

Výstava ukázala, kolik je samo lidstvo schopno napáchat zla: války, etnické čistky, čím trpí: živelnými pohromami, epidemiemi, hladomorem a zároveň, jak je schopno pomáhat druhým, potřebným.

Zdroje:

Naše historie | Lékaři bez hrani

Odkaz: NP2_8_24_ctvrtek.indd (praha2.cz)


Citace

VINKLÁTOVÁ, Gabriela. Půl století Lékařů bez hranic. Lékařská knihovna. Online. 2024, roč. 29, č. 3-4. ISSN 1804-2031. Dostupné z: https://casopis.nlk.cz/kategorie/clanky/ [cit. 24.01.2025].

Zdraví a nemoc v povědomí našich předků od pravěku po současnost: 70. léta

Mgr. Alexandra Surá, Ph.D., NLK

Po potlačení Pražského jara roku 1968 nastalo období normalizace, charakterizované represí a upevňováním moci komunistického režimu. Většina obyvatel se soustředila na soukromý život a přizpůsobila se stávajícím podmínkám. Přesto existovali jednotlivci a skupiny, které se s politickou situací odmítali smířit. Nejvýznamnějším činem českého disentu bylo prohlášení Charty 77, která upozornila na porušování občanských práv a svobod v Československu. Zhoršující se ekologická situace měla vážné dopady na zdraví obyvatelstva, zejména v průmyslových oblastech, jako byly severní Čechy a Ostravsko. V těchto regionech výrazně narostl počet nemocí horních cest dýchacích, zvláště u dětí, rizikových těhotenství a onkologických onemocnění. Díky očkování se podařilo téměř eliminovat některé infekční choroby, zejména tuberkulózu, záškrt, poliomyelitidu a černý kašel. Zvyšuje se výskyt onemocnění srdce a cév, zhoubných nádorových onemocnění, diabetu a obezity. V důsledku sociální politiky, která byla zaměřená na mladé rodiny se zvýšila porodnost. [1, 2]

Jakým způsobem probíhala propagace metody samovyšetřování prsů (SP)?

Za autora metody samovyšetřování prsu je pokládán chirurg Cushman Davis Haagensen (1900–1990), který ji nejprve zavedl na svém pracovišti, a o výsledcích, které přinesla (snížení rizika pozdního odhalení rakoviny prsu), informoval v článku uveřejněném roku 1952 v časopise Journal of the American Medical Association. [3] V témže roce vychází v časopise Zdraví lidu článek Dr. A. Epštejna, který doporučuje, aby žena dohlížela na stav svých prsů, a najde-li zatvrdlinu, okamžitě vyhledala lékaře. [4] O metodě samovyšetřování prsů přednesl MUDr. Z. Šerý v roce 1967 na celostátní konferenci gynekologů v Plzni referát, který byl následujícího roku otištěn v časopise Československá gynekologie. [5]

Propagaci metody samovyšetřování prsu v Československu předcházely nejprve přípravy, které probíhaly během roku 1969. Podíleli se na nich odborníci z gynekologie, porodnictví, chirurgie a onkologie spolu s pracovníky zdravotní výchovy. Ústav zdravotní výchovy vydal metodické pokyny, které stanovovaly postup a zásady při propagaci této metody. S celonárodním projektem byli seznámeni lékaři a sestry pracující v oboru gynekologie a porodnictví, chirurgie, onkologie a praktického lékařství. Pro tyto odborníky byly pořádány přednášky a školení, na nichž byli obeznámeni s technikou samovyšetření prsu a také způsobem edukace a motivace žen k pravidelnému samovyšetřování. Záměrem bylo uvědomit ženy, že existuje metoda na rozpoznání patologických změn v prsou, naučit je správnému způsobu samovyšetřování a poučit je, že v případě nalezení zatvrdliny by měly neprodleně navštívit lékaře. Při propagaci metody neměl být u žen vzbuzován strach, nebylo vhodné upozorňovat na případy, kdy žena zemřela na rakovinu prsu. Místo toho mělo být zdůrazněno, že včasný záchyt prostřednictvím samovyšetřování zvyšuje úspěšnost léčby. [6, 7, 8] Ústav zdravotní výchovy vydal podrobný návod doplněný ilustracemi, který popisuje skladbu prsu, jeho změny během menstruačního cyklu a postup, jak správně provádět samovyšetření. Jednalo se o rozkládací leták, který nesl název Pro cenný pocit jistoty a jeho autorem je MUDr. Z. Šerý. [9] Roku 1970 byla metoda uvedena do praxe. Informovaly o ní kupříkladu deník Ústředního orgánu Komunistické strany Československa Rudé právo [10], Večerní Praha [11], listy Československé komunistické strany Západočeského kraje Pravda [12], noviny Jihomoravského krajského výboru KSČ Rovnost [13], krajský týdeník KSČ Severočeského kraje Průboj [14], deník Jihomoravského krajského výboru KSČ Nová svoboda [15]. Dále časopis pro ženy Vlasta [16] a časopis vydávaný Československým červeným křížem Zdraví [17]. Podrobný návod metody byl otištěn v knize Domácí lékař (1971, 1974) [18]. V krátkometrážních filmech Moje vzdálené družky (1968) a Samovyšetření prsu (1969) bylo názorně ukázáno, jak by měla žena postupovat, když si vyšetřuje svá prsa. Tyto filmy byly určeny na přednášky konané pro ženy nad 30 let. Film Stud a strach (1973) ukazoval, že největší šancí, jak porazit rakovinu, je objevit a léčit onemocnění včas, čehož lze docílit praktikováním zmiňované metody samovyšetřování. [8, 21,]

Do vysílání rozhlasu a televize byly zařazeny pořady propagující onu metodu. Ženám přicházejícím do ambulancí ženského lékaře a také těm, které byly hospitalizované na gynekologickém či onkologickém oddělení, byly poskytovány návody na metodu SP. Ve městech, na venkově a ve velkých závodech, kde byl zaměstnán větší počet žen, se konaly přednášky, na jejichž organizaci se zpravidla podíleli pracovníci zdravotní výchovy, gynekologové, ženské sestry, obvodní lékaři, pracovnice Československého červeného kříže a členky Svazu žen. Lektoři přednášek byli lékaři a zdravotní sestry. Přednášky byly obvykle doplněny filmem nebo promítáním diapozitivů a ženy při nich obdržely tištěný leták, podle kterého si mohly provádět vyšetření doma. Ve větších městech byly zřízeny poradny, které mohla žena navštívit, pokud měla podezření na rakovinu prsu nebo potřebovala odborné poradenství. [6, 7, 8, 19, 20]

Leták Pro cenný pocit jistoty / Muzeum NLK

Jaké bylo povědomí obyvatelstva o narkomanii?

Československá drogová scéna se v 70. letech 20. století vyznačovala specifickými rysy a vývojem, který byl ovlivněn politickým prostředím. Cestování mezi východními a západními zeměmi bylo silně omezeno, na hranicích byly přísné kontroly občanů, poštovní zásilky podléhaly důkladné celní kontrole. Drogy jako heroin, hašiš a kokain se v Československu vyskytovaly jen sporadicky, zpravidla byly do země pašovány zahraničními státními příslušníky. [34, 35]

Specifickým fenoménem v socialistickém Československu bylo zneužívání těkavých látek. Pro jejich uživatele byla typická nízká věková hranice, protože tyto látky se nacházely v domácnostech nebo je bylo možné levně koupit v obchodech. Jednalo se především o čisticí prostředky, lepidla a rozpouštědla (např. toluen, benzín, aceton). Inhalace těchto látek nevyžadovala žádné speciální vybavení, výpary se vdechovaly z nasáklého hadru nebo igelitového pytlíku. Když už bylo zneužívání těkavých látek nějakým způsobem řešeno, obvykle to bylo z pohledu trestního práva. [22, 23, 24, 25, 27, 28] „VB eviduje jen ty mladistvé toxikomany, kteří se dopustili nějakého přestupku. Většina však dosud jejich záchytu uniká“ píše autorka článku věnovanému toxikománii školní mládeže, uveřejněného roku 1978 v periodiku Protialkoholní obzor [27].

Zneužívání či nadměrné užívání léků se postupně od 50. let 20. století stalo jevem, který ovlivňovala snadná dostupnost a nízká cena mnoha léčiv. Pro sedativní, hypnotický a anxiolytický účinek byly konzumovány léky obsahující analgetikum, barbiturát či kodein. Velké oblibě se těšila Algena, která byla z důvodu nadměrného užívání v roce 1972 stažena z volného prodeje. Alnagon, přezdívaný „Áčko“, se prodával bez lékařského předpisu až do roku 1987. Populárními z volně dostupných léků se staly také Dynil a Spasmoveralgin. Z anxiolytik, tedy léků zmírňujících pocit úzkosti a duševního napětí, byl vyhledávaný zejména Diazepam a Seduxen. Uvedené léky byly často běžnou součástí domácí lékárničky. Abusus těchto léků se týkal především střední a starší generace a také mladých narkomanů. Jaký byl rozdíl mezi spořádaným člověkem závislým na lécích a narkomanem na okraji společnosti? Prvním zmíněným případem byli lidé, kteří vedli běžný život a zapadali do tehdejší akceptované společnosti. Jejich závislost byla obvykle diskrétní a méně nápadná. Užívali léky kvůli potřebě se uklidnit, usnout či zvládat stres a nároky, které na ně byly kladeny v zaměstnání či v rodině. Oproti tomu narkomani užívali látky cíleně, a to za účelem změny svého vědomí. K navozování změny stavu vědomí často kombinovali léky, míchali si různé koktejly často v kombinaci s alkoholem. Podomácku si vyráběli drogy, například izolovali z Alnagonu kodein, který si vpravovali do žíly. Z kodeinu připravovali tzv. „braun“, který získal svůj název podle charakteristické hnědé barvy. Stimulační drogu pervitin vyráběli z efedrinu získaného z volně prodejného Solutanu. Zneužívali léky kvůli kašli (antitusika), jako byl Kodylan a Ipecarin, obsahující efedrin a kodein. Z antiastmatik byl kvůli složce efedrinu zneužíván Yastil a Felsol. Triphenidyl, přezdívaný „trip,“ který byl určený pro léčbu Parkinsonova syndromu, se užíval jako euforikum a ve vyšších dávkách pro halucinogenní účinky. Léky, které nebyly volně prodejné, si obstarávali falšováním receptů; byly zaznamenány případy vykradených lékáren a ztráty léků v nemocnicích. [29, 30, 31, 32, 33, 34, 35]

Rovněž byly vyhledávány rostliny obsahující přírodní halucinogenní látky pro jejich schopnost měnit vnímání reality a vyvolávat halucinace. Evidovány byly i případy pokusů o podomáckou výrobu LSD. Marihuana byla často spojována s alternativními subkulturami a projevy nesouhlasu s režimem. Přitahovala zejména mladé lidi, kteří hledali nové zážitky a cesty sebevyjádření. Jedním ze způsobů, jak tehdy získat semena pro její pěstování, byl ptačí zob. Mezi uživateli drog představovaly v Československu opiáty spíše okrajovou záležitost, jejich získání bylo obtížné. Tajné vynášení těchto látek ze zdravotnických zařízení nebo neoprávněná manipulace s lékařskými recepty byly jedněmi z mála způsobů, jak se k nim uživatelé mohli dostat. [34, 35]

Algena, Dynil, Sedolor / Muzeum NLK

Jaké bylo povědomí o narkomanii a jaká byla prevence?

Informace o narkomanech se mezi lidmi šířily omezeně a většinou se tak dělo neformálními cestami. Na veřejnost občas pronikly informace o policejním zátahu na zábavě nebo v hospodě kvůli výskytu drog nebo o tom, že na některé ze škol či internátů docházelo k užívání drog či vdechování těkavých látek. Ve společnosti existovalo určité povědomí o různých formách užívání drog, tato problematika však byla veřejností považována za okrajový jev, který se týkal pouze marginálních skupin nebo světa za železnou oponou.

V socialistických médiích byla narkomanie obvykle spojována se západními zeměmi, které byly prezentovány jako zdroj morálního úpadku a společenské zkaženosti. Drogy a jejich užívání byly často vykreslovány jako důsledek kapitalistického způsobu života. Přestože obraz socialistické společnosti byl vládou i médii prezentován jako zdravý a morální, vládnoucí elity si musely připustit, že narkomanie v socialistickém Československu existuje. Ve stranickém tisku se objevovaly informace o narkomanii v souvislosti s jejím řešením jako problémem, který je třeba odstranit prostřednictvím ideologické výchovy a represivních opatření. V tisku se příležitostně objevovaly zprávy o úmrtích v důsledku intoxikace. [34] Kupříkladu v deníku Rudé právo byla roku 1974 otisknuta zpráva o smrti 19letého mladíka, který zemřel v důsledku inhalování Čikuli, jehož tělo bylo nalezeno ve sklepě domu v Ostravě. [36]

Na problematiku narkomanie upozorňovali lékaři, kteří zdůrazňovali nutnost osvěty a prevence. Poukazovali na zoufalý stav ohledně informovanosti o drogové problematice napříč společností. [22-33, 26] Na celopražském semináři, který se konal roku 1977 pro obvodní pediatry, školní a dorostové lékaře, psychiatry a vedoucí pracovníky jiných rezortů, prim. MUDr. V. Vojtík působící v psychiatrické léčebně Bohnice uvedl, že u vysokého procenta adolescentů přicházejících na jeho lůžkové oddělení, nebyla závislost na drogách rozpoznána nejen rodinou, ve škole či v učilišti, ale dokonce ani odesílajícím ošetřujícím lékařem, a to i v případech, kdy abusus trval od několika týdnů až po dva roky. Zdůraznil, že pediatři, školní a dorostoví lékaři v této oblasti postrádají dostatečné zkušenosti a neobejdou se bez dalšího adekvátního vzdělávání. Vedoucí lékařka pro obor zdravotní výchovy MUDr. E. Stupková apelovala na zapojení celé veřejnosti do boje proti drogovým závislostem, a zdůraznila důležitost včasné diagnostiky abusu drog. Poukázala na významnou roli rodičů, učitelů a vychovatelů v této problematice a na možnosti využití všech forem zdravotní výchovy. Uvedla, že jsou k dispozici letáky, plakáty, metodické listy a filmy, na jejichž přípravě se účastnil Ústav zdravotní výchovy. [26]

Pro osvětu a prevenci drogové problematiky byly natočeny krátkometrážní filmy Domácí lékárnička (1975) a Lék není pouze lék (1977), ve kterých autoři varují před nezodpovědným užíváním a zneužíváním léků. Hraný film Květiny bez kořenů (1978) se zaměřuje na příčiny a následky drogové závislosti u mladistvých. V úvodu filmu Závislost (1979), při jehož vzniku působil jako odborný poradce MUDr. J. Drtil, CSc., je představen historický přehled narkomanie a jejích důsledků, včetně zkušeností slavných osobností s drogami. Následně se děj přesouvá do léčebny, kde probíhají rozhovory lékaře s pacienty trpícími závislostí. Tyto filmy byly primárně určeny jako doplněk k přednáškám věnovaným drogové závislosti. [21] Dále byla do rozhlasového vysílání zařazena hra o mladých narkomanech Svůdné moře stínů (1975). [26]

Jakým způsobem přispěla televize k zdravotní gramotnosti obyvatelstva?

V 70. letech se televizní přijímače postupně stávaly běžnou součástí domácností. Od roku 1970 nabízelo vysílání Československé televize již dva programy. Televize se stala nejen nástrojem zábavy a propagandy ideologických cílů tehdejšího režimu, ale také významnou platformou pro vzdělávání. Zdravotní osvěta prostřednictvím televizní obrazovky byla vnímána jako nástroj s obrovským potenciálem, který mohl zasáhnout širokou veřejnost a efektivně šířit důležité informace o zdraví. Tento nový způsob komunikace umožnil odborníkům informovat a vzdělávat širokou veřejnost o důležitých zdravotních tématech a podporovat zodpovědný přístup k vlastnímu zdraví. Do televizního vysílání byly zařazovány publicistické pořady, které se soustředily na témata, jako jsou prevence nemocí, boj proti otylosti, správná výživa, možnosti léčby závažných onemocnění, zásady první pomoci, otázky pohlavní výchovy, fungování lidského těla, úloha hormonů, význam pravidelného pohybu a také zajímavosti z historie medicíny. [37, 38, 39] Jedním z populárních pořadů, který vysílala Československá televize, byl třináctidílný seriál Nebezpečný svět kalorií, který byl věnovaný problematice nadváhy a zdravého životního stylu. Ústřední postavou pořadu byl renomovaný dietolog a endokrinolog MUDr. Rajko Doleček, jenž srozumitelně a zábavnou formou oslovoval široké publikum. Vysvětloval problematiku nadváhy a propagoval správnou výživu a zdravý životní styl. Seriál měl neobvyklý ohlas, „Národ hubne s Dolečkem“ se stalo téměř neoficiálním heslem té doby. MUDr. Doleček spolupracoval také na vytvoření sedmidílného seriálů o endokrynologii Tajemný svět hormonů a seriálu Nemoc půl miliónu, který byl věnovaný diabetu. Desetidílný seriál Recept pro milion byl koncipován jako průvodce zdravým životním stylem a zdravou výživou. Nabízel praktické rady a informace, které divákům pomáhaly lépe porozumět principům správného stravování, prevenci civilizačních chorob a začlenění zdravých návyků do každodenního života. MUDr. Radim Uzel se v pořadu Rodičovské otazníky zamýšlel nad trendem klesajícího věku rodičů a otázkami spojenými s plánovaným rodičovstvím. Sedmidílný publicistický pořad Tisíciletá medicína byl věnovaný historii léčení a významným pokrokům v medicíně. [40] Jedenáctidílný seriál Soukromý vesmír, zaměřený na problematiku onkologických onemocnění, dosáhl vysoké sledovanosti. Na jeho tvorbě se podíleli odborníci z různých oborů včetně onkologie, chirurgie, imunologie a virologie. Pořadem provázel MUDr. Z. Šerý, který se dlouhodobě věnoval nádorové problematice. Cílem tvůrců pořadu bylo zdůraznit důležitost prevence, časného záchytu a léčby zhoubných nádorů. V pořadu byla věnována pozornost pokrokům lékařské vědy a vyzdvihnuta skutečnost, že diagnóza rakovina neznamená rozsudek smrti. [40, 41] Relace Pohybem ke zdraví si kladla za cíl motivovat širokou veřejnost k aktivnějšímu životnímu stylu a podpořit tělesnou aktivitu jako významného faktoru pro udržení zdraví.

Literatura:

  1. Zdravotnictví ČSSR 1971, 1971. Praha: ÚSTAV PRO ZDRAVOTNICKOU STATISTIKU.

  2. SVOBODNÝ, Petr a Ludmila HLAVÁČKOVÁ. Dějiny lékařství v českých zemích. Praha: Triton, 2004. ISBN 80-7254-424-1, s. 218, 221.

  3. HAAGENSEN, C. D. Self-examination of the breasts. Online. Journal of the American Medical Association. 1952, roč. 149, č. 4, s. 356-60. ISSN 00029955.

  4. EPŠTEJN, A. A. Rakovina prsu. Zdraví lidu. 1952, 2, 239.

  5. ŠERÝ, Zdeněk. Chyby v diagnostice a terapii benigních a maligních afekcí mammy. Československá gynekologie, 1968, Roč. 33, č. 1/2, s. 113-116. ISSN 0374-6852.

  6. TRČA, Stanislav. Metodika propagace samovyšetřování prsů. I. část. Praha: Ústav zdravotní výchovy, 1970. Metodické pokyny.

  7. TRČA, Stanislav. Metodika propagace samovyšetřování prsů. II. část. Praha: Ústav zdravotní výchovy, 1972. Metodické pokyny.

  8. TRČA, Stanislav. Metodika propagace samovyšetřování prsů. III. část. Praha: Ústav zdravotní výchovy, 1974. Metodické pokyny.

  9. ŠERÝ, Zdeněk. Pro cenný pocit jistoty. Praha : Ústav zdravotní výchovy, 1970. ilustrace; 19 cm.

  10. Rudé právo: Ústřední orgán Komunistické strany Československa. Praha: Komunistická strana Československa, 4.1970, 50–51(89), s. [1]. ISSN 0032-6569.

  11. Večerní Praha: list všech pražanů. Praha: MV KSČ, 06.08.1973, 19(154), s. [1]. ISSN 0862-6855.

  12. Pravda: List Československé komunistické strany – odbočka Plzeň. Plzeň: Tiskařské a nakladatelské družstvo Pravda, 7.4.1970, 51(81), s. 2. ISSN 1803-1633.

  13. Rovnost: list sociálních demokratů českých. Brno: J. Opletal, 29.05.1971, 86(126), s. [1]. ISSN 0862-7967.

  14. Průboj: krajský týdeník KSČ Ústeckého kraje. Ústí nad Labem: KV KSČ Ústí nad Labem, 12.05.1970, 22(110), s. [4]. ISSN 1804-5782.

  15. Nová svoboda: deník Komunistické strany Československa pro ostravský kraj. Ostrava: Krajské vedení KSČ, 23.04.1977, 33(95), s. 7. ISSN 2695-0995.

  16. Vlasta. Praha: Mona, 08.12.1971, 25(49), s. 19. ISSN 0139-6617.

  17. Zdraví: časopis Československého Červeného kříže. Praha: Magnet, 12.1975, 23(12), s. 4. ISSN 0139-5629.

  18. KRIVANIČOVÁ, Jarmila. Domácí lékař: moderní zdravovědný rádce. Praha: Avicenum, 1971, s. 378.

  19. Zdravotnické noviny. Praha: Státní zdravotnické nakladatelství, 21.7.1977, 26(29), s. 4. ISSN 0044-1996.

  20. Zdravotnická pracovnice: časopis pro střední a nižší zdravotnické pracovníky. Podíl středních zdravotnických pracovníků na zdravotní výchově. Praha: Avicenum, 01.1978, 28(1), s. 27. ISSN 0049-8572.

  21. FRAUENTERKOVÁ, Libuše a Libuše ONDROUCHOVÁ. Katalog zdravotnických filmů 1975-1980. Praha: Ústav zdravotní výchovy, 1982, s. 5.

  22. ZINDR, V. a A. JEZEK. Zkušenosti z léčení abuzu toluenu a čikuli u mladistvých. Protialkoholický obzor. 1978, 13(4), 211-215. ISSN 0862-0350.

  23. PAULOVÁ, Ludmila. Sdělení o výskytu toxikomanií toluenem u mladistvých. 5. symposium o duševním zdraví mládeže. 1973, 110-111.

  24. BOUČKOVÁ, A. Inhalační toxikomanie mladistvých v Brně. Protialkoholický obzor. 1974, 9(5), 142–145. ISSN 0862-0350.

  25. BUDÍN, M. Problémy inhalačních narkotik z pohledu veřejné bezpečnosti. Soubor ref. z celostát. soudně psychiat. konf. 1976 – Špindlerův mlýn. 1976, 66-70.

  26. MERHAUT, B. Ochrana mládeže před toxikomanii. Protialkoholický obzor. 1978, 13(1), 61-62. ISSN 0862-0350.

  27. MACHÁČKOVÁ, D. Toxikomanie školní mládeže. Protialkoholický obzor. 1978, 13(1), 45-47. ISSN 0862-0350.

  28. FIBICHOVÁ, M. a V. VOJTÍK. Několik postřehů ze života mladých toxikomanů. Československá psychiatrie. 1975, 71(5), 308-314. ISSN 0069-2336.

  29. DOFKOVÁ, Ludmila, I. PEŠKOVÁ a Jan SOLICH. K některým problémům volně prodejných léků v ČSSR. Československé zdravotnictví. 1979, 27(5), 213-223. ISSN 0009-0689.

  30. SOLICH, Jan a Ludmila DOFKOVÁ. Problémy zneužívání léčiv. Praha: Ústav zdravotní výchovy, 1974.

  31. DRTIL, Jiří. Aktuální drogové závislosti. Praha: Avicenum, 1978. Thomayerova sbírka.

  32. URBAN, Eduard. Mládež a drogy. Praha: Ústav zdravotní výchovy, 1974. Zdravotní výchova pedagogům.

  33. URBAN, Eduard. Toxikománie. Praha: Avicenum, 1973.

  34. KOLÁŘ, Jan. O problému, který měl nebýt: drogy v socialistickém Československu. Brno

  35. NOŽINA, Miroslav a Miloš VANĚČEK. Drogy v dobách totality: drogový problém v Československu za německé okupace a komunismu. Praha: Academia, 2024. Šťastné zítřky. ISBN 978-80-200-3499-1.

  36. Rudé právo: Ústřední orgán Komunistické strany Československa. Praha: Komunistická strana Československa, 18.6.1974, 54–55(142), s. 4. ISSN 0032-6569.

  37. GUDEVOVÁ, Jiřina. Zdravotní výchova v tisku, v rozhlase a v televizi v roce 1969. Aktuality ze zdravotní výchovy. 1970, 8(3). ISSN 0568-7519.

  38. TOUFAROVÁ, Anna. Poznávání televize jako zdravotně výchovného prostředku: metodický materiál, výměna zkušeností. Zdravotní výchova, 1974, roč. 36, s. 55-67. ISSN 0231-8350.

  39. Zdravotnické noviny. Praha: Státní zdravotnické nakladatelství, 24.11.1977, 26(47), s. 5. ISSN 0044-1996.

  40. Zdravotnické noviny. Praha: Státní zdravotnické nakladatelství, 21.12.1978, 27(51–52), s. 11. ISSN 0044-1996.

  41. Zdravotnické noviny. Praha: Státní zdravotnické nakladatelství, 26.5.1977, 26(21), s. [5]. ISSN 0044-1996.


Citace

SURÁ, Alexandra. Zdraví a nemoc v povědomí našich předků od pravěku po současnost: 70. léta. Lékařská knihovna. Online. 2024, roč. 29, č. 3-4. ISSN 1804-2031. Dostupné z: https://casopis.nlk.cz/kategorie/clanky/ [cit. 24.01.2025].

Nové logo IPVZ

Jan Brodský, tiskový mluvčí IPVZ

Institut postgraduálního vzdělávání ve zdravotnictví (IPVZ), dlouhodobě největší poskytovatel kontinuálního zdravotnického vzdělávání v ČR, zveřejnil ve čtvrtek 17. října svou novou vizuální identitu. Nejpodstatnější změnou redesignu IPVZ je především evoluce loga. Nové logo symbolizuje nejen moderní a inovativní přístupy, ale i pevné a stabilní základy, na kterých IPVZ stojí již déle než 70 let. Hlavním cílem bylo omlazení grafické identity a srozumitelnost komunikace značky IPVZ.

V loňském roce oslavil IPVZ 70 let od svého založení v roce 1953. Během své dlouhé existence několikrát změnil název, postupně se vyvíjela nejen samotná značka, ale i prezentace vůči odborné a laické veřejnosti. Celá historie byla za účasti významných osobností shrnuta na výroční konferenci, kde zároveň zazněly nejen vize, ale také plány na rozvoj a modernizaci IPVZ v dalších letech. Jednou z konkrétních aktivit, naplánovaných na letošní rok, bylo i posílení komunikace a změna prezentace.

Nová vizuální identita v sobě zahrnuje nejen změnu samotného loga IPVZ. Proměna loga byla pouze jedním z mnoha prvků vytvořené vizuální identity, která dále obsahuje nové grafické prvky v podobě linky, kříže nebo doplnění o jednu barvu. Jako kontinuita k úspěchům a historii IPVZ je naopak zachována primární modro bílá barevnost. Nové písmo, řešení loga a grafické prvky však symbolizují současný moderní a inovativní přístup IPVZ ke vzdělávání, administrativním a organizačním záležitostem nebo cílené komunikaci a současně mají přispět k lepšímu grafickému a typografickému použití. Nový prvek v podobě kříže pak symbolizuje pevné a stabilní spojení s oborem zdravotnictví a zároveň je prezentován jako symbol pro znak „plus“, odkazující na činnost Institutu v podobě nadstavbového vzdělávání, nutnost spolupráce a propojování s ostatními subjekty ze zdravotnictví a ochotu ke sdílení informací za účelem rozvoje. Doplnění loga o červenou barvu v minimalistickém pojetí odkazuje na zdravotnický segment tradičně spojený s červenou barvou a také na národní trikoloru, protože IPVZ je státní institucí zřízenou Ministerstvem zdravotnictví.

„Novým moderním logem jsme chtěli vyzdvihnout inovativnost IPVZ a udělat další krok k jeho vyspělosti. Jsme to pořád my, jen modernější. Naším cílem je, abychom byli srozumitelnější a jednodušeji rozeznatelní ve veřejném prostoru i v odborné komunitě,“ přiblížila změnu ředitelka IPVZ Irena Maříková.

Rebranding IPVZ bude probíhat postupně. Nové logo se objevilo v první řadě na webových stránkách a profilech na sociálních sítích. Postupně dochází k jeho obměně na reklamních a propagačních předmětech nebo na tiskovinách. Jedná se o rozsáhlý proces, který bude s ohledem na velikost organizace trvat několik měsíců, ale v konečném důsledku se promítne ve všech aktivitách, které IPVZ dělá. Nové logo bude zaváděno postupně a s minimálními náklady, proto bude možné, že se původní logo ještě nějakou dobu na některých místech bude vyskytovat.

Nové logo IPVZ


Citace

BRODSKÝ, Jan. Nové logo IPVZ. Lékařská knihovna. Online. 2024, roč. 29, č. 3-4. ISSN 1804-2031. Dostupné z: https://casopis.nlk.cz/kategorie/clanky/ [cit. 24.01.2025].

Historie Lékařského domu: příběh sídla československých lékařů – rok 1930

Mgr. Iveta Svobodová, NLK

Stavba Lékařského domu v Praze se po několika letech úsilí konečně začala blížit ke svému dokončení. V předchozím díle našeho příběhu jsme skončili v prosinci 1929, kdy byla hotová hrubá stavba podzemního sálu, sklepu a přízemních obchodů.

Dr. Helbich za celý Sbor pro postavení Lékařského domu slíbil čtenářům Věstníku českých lékařů, že je bude o dalších etapách stavby informovat podrobněji, než doposud. A svůj slib dodržel. Od prvních čísel 42. ročníku Věstníku se v pravidelné rubrice „Lékařský dům“ objevovaly podrobné zprávy o průběhu stavby, někdy doplněné o fotografie přímo ze staveniště, zároveň zajímavosti o fungování Sboru a informace pro upisovatele půjčky, kteří se podíleli na finančním základu pro postavení Lékařského domu.

Již v prvním čísle jsme se dozvěděli o pozitivním ohlasu od polských delegátů, kteří koncem roku 1929 navštívili staveniště při příležitosti schůze Všeslovanského svazu lékařského v Praze. Delegáti byli nadšeni pokroky stavby a velkým počtem lékařů, kteří se finančně podíleli na jejím zajištění.

Co se týče finančního zabezpečení stavby, bylo stále nutné zajistit další prostředky na dokončení budovy a jejího vnitřního vybavení. Sbor odhadoval potřebu dodatečných 2 milionů Kč, a proto v každém čísle Věstníku opakovaně vyzýval čtenáře k finančním příspěvkům, ať už formou úpisů či darů. [1]

Na počátku roku 1930 se Sboru podařilo získat první významné finanční příspěvky z veřejných fondů. Z Jubilejního fondu Republiky, který byl vytvořen k příležitosti desátého výročí vzniku Československa, obdržel 50 000 Kč. Ministerstvo zemědělství poskytlo dalších 60 000 Kč a Ministerstvo veřejného zdravotnictví a tělesné výchovy přispělo 126 000 Kč. Sbor také požádal o podporu Ministerstvo školství a národní osvěty a Ministerstvo sociální péče. Doktor Břetislav Helbich tyto snahy argumentuje tím, že se Sbor ohlíží po pomoci také jinde než jenom v kruhu lékařském. Nebojí se sdělením svých úvah:

“…hlásíme se o částečné odškodnění za dílo, které věnujeme také obecnému a veřejnému prospěchu a užitku. Praze dáváme darem krásný dům a spolu se »Štefánikovým domem« souladné doplnění rohu náměstí Petra Osvoboditele, takového celkového dojmu, že vás překvapí, až vám jeho obraz předvedeme alespoň v perspektivě. Státu věnujeme daleko více: nejenom representační salon, kterým se bude moci město i stát oprávněně pochlubit před leckterými svými hosty; ale také pevný střed, o který by se mohla vhodně a dobře opírati státní zdravotní správa. Neváhám tvrdit, že »L. D.« bude svojí existencí a funkcí právě tak doplňkem státní zdravotní administrace jako třeba státní zdravotní ústav nebo státní zdravotní rada.”

Dále zmiňuje další potencionální přínosy Lékařského domu směrem k veřejnosti. Například možnost přispívat k mravní a odborné výchově lékařů, nebo doplnění odborné a společenské výchovy posluchačů medicíny. Svůj příspěvek končí slovy:

„Ne, nemůže býti pochyby, že »L. D.« má nárok na podporu z veřejných peněz. Ostatně, tím veřejnost ještě jak tak nesplatí svůj dluh, který má u lékařů!”[2] 

Počínaje 1. lednem 1930 začal Sbor pro postavení Lékařského domu v Praze vyplácet poprvé úroky upisovatelům půjčky, která byla vypsána na podporu výstavby. Tím potvrdili svůj závazek vůči upisovatelům a ve Věstníku veřejně projevili spokojenost s tím, že z jejich strany bylo vše zajištěno včas:

„Peněžní ústavy nemají dosud své bilance za minulý rok uzavřeny, mají ji tím méně spolky s malým peněžním obratem, ale Sbor má již vypracovánu i svoji účetní uzávěrku za rok 1929, přes několikamilionový obrat, i bilanci hospodaření, která bude v brzku předložena lékařské veřejnosti. Klademe na přesnost a dochvilnost účtování značný důraz, neboť jsme si vědomi, že absolutní pořádek v peněžním vedení celého našeho podniku jest nejlepším doporučením naší práce a lékařům nejlepší zárukou za důvěru, kterou našemu dílu osvědčují.“

Také čtenářům dovolili nahlédnout pod pokličku, jak si peněžní příspěvky evidovali.

„Založili jsme o tom zvláštní kartotéku, v niž má každý upisovatel svůj evidenční lístek s příslušnými daty. Kartotéka je abecední a doplňuje se pravidelně a soustavně novými upisovateli. Data kartotéky kontrolována zápisy v účetních knihách, archivem originálních upisovacích přihlášek a účetními doklady, načež sestaven seznam upisovatelů do tří listin, podle jejich zemské příslušnosti (upisovatelé z Čech, Moravy a Slezska a ze Slovenska a Podkarpatské Rusi). U jména každého upisovatele uvádí se číslice úroku, který mu podle upisovacích podmínek půjčky přísluší.“

Tyto seznamy byly následně předány Lékařským záložnám v Praze, Bratislavě a Brně, kde proběhlo vyplácení příslušných úroků. Každé záložně byl poukázán souhrnný obnos, odpovídající úrokům všech upisovatelů s bydlištěm v daném regionu. [3] Dlužní úpisy se tiskly ve dvou variantách. Růžové na nominální částku 1 000 Kč a zelenomodré na částku 5 000 Kč. Na podtisk dluhopisů byl zvolen obraz nákresu přední fasády Lékařského domu, který byl ve Věstníku českých lékařů otištěn v předcházejícím roce (obraz prezentován také v minulém čísle Lékařské knihovny). Každý dluhopis byl označen kolkem ve výši 1 % upsané částky a opatřen podpisy pěti funkcionářů. Upisovatelé si mohli své dluhopisy vyzvednout osobně v sekretariátu Ústřední jednoty československých lékařů, nebo jim byly zasílány doporučeně poštou. [4]

Stavební práce v pohybu

Začátkem února 1930 se členové Výboru Sboru vydali na prohlídku stavby, kterou vedl stavitel a projektant spolu s technickým dozorem. Tento výlet byl podrobně popsán v šestém čísle Věstníku. Výbor byl mile překvapen, že již bylo možné vystoupat po schodech až do čtvrtého patra budovy.

„…jakmile jsme sešli do prvního suterénu a podívali se z výše galerie do prostoru budoucího velkého sálu Lékařského domu, ihned zkonkrétněl obraz, který jsme si utvořili. Budiž konstatováno, že naše konfrontace se skutečností nás nikterak nezklamala. Jsme přesvědčeni, že sál nejen že bude vyhovovat všem podmínkám, které na něj jako na sál přednáškový a pro zábavy menších rozměrů klademe, ale že bude také ozdobou Lékařského domu… Prostor sálu jest dnes již patrný v plném svém rozsahu, neboť betonové pilíře jsou již odbedněny a podlaha zbavena hromad rumu a stavebního materiálu.“ [5]

Během této návštěvy byla také pořízena fotografie staveniště, kterou Věstník otiskl hned v následujícím čísle. Fotografie zachycuje pohled na dům ze Sokolské ulice směrem k náměstí Petra Osvoboditele (dnes náměstí I. P. Pavlova) a kromě rozestavěného Lékařského domu zobrazovala i část sousední staré budovy vlevo a část stavby Štefánikova domu stojící vpravo. Dr. Helbich si při této příležitosti neodpustil zmínku, že stavba Lékařského domu předběhla stavbu budovy důstojníků o celou jednu etáž. [6]

Stavba Lékařského domu v Praze počátkem února 1930. (Věstník českých lékařů, 1930, č. 8., s. 186)

Stavba postupovala přesně podle plánu, což potvrzovalo, že ambiciózní cíle Sboru se daří naplňovat. Pokroky byly den ode dne znatelnější.

„Podle starého zvyku a cechu při docílení rovnosti přejeme Vám, aby i ostatní práce na stavbě byly solidně a rychle provedeny tak, jako jsme svoji práci provedli my. Přijměte od nás malý dárek na památku; doufáme, že jej neodmítnete… Zaměstnanci firmy Ing. dr. Keclík.”

– Tento dopis přijal Sbor 1. března 1930 a s ním v rámu fotografii stavby Lékařského domu ve formátu 13×18 cm jako důkaz, že stavba dosáhla střechy. Současně se nahoře na lešení objevila kytka s fábory na důkaz takzvané Slavnosti dosažení rovnosti. [9]

V dubnu už byla dokončena celá kostra budovy. [11] S jarním počasím bylo započato se zednickými pracemi, během nichž se zároveň pokládala velká část vodovodního a kanalizačního potrubí. Také byly zadány tesařské, truhlářské a klempířské práce. Vyzdívání pokračovalo svižným tempem a podle informací z Věstníku bylo již 18. dubna dosaženo 1. patra. Instalatéři předcházeli zedníkům tím, že kladli stoupající kanalizační potrubí dříve, než byla dokončena zděná konstrukce. Tím se předešlo nutnosti dodatečných zásahů do již hotových zdí, což Sbor ocenil jako příklad efektivního plánování, které přineslo i úspory v celkových nákladech. [13]

Možná i díky těmto úspěchům si ještě v dubnu 1930 Sbor myslel, že otevření Lékařského domu bude možné uskutečnit už koncem října téhož roku. Důvody tohoto zpoždění budou součástí dalšího pokračování našeho příběhu.

Vytrvalé hledání finanční podpory

Během stavby se neustále rozšiřoval seznam dárců a upisovatelů stavebních příspěvků. Sbor nepolevoval ve svém úsilí získat další podporu, pravidelně zasílal výzvy lékařům, kteří se dosud nezapojili. Každý týden v rubrice „Lékařský dům“ Věstník zveřejňoval aktuální seznam přispěvatelů a významnějším donátorům vyjadřoval veřejné poděkování. Někteří dárci připojovali k finančním příspěvkům osobní dopisy, ve kterých vysvětlovali své důvody pro podporu stavby. Jedním z nich byl například Dr. Jaroslav Hanuš, který přispěl částkou 10 000 Kč. Ve svém dopise poděkoval Sboru za dosavadní úsilí a dále se pozastavuje nad tím, že zájem o podporu stavby od začátku sbírky poněkud ochabnul. Dle zpráv Věstníku vypozoroval, že se upisovací akce a darování financí zúčastnila pouze zhruba pětina celkového počtu lékařů v republice. Dále píše:

„Číslo toto mne zaráží, neboť Sbor staví lékařský dům pro všechny kolegy, a proto nejen má, ale také musí co největší počet kolegů na provedení této myšlenky se zúčastniti, neboť zajisté jest naší touhou, aby »Lékařský dům«, jako representační stánek celého stavu, byl nejen zevně pěkně vypraven, ale aby i vnitřní jeho zařízení odpovídalo nejen potřebám, ale i důstojnosti stavu našeho.“

Tímto vyjádřením potěšil členy Sboru, kteří jistě ocenili, že někdo sdílí nejen radost z dosažených úspěchů, ale i rozladění nad tím, že někteří kolegové na Lékařský dům dosud nepřispěli. [6]

V únoru 1930 se mezi zakladatele Lékařského domu zařadili další tři subjekty – Spolek českých lékařů v Praze, Lékařská župa Podvysocká a MUDr. Braun st. Z Kolína n. L. Podvysocká župa byla první ze všech lékařských žup, která si zasloužila titul zakladatele darováním poměrně vysokého stavebního příspěvku. [7]

Dalším příjemným překvapením pro Sbor bylo, že někteří upisovatelé, kteří zaslali své příspěvky před 31. prosincem 1929, nyní své dluhopisy vraceli. Tento krok však neznamenal ztrátu důvěry, naopak, tito dárci se rozhodli stornovat své původní úpisy a místo toho převést finance na účet stavebních příspěvků, aby podpořili další rozvoj Lékařského domu. [8]

Potěšení také vzbudil MUDr. Josef Trubáček, okresní lékař v Chustu na Podkarpatské Rusi s příspěvkem ve výši 10 000 Kč. Tento případ však zároveň poukázal na skutečnost, že Lékařský dům už má druhého zakladatele z Podkarpatské Rusi, zatímco z Moravy – s výjimkou dr. Mádra – dosud žádného. [9]

Sbor si proto začal všímat konkrétních osob, které jejich výzvy k podpoře ignorovaly. To vedlo k nové vlně žádostí o příspěvky, doplněné i ostřejšími formami agitace. V pozdějších číslech Věstníku najdeme další a další příspěvky, v nichž Sbor kritizoval pasivitu některých lékařů a odsuzoval jejich neochotu podpořit stavbu. Zdá se, že tehdejší členové Sboru byli ve svém neúnavném přesvědčování natolik horliví, že ve své době se museli svým kolegům, kteří zůstávali lhostejní, zdát velice neodbytní.

Koncem března pak Sbor zveřejnil ve Věstníku rozsáhlý příspěvek, v němž se ostře obrátil na pražské lékaře, jejichž nezájem o zapojení do společného úsilí považoval za zarážející. Uvádíme jen úryvek z příspěvku, jehož autorem je Dr. Helbich:

„Je to poprvé, co se během stavby Lékařského domu obracíme přímo k Vám, abychom k Vám tváří v tvář promluvili otevřenou řeč. Jest Vás více než půldruhého tisíce osob, Vás, československých lékařů pražských, ať zde usazených, ať působících ještě v pražských nemocnicích, na klinikách a v ústavech naší fakulty… Nejste těmi často pohrdanými venkovskými lékaři, ale lékaři velkoměsta, hlavního města státu, sídla všech našich základních vědeckých společností i hospodářského stavovského života. Nejste šmahem lékaři chudí a životem těžce se probíjející, tak, jako mnozí na venkově, v pohraničí anebo ve vzdálených končinách Východu naší republiky. Jest mezi Vámi mnohý, který jest zámožný a který hledí s klidem vstříc zajištěné budoucnosti a bezobavnému stáří. Chci vědět, pokud si uvědomujete, že Jste za své výhody, které Vám skýtá Vaše existence ve velkém městě, převzali povinnost bráti na svá bedra větší podíl břemena, uloženého celku, t.j. všem československým lékařům jako homogennímu stavu? Chci vědět, kolik je ve Vás vědomí o povinnosti k tomuto celku, kolik je ve Vás víry v divy kolektivní práce, kolektivní obětavosti a kolektivního snažení za vedoucí ideou lepšího příštího pro jednoho každého z Vás ne cestou osamoceného průbojnictví na vlastní pěst, ale cestou práce všech pro všechny a tím pro každého zvlášť. Uznáte jistě, že bychom my všichni, t.j. těch tisíc pět set osob, mohli býti snadno s to postaviti takový Lékařský dům sami, bez pomoci venkova. Uznáte, že Vy, pražští lékaři, budete mít do Lékařského domu blíže než kterýkoli lékař venkovský, o lékařích ze Slovenska a Podkarpatské Rusi ani nemluvě. Nepopřete, že při této dosažitelnosti Lékařského domu budete Vy hlavními konsumenty jeho výhod, které nám dnes jenom tanou na mysli, ale které budou jistě mnohonásobnější, než si dnes, bez fantasie představujeme! Vy, kteří se již nyní těšíte – a jste takoví mnozí – na to, že budete mít v Lékař. domě dobře zásobenou odbornou čítárnu, která Vám uspoří po případě mnoho peněz za předplatné odborných cizích časopisů, a Vy, kteří se budete se svými přáteli scházet k rozmarné besedě v našich klubovnách, ale i Vy, kteří máte své vědecké a badatelské zájmy a cítíte naléhavou potřebu soustředěné odborné knihovnické organisace v Praze… Tento týden dáváme Praze příležitost. Snad poslední příležitost. Všem jejím čs. lékařům dostane se nové naší výzvy, poslední výzvy!, aby se připojili k dosavadní veliké a stále vzrůstající obci stavitelů Lékařského domu. Naše výkazy počnou asi nyní hromadně uváděti jména pražských lékařů. Do měsíce bude akce skončena, protože každý, kdo bude ochoten přispět, nebude již odkládat. A pak učiníme bilanci. Sečteme zisk. Zvážíme pražská pasiva. Jestliže naše výkazy stavebních příspěvků a listiny upisovatelů jsou aktivem našich účetních knih, postavíme proti němu pasivum, představované seznamem osob, které neměly ctižádosti býti na straně levé. A pak budete mít právo soudit Prahu a soudit pražské lékaře! Pro svou osobu jsem přesvědčen, že soud dopadne v jejich prospěch.“

Pražským lékařům alespoň hrálo k dobru, že se v březnu Lékařská župa Pražská konečně stala zakladatelem Lékařského domu. [10]

Sbor naneštěstí opakovaně narážel na potíže se župami. Členy Sboru pohoršovalo, že župy samy nepřispěchaly s finanční podporou ihned po zahájení první upisovací akce. Na tento nedostatek Sbor upozorňoval celé jaro prostřednictvím příspěvků ve Věstníku. První z nich obsahoval výzvu:

„Dali jsme proto každé lék. župě ještě jednou příležitost, aby k našim letákům a upisovacím přihláškám, které jsme připravili pro každého lékaře, připojila za sebe, svým jménem a s podpisy svých činovníků několik slov, kterými by upozornila své členstvo, že si naše dílo zaslouží jejich zájmu a jejich pomoci“.

Sbor připravil další dopisní akci, při níž některé župy své členy aktivně vybízely prostřednictvím tiskopisů podporujících zájem o činnost Sboru. Na tuto výzvu přistoupila právě zmiňovaná Lékařská župa Pražská. [12] Dále výzva našla příznivou odezvu v župách: Deylově (Bydžovsko-Poděbradské), Středočeské, Kladenské, Slánské, Plzeňské, Podvysocké, Pohoří Českomoravského, Severočeské, Táborské, Hanácké, Jihlavsko-Znojemské, Slovácké, Slezské a Východoslovenské. Nicméně Sbor už měl detailní přehled o situaci a všiml si, které župy mezi upisovateli stále chybí. V 18. čísle Věstníku z roku 1930 byl uveden seznam žup, které výzvu podpořily, avšak Sbor nezapomněl veřejně kritizovat ty, které zůstaly pasivní:

„Marně se ptáte, kde jsou župy Benešovsko-Sedlčanská, Eiseltova, Pardubicko-Chrudimská, Jindřicho-Hradecká, Roudnická atd., ostatní župy české, moravské a slovenské? Pravděpodobně nemohly dosti rychle reagovati na náš podnět… Možná, že podcenily význam pomoci.“ [14]

V červnu dr. Helbich ve svých výzvách ve Věstníku ještě přitvrdil:

„Naše první dopisová akce zachytila ty nejochotnější, nejobětavější, nejuvědomělejší ze všech, ty, kteří dávajíce rychle, dávají dvakrát. Druhá naše akce, nazvaná župní, protože jsme ji konali za pomoci žup, zabírala již hloub, a proto také již tu a tam zavadila o tvrdší povahu. Třetí akce, o jejímž rázu dosud pomlčím, protože není propracován, bude nutně ještě hlubší… V čem spočívá? Pohleďte, jsou lidé, kteří ochotně podarují, vědí-li, že činí dobře. Jiní dají také, ale jest třeba, aby k nim byla vztažena ruka dvakrát. A jiní, vztáhne-li se k nim ruka po třetí, budou mravně pohoršeni a budou si stěžovati na vydírání. Vztahujeme-li k Vám opakovaně svou ruku, nečiníme to však proto, abychom Vás pohoršovali, ale proto, abychom Vám připomenuli, že není důvodu k tomu, když jiní již dali, abyste Vy nedávali. Abyste se upamatovali, že dal-li druhý, nedal za Vás, ale jenom sám za sebe, aniž sňal povinnost dáti s ramen Vašich. Jisto jest tedy, že ještě přijdeme, a i když nevíte napřed jak, nemějte obavy, že nás nepoznáte!“ [17]

Z toho jasně vyplývá, že Sbor ve svých snahách o zajištění potřebných financí neustával. Ačkoli tvrdil, že stávající pokladní hotovost stačí pokrýt všechny náklady na stavbu, upozorňoval zároveň, že finanční prostředky na vnitřní zařízení budovy stále chybí. Navíc připomněl, že Sbor má na pozemek Lékařského domu hypotéku 500 000 Kč. Proto Sbor nepolevil ve svém úsilí ani během letních měsíců, kdy už předem předpokládal, že příliv darů a stavebních příspěvků může kvůli obdobím dovolených a letních pobytů výrazně zeslábnout. Dokonce v této situaci spatřil příležitost oslovit novou skupinu potenciálních přispěvatelů.

Členové Sboru se zaměřili na analýzu výkazů stavebních příspěvků, z nichž zjistili, že velká část darovaných částek pochází z odmítnutých honorářů lékařů *. Podrobnějším rozborem těchto výkazů odhalili, že mezi těmito dárci často chybějí odborní lékaři, a především lázeňští lékaři. To je přimělo soustředit svou další propagaci právě na tuto skupinu lékařů, kteří mají největší příležitost přispět tímto relativně snadným způsobem. V jednom ze svých příspěvků ve Věstníku se proto Sbor obrátil přímo na lázeňské lékaře a mimo jiné k lepšímu přiblížení této myšlenky představil také modelovou situaci, která by podle něj mohla nastat v jejich ordinaci:

„V lázeňských ordinacích má zajisté lékař častým hostem některého svého známého, kolegu, člena jeho rodiny, které vyšetřuje zdarma a jimž ordinuje léčivé lázeňské kůry bez odměny… Známe ony situace, které bývají často oběma stranám nepříjemné! A proto přicházíme vhod, nabízíme-li přijatelné východisko. I praví kolega–pacient kolegovi ošetřujícímu lékaři: »Víš, vloni jsem Tě tady obtěžoval celou saisonu. Ordinovals mně a ještě mé ženě, a nic Jsi od nás nevzal. A tak jsme si řekli, že sem letos už ani nepřijedeme, protože se ostýcháme využívat Tě zase podobným způsobem. Ale když jsme už přece tady a když Tě už zase potřebujeme, musíš se letos dát od nás honorovat právě tak, jako od kteréhokoli jiného svého klienta.« — »Poslechni, kamaráde, tak to neuděláme,« odpovídá náš lázeňský přítel. »My jsme ještě ze staré školy a držíme se starých ethických pravidel, podle kterých kolega kolegovi pomůže vždycky rád a nežádá odměny. Ale když už jinak nedáš, víš co? Podívej se. V Praze stavějí ten Lékařský dům a vybírají na něj po korunkách a každý halíř jest jim dobrý. Tak tedy, když mně chceš udělat nějakou radost za to málo, čím Ti jsem užitečný, dej taky nějakou tu korunu na stavbu a napiš jim, že to posíláš místo honoráře mně za léčení Tebe a Tvé rodiny. Jak říkám, uděláš mně radost, své svědomí uklidníš, Lékařskému domu prospěješ a jiným dáš dobrý příklad. Neboť dary oni uveřejňují v našem Věstníku plnými jmény. Tak co, souhlasíš?« — »Bože, co bych nesouhlasil? A to je vůbec výborný nápad! Že jsem na to nepřipad sám. To víš, člověk to v tom Věstníku čte, ale zase na to zapomene a musí si to dát znovu připomenout. A víš vůbec co? Já Ti doma léčím v rodině našeho starosty. Chodím k jeho dětem a chtěl mně platit, ale nějak se mně nechtělo od něho vzít peníze. Ne že by byl chudák. Má statek, ale jak už to bývá, žena s nimi kamarádí, naše děti chodí k nim na zahradu a s jejich dětmi do školy. No, zkrátka, jsme přátelé. A tak já tomu starostovi dám taky tu složenku Lékařského domu  — mám jich doma ještě celou knížku, jak nám je vloni všem z Prahy posílali — a řeknu mu, aby taky něco poslal na náš dům, místo aby mně něco za léčení platil. Tak to bude dobré! To jsem rád, žes mně nato přived!« — Takové asi debaty bývají v lázeňských ordinacích a takové mají výsledky.“

Sbor proto rozeslal všem 78 lázeňským lékařům oběžník spolu s několika složenkami, aby jim znovu připomněl úpisovou akci. [19] Z dalších příspěvků však není zcela zřejmé, zda toto upozornění přineslo očekávaný efekt. Radost Sboru však udělala společnost Uhličité lázně a zřídla, akc. spol. v Poděbradech, která se svým finančním příspěvkem zařadila mezi „zakladatele Lékařského domu“. [20] Alespoň tímto způsobem se objevil nějaký zástupce z oblasti lázeňství.

Pochvalu od Sboru si v předchozích měsících vysloužila také Ústřední Jednota československých lékařů, jež upsala další příspěvek ve výši 300 000 Kč **. [13] Dalším významným podporovatelem byla Ústřední sociální pojišťovna, která věnovala 200 000 Kč z prostředků určených k oslavě desátého výročí vzniku republiky. Spojila svůj dar s podmínkou, že v Lékařském domě bude podporován rozvoj sociálně-lékařských aktivit, v plánované knihovně bude zahrnuta i sociálně-lékařská literatura a přednáškový sál bude sloužit k pořádání sociálně-lékařských přednášek a pokračovacích kurzů. [16]

Stavební práce v plném proudu

V červnu byl opět znát pokrok v postupu stavby. Dokončily se hrubé instalační práce, začalo osazování oken a dveří a zdivo bylo připraveno k omítání. V podzemí byly již instalovány kotle a rozvodné potrubí pro ústřední topení a větrání. Elektrotechnik zahájil instalaci elektrické sítě a firma odpovědná za telefonní spojení započala s pokládkou trubek pro telefonní vedení. Sbor se zároveň začal zabývat návrhem finální podoby fasády. Snažil se docílit estetického a reprezentativního vzhledu, který by zároveň odlišil menší Lékařský dům od masivní stavby sousedního Štefánikova domu. [15] Koncem června byly zadány poslední stavební práce, což umožnilo Sboru plně se zaměřit na vnitřní vybavení budovy. [18]

V půlce září byla už fasáda z umělého kamene hotová, a která dle slov dr. Helbicha již definitivně dotvářela vzhled celé budovy. Dokončily se dva obchody v přízemí a sál v podzemí. Světlíky se zrovna začaly obkládat bílými dlaždicemi a do koupelen instalovalo potřebné zařízení. Začalo se s obkládáním schodiště, pokládáním xylolitových podlah a přípravou malířských prací. Návrh na vnitřní vybavení sálu, klubovny, čítárny a zasedacích místností byl na základě vhodného návrhu schválen. [22]

V čísle 39 konečně otiskli další fotografii ze stavby domu. Příspěvek uvádí, že se jedná o stav ze září 1930. [24]

Lékařský dům v Praze – stav v září 1930. (Věstník českých lékařů, 1930, č. 39., s. 882)

V polovině září Sbor ve Věstníku uvádí, že za stavbu zatím vydal celkem 4 252 462 Kč a pokladní hotovosti jim zůstává 1 230 826 Kč. [23] Zároveň odhadl, že na dokončení stavby a vnitřní vybavení domu bude potřeba přibližně dalších 1,5 milionu Kč.

Snad i proto se můžeme v listopadu 1930 dočíst, že Sbor uzavřel půjčku u Lékařské záložny. Aby nedošlo k mýlce, uvádí v příspěvku:

„Nejsme však ve finanční nouzi. Ale tím opět nechceme říci, že si neděláme starostí finančního rázu a že stále nepočítáme, jak bychom zaručili co nejvýhodnější podmínky pro dostavbu domu, pro jeho zařízení a pro jeho běžnou režii. Jednou z těch podmínek jest nutnost opatřiti si kapitál na stavbu a uzavříti nezbytnou půjčku co nejlevněji… Jsme připraveni na dlouhodobou práci, která nám však nepochybně zajistí stálý příjem levněji půjčených peněz, jimiž budeme pak urychleně umořovati půjčku dražší, kterou jsme nuceni nyní uzavírat. Naše nová půjčková akce jest založena na předpokladu, že lze od mnohých snáze získati peníze na naši půjčku, když bude na ně osobně apelováno, aby se přidružili k těm, kteří se již na ní účastnili. Až dosud jsme vždy apelovali jenom dopisem, ale dnes kombinujeme tento apel osobní intervencí.“

Sbor znovu zesílil tlak na lékaře, kteří dosud na Lékařský dům finančně nepřispěli. Uvedl, že župy v mnohých případech projevovaly velký zájem o seznamy upisovatelů ze své oblasti, respektive o seznamy těch, kteří se upisovací akce dosud neúčastnili. To naznačuje, že samotné župy se aktivně zapojily do podpory Sboru v úsilí zapojit do sbírky celou lékařskou obec. Podle zpráv ve Věstníku byli mnohdy členové žup překvapeni některými jmény na tzv. negativním seznamu – tedy mezi lékaři, kteří dosud na Lékařský dům nepřispěli. Tyto situace byly pro Sbor znamením, že jejich metody jsou efektivní a věřili, že i tito lékaři se nakonec ke sbírce připojí. K tomu uvádí i důvod:

Každému nakonec přece jenom více záleží na tom, co soudí o něm jeho bezprostřední okolí, než lidé jemu vzdálení, které osobně nezná. Doufáme, že se nám přece jenom tak aspoň ve většině případů podaří proniknouti k mnohým až do jejich bezprostřední blízkosti a tím zvýšiti své naděje i na jeho pomoc.“

Nakonec ještě dodává:

„Bude-li náš úspěch opět jenom částečný, zvolíme zase jinou variaci. Čeho máme pro tuto svoji akci nadbytek – jest čas. Proč bychom ji za takových okolností neprovedli do důsledků?“ [25]

V neděli 7. prosince 1930 byl slavnostně otevřen sousední Štefánikův dům. Osud stavby Štefánikova domu byl od počátku spjat s osudem stavby Lékařského domu. Výkop a první stavební práce byly zahájeny ve stejný čas, ale v závěrečném stavebním období postupovala práce na domě důstojníků rychleji než v Lékařském domě. Na slavnostní otevření se vypravili také vyslanci ze členů Sboru – dr. Kotýnek, dr. Tůma a dr. Malík. [26]

Když se i stavba Lékařského domu pomalu chýlila ke konci, byl čas upřesnit, kdo vlastně nakonec bude využívat prostory domu. Lékařská komora pro zemi Českou rozhodla, že přestěhuje svoje kanceláře z dosavadních místností ve Vladislavově ulici v Praze 2 do Lékařského domu. Měla v plánu si pronajmout skoro celé patro a tím naplnit přání Sboru, rovněž i původního Poradního sboru pro vybudování spolkového domu, tedy realizovat myšlenku sjednocení lékařských institucí pod jednou střechou. Navíc o pronájem kanceláří už v září projevil zájem také Spolek československých zubních lékařů v Praze, Ústřední Jednota Československých Lékařů a Mladá generace lékařů. [21]

Koncem prosince 1930 zůstával v Lékařském domě volný jeden obchod, tři kanceláře ve třetím patře a zařízené pokoje pro svobodné v šestém patře. Na pronájem obchodu byly zveřejněny inzeráty v Národní politiceNárodních listech. Pronájem pokojů ve svobodárně byl rovněž inzerován v tisku a také vyvěšen na nástěnce Spolku českých mediků. Za zmínku stojí, že o kancelářské prostory projevil zájem i Spolek českých zvěrolékařů. [26]

Lékařský dům od počátku sledoval dvě hlavní myšlenky: sjednocení lékařských institucí pod jednou střechou a zajištění trvalého či přechodného ubytování pro lékaře. Jak bylo výše zmíněno, rozhodnutí umístit do budovy kanceláře Lékařské komory pro zemi Českou, a kanceláře dalších významných lékařských spolků a institucí, naplnilo část tohoto programu. Bohužel původní stavební program převyšoval finanční prostředky, které měl Sbor k dispozici, i přes veškeré jejich dosavadní úsilí v získávání financí. Program penzionu bylo nutno omezit jenom na 5 pokojů, které se rozhodli pronajmout hlavně trvalým nájemníkům. Bylo totiž nutné přistoupit k maximalizaci výnosů. Sám Sbor uvedl, že nemůže riskovat nepronajmutí některých místností po určitou část roku, naopak, musí se snažit pronajmout všechny prostory Lékařského domu nejen výhodně, ale i trvale. Aby však alespoň v malém měřítku uskutečnili i onu část původního programu, ponechali si k dispozici ještě byt, k němuž náležela kuchyň, pokoj, koupelna a příslušenství, který hodlali později vyhradit pro přechodné ubytování přespolním lékařským návštěvám. [28]

Abyste si mohli lépe představit, jak budou zmiňované prostory domu vypadat, uvádíme dvě fotografie z roku 1931, které zachycují místnosti budoucího Lékařského domu.

Dvoulůžkový pronajímatelný pokoj. (Věstník českých lékařů, 1931, č. 13., s. 278)

Přijímací salonek Ústřední jednoty československých lékařů. (Věstník českých lékařů, 1931, č. 13., s. 283)

Tento díl uzavíráme na sklonku roku 1930, pár měsíců před dokončením domu. Obsáhlost příspěvků věnovaných stěhování a přípravám na slavnostní otevření v roce 1931 nás vedla k rozdělení příběhu z období stavby na dvě části. Tato část končí právě s koncem roku 1930.

I tentokrát jsme zachovali řadu citací z dobového tisku, abychom co nejvěrněji přiblížili tehdejší náladu. Abychom význam slov členů Sboru nezkreslovali a aby si čtenáři mohli sami utvořit názor na jejich počínání a posoudit, jak na ně jejich úsilí působí.

Považujeme za vhodné také citací uzavřít tuto část vyprávění, konkrétně tedy opět slovy dr. Helbicha, který dokáže nejlépe vystihnout atmosféru, jež na člověka dýchne při návštěvě rozestavěného domu.

„Kdo má příležitost jíti kolem našeho domu častěji, zahlédl jistě tyto dny v jeho oknech uklízečky omývající okna a rámy a vzal je na vědomí jako příznak blížícího se dokončení zařizovacích prací. Všiml si také, že chodník před domem byl již upraven a že byla odstraněna poslední prkenná přehrada, která oddělovala naše podloubí od podloubí Štefánikova domu… Kdo vstoupí do dvorany domu bude nemile překvapen. Uvidí ještě cihlové zdivo a betonovou podlahu, holou konstrukci z kovu pro budoucí vrátnici, holý nárazník pro zdviž, prkenná provisorní zábradlí na schodišti a schody kryty stavebním dřevem… Kdo však bude chtít přijít věci na kloub a odhodlá se vystoupiti po schodišti do vyšších pater, i když mu bude zpočátku přelézati prkna, podlézati dráty a vyhýbati se dělníkům a hromádkám rumu, dojde záhy k příjemnému poznání, že se Lékařský dům zbavuje veškeré nečistoty, prken, lešení a řemeslníků od shora. V posledních patrech je schodiště již všeho zbaveno a když byla odstraněna prkna, která je chránila, objevil se pod nimi bílý český mramor schodů, pěkně kontrastující s černým bíle žilkovaným mramorem soklů. Dřevěné zábradlí jest postupně a rychle nahrazováno zábradlím z bílého kovu moderně prostým a ve své jednoduchosti velmi účinným. Stěny schodiště zbývá ještě opatřit konečnou malbou a ve dvoraně a na schodišti do sálu obložit celé mramorem. Horní patra jsou vlastně připravena ke stěhování. Koncem minulého týdne počali klásti do jednotlivých pokojů a kanceláří linoleum, všechna osvětlovací tělesa jsou koupena a zbývá je jenom zavěsit… Parketáři již ustoupili truhlářům z Dobřívských závodů, kteří postavili dřevěné schodiště z klubovního patra do čítárny a kteří s urychlením obkládají stěny zasedacích síní, klubovny, jejího předsálí a čítárny dřevěným deštěním. Musí je ještě vystřídat sklenář, aby zasklil dělící dveře mezi klubovnou a salonkem, a instalatér světel, aby zavěsil lustry, vybrané architektem spolu se členy výboru Sboru. Sklad knih, který zaujímá celou zadní polovinu patra knihovního a čítárenského, jest dnes již zaplněn pevně namontovanými kovovými regály a medici již přenášejí do nich svoji knihovnu… Nábytek do zasedacích síní, do klubovny a do salonku, do čítárny a do předsálí velkého sálu vyrábí se současně podle architektových návrhů u několika různých firem a bude dodán asi současně s dokončením prací uvnitř budovy.“

– 19. 12. 1930, Věstník českých lékařů. [27]

* Finanční příspěvky od lékařů, kteří Lékařskému domu darují honoráře získané od pacientů, od nichž si nechtějí nebo nemohou převzít zaslouženou odměnu za vykonanou práci. Viz 2. díl příběhu Lékařského domu. https://casopis.nlk.cz/archiv/2023-28-3-4/historie-lekarskeho-domu-pribeh-sidla-ceskoslovenskych-lekaru-navrat-k-vizi-lekarskeho-domu-po-prvni-svetove-valce/

zpět na hlavní text

**Ústřední Jednota se účastnila již na základním kapitálu Sboru pro postavení Lékařského domu celým svým stavebním fondem, který představoval vysokou částku 350 000 Kč. (č. 16)

zpět na hlavní text

Literatura:

  1. Lékařský dům. Věstník českých lékařů: orgán Útřední Jednoty Československých lékařů a českých lékařských komor. 3. 1. 1930, roč. 42, č. 1, s. 11. ISSN 0231–5106.
  2. Lékařský dům. Věstník českých lékařů: orgán Útřední Jednoty Československých lékařů a českých lékařských komor. 10. 1. 1930, roč. 42, č. 2, s. 35–36. ISSN 0231-5106.
  3. Lékařský dům. Věstník českých lékařů: orgán Útřední Jednoty Československých lékařů a českých lékařských komorr. 24. 1. 1930, roč. 42, č. 4, s. 87–88. ISSN 0231-5106.
  4. Lékařský dům. Věstník českých lékařů: orgán Útřední Jednoty Československých lékařů a českých lékařských komor. 31. 1. 1930, roč. 42, č. 5, s. 113–114. ISSN 0231-5106.
  5. Lékařský dům. Věstník českých lékařů: orgán Útřední Jednoty Československých lékařů a českých lékařských komor. 7. 2. 1930, roč. 42, č. 6, s. 137–138. ISSN 0231-5106.
  6. Lékařský dům. Věstník českých lékařů: orgán Útřední Jednoty Československých lékařů a českých lékařských komor. 14. 2. 1930, roč. 42, č. 7, s. 161. ISSN 0231-5106.
  7. Lékařský dům. Věstník českých lékařů: orgán Útřední Jednoty Československých lékařů a českých lékařských komor. 21. 2. 1930, roč. 42, č. 8, s. 185–186. ISSN 0231-5106.
  8. Lékařský dům. Věstník českých lékařů: orgán Útřední Jednoty Československých lékařů a českých lékařských komor. 28. 2. 1930, roč. 42, č. 9, s. 210. ISSN 0231-5106.
  9. Lékařský dům. Věstník českých lékařů: orgán Útřední Jednoty Československých lékařů a českých lékařských komor. 7. 3. 1930, roč. 42, č. 10, s. 237. ISSN 0231-5106.
  10. Lékařský dům. Věstník českých lékařů: orgán Útřední Jednoty Československých lékařů a českých lékařských komor. 21. 3. 1930, roč. 42, č. 12, s. 302. ISSN 0231-5106.
  11. Lékařský dům. Věstník českých lékařů: orgán Útřední Jednoty Československých lékařů a českých lékařských komor. 4. 4. 1930, roč. 42, č. 14, s. 356–357. ISSN 0231-5106.
  12. Lékařský dům. Věstník českých lékařů: orgán Útřední Jednoty Československých lékařů a českých lékařských komor. 11. 4. 1930, roč. 42, č. 15, s. 379–380. ISSN 0231-5106.
  13. Lékařský dům. Věstník českých lékařů: orgán Útřední Jednoty Československých lékařů a českých lékařských komor. 18. 4. 1930, roč. 42, č. 16, s. 404–405. ISSN 0231-5106.
  14. Lékařský dům. Věstník českých lékařů: orgán Útřední Jednoty Československých lékařů a českých lékařských komor. 2. 5. 1930, roč. 42, č. 18, s. 443–444. ISSN 0231-5106.
  15. Lékařský dům. Věstník českých lékařů: orgán Útřední Jednoty Československých lékařů a českých lékařských komor. 6. 6. 1930, roč. 42, č. 23, s. 589–590. ISSN 0231-5106.
  16. Lékařský dům. Věstník českých lékařů: orgán Útřední Jednoty Československých lékařů a českých lékařských komor. 13. 6. 1930, roč. 42, č. 24, s. 603–604. ISSN 0231-5106.
  17. Lékařský dům. Věstník českých lékařů: orgán Útřední Jednoty Československých lékařů a českých lékařských komor. 20. 6. 1930, roč. 42, č. 25, s. 619–620. ISSN 0231-5106.
  18. Lékařský dům. Věstník českých lékařů: orgán Útřední Jednoty Československých lékařů a českých lékařských komor. 27. 6. 1930, roč. 42, č. 26, s. 637–638. ISSN 0231-5106.
  19. Lékařský dům. Věstník českých lékařů: orgán Útřední Jednoty Československých lékařů a českých lékařských komor. 4. 7. 1930, roč. 42, č. 27, s. 660–662. ISSN 0231-5106.
  20. Lékařský dům. Věstník českých lékařů: orgán Útřední Jednoty Československých lékařů a českých lékařských komor. 18. 7. 1930, roč. 42, č. 29, s. 686–687. ISSN 0231-5106.
  21. Lékařský dům. Věstník českých lékařů: orgán Útřední Jednoty Československých lékařů a českých lékařských komor. 5. 9. 1930, roč. 42, č. 36, s. 782. ISSN 0231-5106.
  22. Lékařský dům. Věstník českých lékařů: orgán Útřední Jednoty Československých lékařů a českých lékařských komor. 12. 9. 1930, roč. 42, č. 37, s. 792–793. ISSN 0231-5106.
  23. Lékařský dům. Věstník českých lékařů: orgán Útřední Jednoty Československých lékařů a českých lékařských komor. 19. 9. 1930, roč. 42, č. 38, s. 809. ISSN 0231-5106.
  24. Lékařský dům. Věstník českých lékařů: orgán Útřední Jednoty Československých lékařů a českých lékařských komorr. 26. 9. 1930, roč. 42, č. 39, s. 881–882. ISSN 0231-5106.
  25. Lékařský dům. Věstník českých lékařů: orgán Útřední Jednoty Československých lékařů a českých lékařských komor. 28. 11. 1930, roč. 42, č. 48, s. 1077–1078. ISSN 0231-5106.
  26. Lékařský dům. Věstník českých lékařů: orgán Útřední Jednoty Československých lékařů a českých lékařských komor. 12. 12. 1930, roč. 42, č. 50, s. 1116–1117. ISSN 0231-5106.
  27. Lékařský dům. Věstník českých lékařů: orgán Útřední Jednoty Československých lékařů a českých lékařských komorr. 19. 12. 1930, roč. 42, č. 51, s. 1137–1138. ISSN 0231-5106.
  28. Lékařský dům. Věstník českých lékařů: orgán Útřední Jednoty Československých lékařů a českých lékařských komor. 26. 12. 1930, roč. 42, č. 52, s. 1154–1155. ISSN 0231-5106.

 


Citace

SVOBODOVÁ, Iveta. Historie Lékařského domu: příběh sídla československých lékařů – rok 1930. Lékařská knihovna. Online. 2024, roč. 29, č. 3-4. ISSN 1804-2031. Dostupné z: https://casopis.nlk.cz/kategorie/clanky/ [cit. 24.01.2025].

Vyšel sborník k 70. výročí Institutu postgraduálního vzdělávání ve zdravotnictví

Mgr. Kateřina Hájková, MBA, Oddělení vědeckých informací IPVZ 

V roce 2023 oslavil Institut postgraduálního vzdělávání ve zdravotnictví (dále Institut) 70 let od svého založení. Při této příležitosti vydal publikaci 70 let IPVZ 1953-2023. Sborník přehledně přibližuje nejenom historii a vývoj této organizace, ale především představuje aktuální činnosti téměř stovky pedagogických pracovišť – kateder, subkateder a výukových pracovišť Institutu. Nezapomíná ani na všechna ostatní nepedagogická pracoviště, která jsou pro fungování této vzdělávací instituce neméně důležitá.

Sborník 70 let IPVZ / Foto: Jiří Biskup

V úvodním slovu publikace ředitelka Institutu postgraduálního vzdělávání ve zdravotnictví MUDr. Irena Maříková, MBA mimo jiné zmínila budoucí cíle: „Tématem pro budoucnost Institutu je jednoznačně digitalizace všech systémů a optimalizace veškerých procesů. Naším cílem je vzájemná kompatibilita jednotlivých databází, administrativních procesů specializačních vzdělávání a v neposlední řadě i postupná modernizace dalších nabízených služeb“.

Velkou podporou byla úvodní slova ministra zdravotnictví prof. MUDr. Vlastimila Válka, CSc., MBA, EBIR, který uvedl, že: „Institut byl a stále je pilířem vzdělávání lékařů v ČR“. Dále zmínil, že by si přál, aby Institut byl hlavním a klíčovým koordinátorem postgraduálního vzdělávání ve všech jeho fázích.

Sborník popisuje i konferenci k 70. výročí založení Institutu, která se konala 19. června 2023 v kongresovém sále Johanna Gregora Mendela v Hotelu ILF. Na slavnostní konferenci vystoupili zástupci Ministerstva zdravotnictví ČR, Univerzity Karlovy, Asociace děkanů lékařských fakult, České lékařské společnosti JEP, České lékařské komory, České stomatologické komory, České lékárnické komory, Národního centra ošetřovatelství a nelékařských zdravotnických oborů, a také vedoucí vybraných pedagogických pracovišť Institutu.

V publikaci je zařazena rovněž vzpomínková část osobností z řad současných i bývalých pracovníků Institutu, kteří odpovídali na otázky, například v čem je podle jejich názoru Institut unikátní, jaká je nejhezčí věc, kterou v něm zažili, proč pro ně bylo zajímavé zde pracovat, na co nikdy nezapomenou nebo co by vzkázali zdravotníkům, kteří se v Institutu vzdělávají.

Představený sborník přináší souhrnné informace o komplexní činnosti Institutu, určené všem čtenářům, a to nejenom z řad odborných pracovníků. Tištěná verze sborníku je k dispozici v knihovně Institutu v Oddělení vědeckých informací (Hotel ILF, Budějovická 15, Praha 4). Sborník je rovněž dostupný online na odkaze: https://www.ipvz.cz/seznam-souboru/10885-sbornik-ipvz-2023.pdf.

Sborník 70 let IPVZ / Foto: Kateřina Hájková


Citace

HÁJKOVÁ, Kateřina. Vyšel sborník k 70. výročí Institutu postgraduálního vzdělávání ve zdravotnictví. Lékařská knihovna. Online. 2024, roč. 29, č. 1-2. ISSN 1804-2031. Dostupné z: https://casopis.nlk.cz/kategorie/clanky/ [cit. 24.01.2025].

Rešerše v Národní lékařské knihovně v letech 2022-2023 v porovnání s pandemickými roky 

Mgr. Adam Kolín, NLK

Rešeršní služba je jednou ze základních služeb Národní lékařské knihovny (dále jen NLK). Rešerše jsou zpracovávány v Oddělení informačních a speciálních služeb (dále ISS). Jako veřejná knihovna poskytuje NLK službu všem osobám starším 15 let. V současné době je možné si rešeršní službu objednat pouze přes webový formulář a výsledky rešerše se zasílají výhradně v elektronické podobě prostřednictvím e-mailu. Výstup rešerše je obohacen o aktivní odkazy, které zajišťují rychlou kontrolu dostupnosti plných textů. Ke změně došlo v září 2023 společně s úpravou ceníku. Uživatel může přijít i osobně, ale zadání objednávky lze provést pouze přes počítač nebo chytrý telefon. Všechny objednávky tedy obsahují povinná pole a nejsou potíže s čitelností zadaných údajů.

Hlavním parametrem, sledovaným u jednorázových rešerší pro vyhodnocení statistik, je množství rešeršních dotazů, což vypovídá o náročnosti vypracování rešerše lépe, než počet objednávek. Tyto informace doplňují i údaje o využití elektronických informačních zdrojů, které jsou pro rešeršní služby základním nástrojem. Jsou zde ovšem analyzovány i další údaje z rešeršních objednávek, jako je účel rešerše, nebo požadavky na jazykové zaměření.

Článek navazuje na předchozí texty, které srovnávaly data o rešerších z let 2015-2018 a z let 2019-2021. V tomto článku je vysvětlen vývoj rešeršních služeb po pandemii Covid-19 a to, zda došlo ke změnám oproti předchozímu pozorovanému období. Pro potřeby dalšího srovnání je struktura textu stejná.

Rešeršní služby v NLK – statistiky

Mezi roky 2022 a 2023 došlo k poklesu ve většině sledovaných hodnot. Počet objednávek klesl ze 728 na 695 a počet rešeršních dotazů se snížil ze 4 070 na 3 870. Oproti předchozímu pandemickému období šlo v obou případech o nárůst, kdy zejména rok 2022 byl zatím ve 20. letech 21. století na objednávky rešerší nejbohatší. Významný meziroční pokles je patrný u počtu poskytnutých českých i zahraničních fulltextů, kdy v celkových číslech došlo ke snížení jejich počtu z 56 043 na 28 963. Toto je však způsobeno změnami v podmínkách poskytování rešeršních služeb od 1. září 2023, odkdy jsou výsledky rešerše zasílány pouze na e-mail a přístup k plným textům si uživatel zajišťuje sám, buď prostřednictvím odkazů ve výsledcích rešerše na primární dokument, přístupem k licencovaným elektronickým informačním zdrojům NLK (dále EIZ), nebo přes přístupy do jiných institucí. To také vedlo ke snížení počtu stažených fulltextů licencovaných EIZ, kde klesla hodnota z 26 311 na 17 272. Počet licencovaných databází a archivů zůstal stejný, tedy 5 databází a 3 archivy v obou letech.

Tabulka 1: Jednorázové rešerše v NLK v letech 2022-2023

Průběžné rešerše a další služby

Další druh rešeršních služeb, které NLK poskytuje, jsou průběžné rešerše, které stagnují. Nový zájem o tuto službu je nulový, neboť počet průběžných rešerší klesl mezi roky 2022- 2023 ze 46 na 41 a celkový počet profilů se snížil z 16 na 13. Zůstávají pouze profily, které jsou zde dlouhodobě sledovány, ale nové nepřibývají.

Tabulka 2: Průběžné rešerše v letech 2022-2023

Návštěvnost studovny nepatrně vzrostla z 574 návštěv v roce 2022 na 578 v roce 2023. Počet prezenčních rešerší se výrazně zvýšil z 27 na 46. Rovněž počet předem objednaných uživatelů k osobní konzultaci vzrostl z 27 v roce 2022 na 95 v roce 2023, což představuje značný nárůst. Nejvýraznější změna nastala u individuálních školení, kde počet vzrostl ze 13 v roce 2022 na 92 v roce 2023. Celkově tabulka ukazuje výrazné zvýšení zájmu o většinu poskytovaných služeb v rešeršní studovně. Nejspíše se jedná o trend spojený se změnou rešeršního výstupu. To ale potvrdí až další srovnání dat.

Tabulka 3: Rešeršní služby v přímém kontaktu s uživatelem v letech 2022-2023

Rešerše trochu jinak – MedLike

Tabulka č. 4 představuje počet nově přidaných typů zdrojů v rámci portálu MedLike v letech 2022 a 2023. V roce 2023 došlo k nárůstu ve většině kategorií, hlavně u audio a video záznamů. Počet článků – textů vzrostl v roce 2022 o 129 a v roce 2023 o 169. Počet nově přidaných záznamů knih v roce 2022 činil 92. Oproti tomu v roce 2023 ubylo v portálu MedLike 24 knižních záznamů. Počet klinických studií zaznamenal za oba roky mizivý nárůst. Počet nově přidaných webových stránek se mírně navýšil o 30 záznamů v roce 2022 a o 25 v roce 2023. Celkový počet všech záznamů vzrostl o 565 v roce 2022 a o 695 v roce 2023, což značí celkový růst v objemu poskytovaného obsahu prostřednictvím portálu MedLike.

Tabulka 4: MedLike – celkový počet nově zařazených zdrojů do portálu v letech 2022-2023

Pracovní vytížení rešeršérů

Mezi léty 2022 a 2023 došlo k mírnému poklesu počtu zpracovaných rešeršních dotazů, což vedlo ke snížení dalších hodnot. Absolutní počet plných textů zpřístupněných uživatelům nelze dále meziročně srovnávat, jelikož v roce 2023 se tento údaj sledoval pouze do konce srpna, viz výše. Stejně jako další hodnoty, které se k plným textům v této části vztahují. Tyto údaje jsou označeny v tabulce č. 5 hvězdičkou. Počet úvazků v oddělení ISS zůstal stejný na hodnotě 5,25 jako v předchozích letech. Počet dotazů na úvazek se mírně meziročně snížil ze 775 na 737. Počet reálně odpracovaných dní vzrostl z 214 na 223, jelikož rok 2022 byl zatížen vyšší nemocností. Počet dotazů na úvazek a den klesl z 3,62 na 3,31.

Tabulka 5: Roční vytížení rešeršérů z oddělení ISS

Vývoj počtu přijatých objednávek a rešeršních dotazů

Do dalších zkoumaných parametrů bude zahrnuto i předchozí zkoumané období 2019-2021, aby byl patrný vývoj rešeršních služeb v posledních pěti letech.

Graf č. 1 zobrazuje měsíční počet objednávek rešeršních služeb ve sledovaných letech. V roce 2022 došlo k výraznému nárůstu objednávek v říjnu, kdy počet dosáhl vrcholu 174, což je druhá nejvyšší hodnota za posledních pět let. Rok 2022 také vykazoval zvýšenou aktivitu v březnu a listopadu se 71, respektive 97 objednávkami v porovnání s předchozími roky. V roce 2023 bylo objednáno nejvíce rešerší opět v měsíci říjnu se 125 objednávkami, což je čtvrtý nejvyšší počet v rámci let 2019-2023. Například rok 2020 vykazoval stabilnější čísla bez výrazných špiček, s maximem 78 objednávek v říjnu, což bylo způsobeno pandemií Covid-19. Ostatní roky totiž potvrzují to, že nejvíce objednávek přichází během podzimu, hlavně v měsících říjen a listopad, s výjimkou roku 2023, kdy se jednalo o měsíce září a říjen, i když byly hodnoty nižší než v roce 2022. Naopak nejslabší měsíce na objednávky jsou květen až srpen. Na začátku roku a na jaře je pak, co se počtu objednávek týče, nejsilnější měsíc tradičně únor, kromě března 2022 se 71 objednávkami.

Graf 1: Měsíční počet objednávek jednorázových rešerší v letech 2019-2023

Ke zpracování rešeršní objednávky je potřeba zadat minimálně jeden či více rešeršní dotazů, které lépe reprezentují náročnost zpracování objednávky. V roce 2022 zaznamenáváme výrazný nárůst rešeršních dotazů, přičemž vrcholy se objevují v září s 331 dotazy, říjnu s 577 dotazy a listopadu s 640 dotazy, což ukazuje na prudký sezónní růst ve druhé polovině roku. Naopak začátek roku 2022 byl méně dynamický oproti roku 2023, s relativně nižšími hodnotami v lednu a únoru, kde bylo 312 a 339 rešeršních dotazů. Rok 2023 vykazuje ještě výraznější nárůst v prvních měsících, zejména v únoru a březnu s 470 a 339 dotazy, přičemž nejvyšší hodnota za celé sledované období byla dosažena v říjnu 2023 se 731 dotazy. Následně dochází k poklesu v listopadu a prosinci, kdy bylo zaznamenáno 467 a 185 dotazů. Oproti předchozím rokům, jako například 2019, který měl vrchol v březnu s 585 rešeršními dotazy, a 2020, s vrcholem v listopadu s 355 rešeršními dotazy, je vidět posun v sezónních trendech a celkově vyšší počet rešeršních dotazů v letech 2022 i 2023.

Graf 2: Měsíční počet rešeršních dotazů v letech 2019–2023

Analýza jednorázových rešeršních objednávek

V letech 2022 a 2023 byly v objednávkových formulářích zadávány jako účel rešerše především bakalářské a diplomové práce. V roce 2022 bylo nejvíce rešerší pro potřeby bakalářských prací (celkem 470), což bylo nejvyšší číslo za celé sledované období. Tento počet mírně poklesl v roce 2023 na 457. U diplomových prací došlo také k poklesu ze 143 objednaných rešerší v roce 2022 na 112 v roce 2023. Další meziroční snížení pozorované hodnoty bylo v kategorii ostatní o 15 objednávek. Rešerše pro potřeby výzkumu se naopak zvýšily ze 48 v roce 2022 na 59 v roce 2023. Počet rešerší zaměřených na praxi a atestace byl v obou letech relativně stabilní, stejně tak zůstala konstantní hodnota rešerší na dizertační práce. Celkově lze pozorovat, že zatímco zájem o rešerše k bakalářské práci a atestaci mírně klesl, zájem o rešerše k výzkumu v roce 2023 vzrostl.

Graf 3: Účely rešerší – srovnání let 2019-2023

Procentní zastoupení jednotlivých účelů rešerše v předchozím období 2019-2021 bylo přibližně stejné. Rozdíly v celkových datech pro roky 2022-2023 oproti předchozímu období činily vždy maximálně 1 % u každé položky s výjimkou účelu rešerše bakalářská práce.

Graf 4: Účely rešerší – celkové rozdělní v letech 2022-2023

Nejvyšší počet objednávek rešeršních služeb pocházel od klientů, kteří neuvedli své nejvyšší dosažené vzdělání, s počty 613 v roce 2022 a 590 v roce 2023. V obou letech bylo výrazně více objednávek bez uvedeného vzdělání než v předchozích letech, kdy například v roce 2019 bylo 417 těchto případů. Objednávky od bakalářů (Bc.) se snížily ze 43 v roce 2022 na 18 v roce 2023, což je výrazný pokles oproti roku 2019, kdy bylo zaznamenáno 78 takových objednávek. U klientů s titulem MUDr. se počet objednávek v letech 2022 a 2023 stabilizoval na 34, což je opět výrazný pokles oproti 220 v roce 2019. Rok 2019 byl však ovlivněn mnoha objednávkami jednoho jediného uživatele s tímto titulem. U ostatních titulů (DiS., PhDr., PhD. nebo Mgr.) došlo k mírným výkyvům. Kategorie ostatní zůstala relativně stabilní s lehkým poklesem z 10 v roce 2022 na 8 v roce 2023. Celkově je patrné, že většina objednávek v letech 2022 a 2023 pocházela od klientů s neuvedeným vzděláním.

Graf 5: Uvedené vzdělání – srovnání let 2019-2023

Oproti předchozímu pozorovanému období 2019-2021 došlo téměř k 10% nárůstu neuvádění titulů do objednávky. Celkově tedy za roky 2022 a 2023 neuvedlo titul 85 % uživatelů, přestože okolo 40 % objednávek je zaměřeno na účel rešerše, který titul uživatele předpokládá.

Graf 6: Uvedené vzdělání – celkové rozdělení v letech 2022-2023

Graf č. 7 zobrazuje počet rešerší podle jazykového zaměření v letech 2019 až 2023 pro angličtinu (AJ), češtinu (ČJ), slovenštinu (SJ), němčinu (NJ) a ostatní jazyky. Rešerše jsou často zadány ve více jazycích. Angličtina je nejvíce zastoupeným jazykem ve všech letech, přičemž v roce 2019 dosáhla svého vrcholu s 696 rešeršemi, stejně jako v roce 2022. Čeština zaznamenala nejvyšší počet rešerší v roce 2022 s 715, zatímco v roce 2019 měla 566 rešerší. Slovenština se držela na stabilní úrovni 32 objednávek pro oba roky. Němčina vykazuje postupný pokles z 67 rešerší v roce 2019 na 16 v roce 2022, ale v roce 2023 se mírně zvýšila na 22 rešerší. Ostatní jazyky měly minimální zastoupení. Jde převážně o ukrajinštinu, francouzštinu nebo ruštinu. Celkově lze pozorovat, že angličtina a čeština v jazykovém zaměření rešerší dominují, zatímco ostatní jazyky mají výrazně nižší zastoupení.

Graf 7: Jazykové vymezení rešerší v letech 2019-2023

Podíl uživatelů NLK

Mezi léty 2022 a 2023 došlo jak k mírnému nárůstu rešerší objednaných registrovanými uživateli, tak celkového počtu uživatelů knihovny. V roce 2022 bylo registrováno 158 objednávek rešerší od registrovaných uživatelů z celkových 3 273 uživatelů knihovny, což představuje 5 %. V roce 2023 se počet registrovaných uživatelů, kteří si objednali rešerši, zvýšil na 187 z celkových 3 311 uživatelů knihovny, což odpovídá 6 %. Tento růst naznačuje mírně zvýšený zájem o rešeršní služby mezi registrovanými uživateli knihovny. Je možné, že do budoucna bude tento trend sílit vzhledem k úpravě podmínek poskytování rešeršních služeb od 1. září 2023.

Tabulka 6: Uživatelé rešeršních služeb v NLK

Výrazný rozdíl mezi počtem registrovaných a neregistrovaných uživatelů využívajících rešeršní služby je patrný u všech předchozích let v tabulce č. 7. V roce 2022 bylo 573 neregistrovaných uživatelů, což představovalo nejvyšší počet vporovnání s předchozími roky, zatímco registrovaných uživatelů bylo pouze 158. V roce 2023 došlo k poklesu neregistrovaných uživatelů na 490, zatímco počet registrovaných uživatelů se zvýšil na 187. Pro srovnání, v roce 2019 bylo 478 neregistrovaných a 266 registrovaných uživatelů. Celkově lze pozorovat, že neregistrovaní uživatelé objednávající si rešerši tvořili ve všech letech většinu, avšak v roce 2023 byl zaznamenán nárůst podílu registrovaných uživatelů oproti roku 2022.

Graf 8: Registrovaní a neregistrovaní objednavatelé rešerší v letech 2019-2023

Graf č. 9 ukazuje způsoby objednání rešeršních služeb v letech 2019 až 2023 rozdělené na objednávky provedené osobně, telefonicky nebo e-mailem a prostřednictvím elektronického formuláře. V roce 2022 došlo k výraznému nárůstu objednávek pomocí elektronického formuláře, kdy počet takových objednávek dosáhl 618, zatímco objednávky provedené osobně, telefonicky nebo e-mailem se zvýšily oproti předchozímu roku na 113. Tento trend pokračoval i v roce 2023, kdy objednávky přes elektronický formulář mírně klesly na 609, ale objednávky osobně, telefonicky nebo e-mailem klesly výrazně na 68. Ve srovnání s předchozími roky je patrný přechod uživatelů k preferenci elektronického formuláře, který postupně narůstal od roku 2019, kdy bylo zaznamenáno 380 objednávek elektronicky oproti 364 osobně, telefonicky nebo e-mailem. Na základě toho došlo v průběhu roku 2023 k přechodu na objednání pouze přes webový formulář, ale při zachování možnosti konzultovat osobně zadání objednávky v rešeršní studovně.

Graf 9: Způsoby objednání rešerší v letech 2019-2023

Závěr

Na základě analýzy rešeršních služeb NLK v letech 2019-2023 je zřejmé, že došlo k několika významným změnám v trendech způsobeným úpravami formy poskytování služeb. Přestože celkový počet objednávek i rešeršních dotazů v roce 2023 poklesl oproti předchozímu roku, zaznamenali jsme v roce 2022 nejvyšší hodnoty za sledované období. Pokles v roce 2023 může být přičítán změně podmínek poskytování služeb, kdy výsledky rešerší jsou zasílány pouze e-mailem a uživatelé si musí přístup k plným textům zajistit sami.

Významným faktorem byla také preference elektronických formulářů pro objednávání rešerší, což potvrzuje rostoucí digitalizaci a snahu o zrychlení celého procesu objednávky.

Průběžné rešerše nadále stagnují a nový zájem o tuto službu je minimální, což naznačuje možnou potřebu přehodnotit nebo inovovat tuto oblast služeb. Zájem o jiné formy služeb, jako jsou prezenční rešerše a individuální školení, výrazně vzrostl. Tato změna naznačuje možný posun v potřebách a preferencích uživatelů NLK.

Rešerše pro bakalářské a diplomové práce zůstávají dominantní, i když jejich počet mírně klesl. Naopak, zájem o rešerše pro výzkumné účely se zvýšil. Analýza také poukazuje na sezónní výkyvy v počtech rešeršních dotazů, kdy největší nárůst byl zaznamenán v druhé polovině roku. Specificky, vrcholy rešeršních dotazů byly převážně v říjnu a listopadu, což značí zvýšení zájmu o rešeršní službu v podzimním období.

Celkově lze konstatovat, že rešeršní služby NLK se i nadále adaptují na měnící se podmínky a potřeby uživatelů, přičemž digitalizace a zjednodušení přístupu k informacím jsou klíčovými faktory pro budoucí vývoj této oblasti.

Související články:

KOLÍN, Adam. Rešerše v Národní lékařské knihovně v letech 2015 – 2018. Lékařská knihovna. 2019, 24(3-4). ISSN 1211-3255. Dostupné také z: https://casopis.nlk.cz/2019-24-3-4/reserse-v-narodni-lekarske-knihovne-v-letech-2015-2018/

KOLÍN, Adam. Rešerše v Národní lékařské knihovně v letech 2019-2021. Lékařská knihovna. 2022, 27(3-4). ISSN 1211-3255. Dostupné také z: https://casopis.nlk.cz/2022-27-3-4/reserse-v-narodni-lekarske-knihovne-v-letech-2019-2021/


Citace

KOLÍN, Adam. Rešerše v Národní lékařské knihovně v letech 2022-2023 v porovnání s pandemickými roky . Lékařská knihovna. Online. 2024, roč. 29, č. 1-2. ISSN 1804-2031. Dostupné z: https://casopis.nlk.cz/kategorie/clanky/ [cit. 24.01.2025].

Statistická data knihoven a informačních středisek zdravotnických a vzdělávacích zařízení České republiky za rok 2023

Bc. Procházková Vladimíra, NLK

Statistické vykazování činnosti knihoven ČR probíhá několikerým způsobem. Proces sběru statistických dat v českých knihovnách se řídí podle rezortní příslušnosti, s tím že Národní knihovna souhrnně postupuje poskytnutá  data  pro portál Informace pro knihovny a Library Map of the World.

NIPOS shromažďuje statistické údaje za knihovny v přímém řízení Ministerstva kultury (Národní knihovna ČR a Moravská zemská knihovna, Knihovna a tiskárna pro nevidomé K. E. Macana), krajské knihovny zřizované krajskými úřady, knihovny zřizované obcemi a městy, knihovny muzeí a galerií a další knihovny poskytující veřejné knihovnické a informační služby.

V některých sítích specializovaných knihoven shromažďují statistické údaje jiné instituce. Sběr těchto údajů je prováděn na základě vzájemné dohody.

  • Zdravotnické knihovny – sběr zajišťuje Národní lékařská knihovna,
  • knihovny ústavů České akademie věd – sběr zajišťuje Knihovna AV ČR,
  • vysokoškolské knihovny – sběr údajů zajišťuje Asociace knihoven vysokých škol,
  • školní knihovny – sběr dat o činnosti knihoven je součástí výkazu R-13-01 (výkaz o ředitelství škol).

Zdravotnické knihovny

Statistické výkazy vyplňují zdravotnické knihovny sítě veřejných informačních služeb ve zdravotnictví, evidované MK ČR, jejichž zřizovateli jsou právnické osoby (zdravotnická zařízení) nebo fyzické osoby. Metodika a zpracování výkazu O (MZ)1-01 je v kompetenci Národní lékařské knihovny.

Národní lékařská knihovna provádí shromažďování statistických dat nepřetržitě od roku 1992. Na tomto základě pak vytváří statistické přehledy vydávané pod názvem „Statistické ukazatele knihoven a informačních středisek zdravotnických a vzdělávacích zařízení České republiky“.

Knihovnická statistika plní důležitou roli nejen pro přehledy vykazování činnosti vlastního pracoviště. Slouží i pro sestavy oborových statistických přehledů Ministerstva kultury ČR a pro mezinárodní přehledy The International Federation of Library Associations and Institutions (IFLA), které plní úlohu mezinárodního srovnávání knihoven..

Statistika knihovnických činností zdravotnických knihoven zahrnuje údaje o registrovaných uživatelích, výpůjčkách, službách klasických, elektronických a speciálních, provozní době, personálním zajištění a výdajích.

Porovnání vybraných parametrů o činnosti zdravotnických knihoven v letech 2017–2023

24 parametrů o činnosti zdravotnických knihoven
Počet knihovních jednotek Výdaje na knihovní fond
Počet výpůjček celkem Počet zobrazených (stažených) dokumentů
Počet titulů docházejících tištěných periodik Počet hodin vzdělávacích akcí
Počet rešerší Počet účastníků vzdělávacích akcí
MVS jiné knihovně Počet studijních míst
MVS z jiné knihovny Plocha knihovny pro uživatele
Počet EDD Počet hodin pro veřejnost týdně
Počet kopií v tištěné formě E-knihy – celé knihy
Počet vytvářených databází E-knihy – celé kapitoly
EIZ Připojení WIFI
Počet zaregistrovaných uživatelů Webová stránka
Rozsah úvazků knihovnicko-informačního pracoviště k 31.12. Elektronický katalog

Provedli jsme porovnání 8 vybraných charakteristických ukazatelů statistického zjišťování zdravotnických knihoven posledních pěti let. Pro srovnatelnost dat jsme zahrnuli údaje 97 zdravotnických knihoven, které odevzdaly statistický výkaz v loňském roce.

Graf 1: Počet zdravotnických knihoven a informačních středisek v letech 2017-2023

Ve vykazovaných letech můžeme sledovat mírně klesající akvizici dokumentů do knihovního fondu. Pokles mezi lety 2019 a 2023 činí 60 tis. jednotek.

Graf 2: Počet knihovních jednotek – Celkový stav knihovních jednotek všech druhů dokumentů zapsaných k 31. 12. vykazovaného roku v přírůstkových seznamech zmenšený o počet knihovních jednotek zapsaných v seznamech úbytků.

V počtu titulů docházejících periodik sledujeme pokles (2019-2023 snížení o 23 %). Tento typ dokumentů nahrazuje zvyšující se počet elektronických zdrojů (cca +26 % oproti 2019).

Graf 3: Počet titulů docházejících tištěných periodik – Součet titulů tištěných periodik vydávaných v ČR i v zahraničí a docházejících na vykazující pracoviště (včetně výměny a darů).

Graf 4: Počet licencovaných elektronických zdrojů – Počet elektronických databází (bibliografické, plnotextové a faktografické), do nichž má knihovna pro své uživatele zajištěn přístup.

Počet zaregistrovaných uživatelů v roce 2023 téměř dosahuje počtu před pandemií COVID – 19 v roce 2019. Navzdory tomu klesá počet zaznamenaných výpůjček (minus 37 % mezi roky 2019-2023). Tradičně sledovaný ukazatel počtu fyzických výpůjček v lékařských knihovnách se snížil na 356 tis. ročně. Nedokazuje ale návštěvnost nebo využití dalších a nových služeb. Fyzickou formu výukových materiálů častěji nahrazují digital-born dokumenty.

Graf 5: Počet zaregistrovaných uživatelů – Počet uživatelů (fyzických i právnických osob), kteří byli během vykazovaného období nově zaregistrováni v knihovně nebo jejichž registrace byla obnovena, a kteří jsou oprávněni půjčovat si dokumenty (absenčně i prezenčně) z fondů knihovny a využívat další knihovnické a informační služby.

Graf 6: Počet výpůjček celkem – Součet všech zaregistrovaných půjčení každé knihovní jednotky nebo jednotlivých čísel periodik individuálnímu nebo kolektivnímu uživateli prezenčně či absenčně, všech vyžádaných a zaregistrovaných prodloužení výpůjční lhůty. Za výpůjčku se nepovažuje neregistrovaná výpůjčka z volně přístupných fondů a výpůjčka z vlastního fondu pro služební potřebu.

Využívání elektronických zdrojů v knihovnách ukazuje i nárůst zobrazených (stažených) digitálních dokumentů o 38 % za posledních pět let.

Graf 7: Počet zobrazených (stažených) digitálních dokumentů – Počet zobrazených (stažených) dokumentů z vlastních specializovaných databází a licencovaných elektronických informačních zdrojů případně z OPAC, které jsou uživatelům k dispozici, prostřednictvím lokální sítě nebo internetu.

Přetrvává zájem o tradiční MVS, která se pohybuje kolem 15 tis. výpůjček ročně.

Graf 8: Meziknihovní výpůjční služba z jiné knihovny – Počet všech kladně vyřízených požadavků na zapůjčení dokumentu z fondů jiných knihoven.

Poskytování rešeršních služeb zůstává jednou z významných činností odborných knihoven. Uživatele do nich přivádí stále sofistikovanější digitální informační systémy. Data z roku 2023 se vrátila nad hranici 10 tis. zpracovaných rešerší ročně po propadu z roku 2020.

Graf 9: Počet rešerší zpracovaných na pracovišti – Součet všech zpracovaných požadavků na vyhledávání informací ve formě dokumentografických nebo faktografických záznamů, popř. plných textů dokumentů.

Závěr

Problémem statistik je, že bývají zkreslovány sledováním určitého cíle, potřebou účelové interpretace. Jednoznačně však statistiky umožňují zajímavá porovnání s jinými statistikami, nebo i se sebou samými v průběhu času. Pomáhají zjišťovat uživatelské potřeby, analyzují trendy a tím umožňují cennou zpětnou vazbu.

O jednotlivých parametrech, jejich přínosu, konkrétní definici či způsobech sběru diskutovaly v loňském roce na národní úrovni pracovní skupina pro statistiku a sekce pro služby Sdružení knihoven (SDRUK). Výsledky představil Mgr. Ivo Kareš na výjezdním zasedání Ústřední knihovnické rady v Třešti v listopadu 2023. Zápis je dostupný na https://ukr.knihovna.cz/zapisy-z-porad-ukr/. Na těchto jednáních je zastoupena i Národní lékařská knihovna. Pro rok 2024 nedošlo ke změně definic parametrů, které vykazují zdravotnické knihovny.

Děkujeme všem kolegyním a kolegům ve zdravotnických knihovnách za spolupráci a poskytnutá statistická data.


Citace

PROCHÁZKOVÁ, Vladimíra. Statistická data knihoven a informačních středisek zdravotnických a vzdělávacích zařízení České republiky za rok 2023. Lékařská knihovna. Online. 2024, roč. 29, č. 1-2. ISSN 1804-2031. Dostupné z: https://casopis.nlk.cz/kategorie/clanky/ [cit. 24.01.2025].

Zdraví a nemoc v povědomí našich předků od pravěku po současnost: 60. léta

Mgr. Alexandra Surá, Ph.D., NLK

Počátky 60. let se nesly v duchu nové ústavy, kterou byl změněn název státu z Československá republika na Československá socialistická republika. Celá dekáda byla obdobím významných společenských, politických a kulturních změn, které vyvrcholily „Pražským jarem“ v roce 1968. Reformní snahy tohoto období byly násilně potlačeny invazí vojsk Varšavské smlouvy 21. srpna 1968.

V ústavním zákoně č. 100/1960 Sb. byl kladen důraz na péči o zdraví občanů a definován závazek státu zajistit pracujícím právo na ochranu zdraví a léčebnou péči. Zákon o péči o zdraví lidu (20/1966 Sb.), v němž byly stanoveny hlavní principy péče o zdraví obyvatelstva, se stal základním pilířem československého zdravotnictví. Velký důraz byl kladen na preventivní péči, která zahrnovala programy očkování, hromadné lékařské prohlídky a osvětové kampaně. Zákon výslovně ukládal zdravotnickým pracovníkům povinnost plnit úkoly zdravotní výchovy v těsné spolupráci s rodinou, školou, hospodářskými a společenskými organizacemi, jako nedílnou součást jejich běžné činnosti. Přísně regulovaný a kontrolovaný systém povinného očkování (očkovací kalendáře, očkování v rámci školních lékařských prohlídek, dohled hygienických stanic) vedl k vymýcení či významnému snížení výskytu některých závažných infekčních onemocnění (tuberkulóza, záškrt, dětská obrna, černý kašel). Stoupá incidence kardiovaskulárních chorob, diabetu, onkologických onemocnění a obezity. [1, 2, 3, 4]

 Jakým způsobem vznikal zdravotnicko-osvětový film a jak byl distribuován?

Na tvorbě zdravotně osvětových filmů se podílel Ústav zdravotní výchovy v Praze ve spolupráci s Československým filmem. Zdravotníci, kteří  pracovali na zdravotně osvětových filmech jako poradci, se zúčastnili všech fází tvorby filmu zahrnující dramaturgii, literární přípravu, natáčení a konečnou úpravu filmu. Jejich prvním úkolem bylo zvolit téma, jež mělo být ve filmu zpracované, vymezit cílovou skupinu, které měl být film určen, vybrat a obstarat literaturu k danému tématu a dále spolu s filmaři zhodnotit dosud natočené filmy vztahující se k uvedené problematice. V rámci literární přípravy zdravotníci-poradci vypracovali odborný námět (podklad), prostřednictvím kterého poskytli odborné informace k tématu, které mělo být ve filmu zpracované. Filmový pracovník vypracoval filmový námět, který obsahoval stručný popis děje, prostředí, ve kterém mělo natáčení probíhat, a krátkou charakteristiku účinkujících postav. K dispozici měl zdravotníky, kteří poskytovali odborné rady. Literární scénář, vytvořený obvykle scénáristou, obsahoval podrobný a komplexní popis děje, prostředí, charakteristiku a úlohu hlavních postav, finální verzi dialogů, zvuků a název skladby, která měla film doprovázet. I v této fázi tvorby filmu působili zdravotníci jako odborní poradci. Na základě literárního scénáře režisér vypracoval technický scénář, jenž byl detailně rozpracovaný na jednotlivé záběry, které byly očíslované a opatřené technickými údaji a značkami. Jednalo se o pokyny pro přípravu scény, režii, kameru a osvětlovače. Technický scénář byl strukturován do dvou sloupců, a to obrazového a akustického. V pravém sloupci měl zdravotník provést pečlivou revizi dialogů a zvuků a v levém obrazovém sloupci měl zkontrolovat vizuální popis děje. Při samotném natáčení zdravotníci – poradci dohlíželi na to, aby zdravotnický personál, který vystupoval v připravovaném filmu, měl pracovní oděv a obuv, popřípadě používal ochranné pracovní pomůcky. Bylo třeba kupříkladu upozornit na nenasazený či špatně umístěný čepec, který byl součástí sesterské uniformy, absenci ochranné zástěry u rentgenologa či nevhodnou obuv účinkujících zdravotníků. Nepatřičné byly také dlouhé nebo červeně nalakované nehty, výrazné líčení a vysoké účesy účinkujících zdravotnic. Odborníci ze zdravotnictví měli také dohlížet na správnost prováděných zdravotních výkonů a na vybavení místa, kde se scéna natáčela. Ve střižně zdravotničtí poradci dohlíželi na to, aby vybrané a pospojované filmové záběry měly jasnou a srozumitelnou strukturu a poskytované informace byly prezentovány v logickém pořadí. Takto vzniklá pracovní kopie (serviska) byla následně promítána a provázena čteným komentářem za přítomnosti odborných poradců. Jejím spojením se zvukovým pásem obsahujícím dialogy, hudbu a zvukové efekty vznikla kombinovaná pracovní kopie respektive hotový film. Zdravotně osvětové filmy se natáčely ve formě dokumentárních a hraných filmů až po animace. [5]

Filmy natočené za účelem zdravotnické osvěty se zaměřovaly na širokou škálu témat, jako je péče o zuby, osobní hygiena, tělesná výchova, výchova dětí, zdravá výživa, aktivní odpočinek, sport, duševní hygiena, dárcovství krve, fungování socialistického zdravotnictví, zodpovědné rodičovství, sběr léčivých rostlin, móda a zdraví, první pomoc a léčba úrazů a otrav.

Ústřední ústav zdravotnické osvěty spravoval distribuční sít osvětových filmů. Pravidelně vycházel katalog zdravotnického filmu. Komise sestavená ze členů Ústavu pro zdravotnickou osvětu a Ústřední půjčovny filmů, prováděla systematicky revizi filmového fondu a filmy, které nebyly aktuální, stahovala z oběhu. Kromě filmů  tuzemské výroby byly k dispozici filmy zahraniční, zejména ze zemí socialistického tábora.

Katalog zdravotnických filmů / NLK

Zdravotnicko-výchovné filmy byly promítány čas od času ve veřejných kinech před začátkem hlavního filmu, v síti zdravotně výchovných zařízeních, v televizi, v putovních kinech či jako doprovod k přednáškám zdravotníků pořádaných pro širokou veřejnost. Zdravotníci, kteří pořádali přednášky, si mohli uvedené filmy bezplatně vypůjčit v okresních ústředích zdravotnické osvěty, které existovaly v každém okrese. Pokud zde neměli požadovaný titul, mohli se obrátit na krajské ústředí. Nezdravotníci si mohli půjčit filmy v krajských filmových podnicích. [5, 6, 7, 8, 9]

Jak probíhal boj proti obezitě?

 V 60. letech 20. století začal nárůst obezity v Československu představovat závažný problém, na který bylo opakovaně upozorňováno ze strany lékařů. Mezi hlavní faktory, které přispívaly k nárůstu obezity, patřila vysoká konzumace tučného vepřového masa, piva, cukru a bílé mouky. Příčinou byl také pokles fyzické aktivity z důvodu úbytku manuální práce, rostoucího používání dopravních prostředků a trávením volného času u nového média televize. V září 1960 se v Karlových Varech konal celostátní sjezd zdravotnických autorit zaměřený na problematiku obezity. Přednášející se v jednotlivých příspěvcích věnovali různým aspektům obezity, zejména její  příčině, prevenci, diagnostice a léčbě. Byl zde také zdůrazněn význam zdravotní osvěty. [10, 11, 12, 14]

Ústav pro výzkum veřejného mínění ČSAV podnikl v roce 1967 rozsáhlý celostátní průzkum, jehož cílem bylo získat poznatky o informovanosti, postojích a návycích dospělé části populace, které se týkaly problému obezity. Zpracováno bylo více než 3 700 odpovědí respondentů, vybraných metodou kvótního výběru. Průzkum se zaměřil na znalosti občanů ohledně příčin, prevence a následků obezity, jejich schopnost posoudit vlastní tělesnou hmotnost a zájem o dosažení či udržení normální hmotnosti. Rovněž se zjišťovalo, jak se lidé orientují v problematice správné výživy, jak hodnotí trh s potravinami a zda si uvědomují vysoký příjem potravin. Dalším cílem bylo zjistit, jak lidé esteticky vnímají tělesnou hmotnost a jaký mají názor na životní úroveň osob s nadváhou. Podle závěrů ČSAV se znalosti a názory obyvatel ohledně otylosti lišily podle různých populačních skupin. Určité společné rysy, které převažovaly, byly shrnuty následovně: lidé měli povědomí o potravinách, které vedou k obezitě a kterým by se měli vyhnout. Rozsáhlé vrstvy obyvatelstva si nebyly vědomy vhodnosti rozdělení denní dávky potravy na více jídel. Základní poznatky, které se týkaly vztahu obezity a ohrožení zdraví, byly mezi obyvatelstvem obecně známé. Zájem o problematiku nadváhy a snahu zhubnout byl zvláště výrazný u žen. Skoro dvě třetiny mírně otylých a třetina velmi otylých mužů byla spokojena se svojí váhou. Otylost byla považovaná za nežádoucí stav a z estetického hlediska převládalo kladné hodnocení postavy normální nebo mírně štíhlé. Ženy častěji než muži spojovaly štíhlost s vysokou životní úrovní. Zejména u osob s nízkým příjmem bydlících na venkově byla tendence spojovat nadměrný příjem jídla s vysokou životní úrovní a dostatkem potravin. Převážná část veřejnosti neviděla v obezitě žádné výhody, zřídka byla uváděna větší síla či tukové zásoby na horší časy. Znalost Brocova indexu byla hodnocena jako velmi nízká, vysoké procento obyvatel ji neznalo vůbec. Asi jedna desetina populace neznala vlastní váhu, výšku nebo obojí. Na základě výsledků průzkumu byly získány podklady pro sestavení plánu a metodiky pro soustavnou zdravotní výchovu obyvatelstva ohledně stravy a pohybu. [13, 14]

Boj proti obezitě byl realizován prostřednictvím publikací, filmů, rozhlasových relací, televizních spotů a přednášek.

V publikacích určených široké veřejnosti, z nichž lze kupříkladu jmenovat Pohybem a dietou proti otylosti (1963) [15], Otylost (1968) [16] či Pryč s nadměrnou váhou (1968) [17] bylo zpravidla nejprve objasněno, co je normální tělesná hmotnost a v jakém případě se jedná už o nadváhu nebo obezitu. Obvykle následoval návod, jak si vypočítat ideální tělesnou váhu pomocí Brocova vzorce. V několika dalších kapitolách se autoři věnovali příčinám a typům obezity, výčtu zdravotních následků, které s obezitou souvisejí a také psychickým a sociálním dopadům, jež tělnatost přináší. Dále měli čtenáři možnost se seznámit se základními složkami potravy a jejich významem pro lidské tělo a dozvědět se, jaké změny ve stravování je nutné provést pro snížení tělesné hmotnosti. Publikace obsahovaly rovněž recepty na pokrmy vhodné pro redukční dietu a tipy na cviky pro hubnutí, často doplněné ilustračními obrázky. [15, 16, 17] Roku 1966 vyšla publikace Domácí cvičení pro otylé, která obsahovala soubory cviků, které bylo možné provádět v domácích podmínkách s využitím běžného domácího zařízení. [18] Vycházely také kuchařské knihy, které byly zaměřené na nízkokalorickou dietu, kupříkladu: Redukční dieta (1965) [19], Dietní kuchařka pro zaměstnanou ženu (1968) [20], Dieta při otylosti (1968) [21] či Dieta redukční (1969) [22].

Dieta při otylosti / NLK

Mezi filmy věnovaným prevenci a léčbě obezity patří například osmnáctiminutový snímek z roku 1961 s názvem, Neodpočívej v pokoji, který humornou formou poukazuje na nedostatek pohybu a vyzývá k aktivnímu sportování a zdravé životosprávě. Zdraví místo centů (1961) je pětiminutový film, ve kterém animované postavičky svádějí boj s obezitou. Tvůrci hrané agitky To nechce klid (1962) v osmiminutové délce objasňují příčiny obezity a předkládají návod, jak se proti ní bránit úpravou jídelníčku, sportem a turistikou. [7] Snímek Nuže jezme (1966) určený především pro vysílání v televizi, rekapituluje nejdůležitější zásady správného stravování. Ve filmu Tloušťka toť důstojnost (1968) se tvůrci zaměřují na psychologické aspekty přejídání. [9]

Jak probíhala osvěta o antikoncepčních metodách a prostředcích?

 Osvěta antikoncepce byla v Československu silně motivována snahou o prevenci nechtěného těhotenství. Roku 1957 byl přijat zákon č. 68/1957 Sb., který umožňoval interrupci ze zdravotních, sociálních a ekonomických důvodů. [23] Po zavedení zákona se prudce zvýšil počet přerušených těhotenství (průměrný roční počet interrupcí v letech 1960-1964 byl 61 327, v letech 1965-1969 bylo provedeno ročně v průměru 68 195 umělých přerušení těhotenství) [24, 27].

Uvedené změny v legislativě reflektovaly společenský posun směrem k vnímání antikoncepce jako nástroje pro prevenci interrupcí. Informace o různých antikoncepčních metodách, jejich principu fungování, aplikování, spolehlivosti a dostupnosti byly šířeny různými způsoby. Především ženští lékaři poskytovali ženě individuální poradenství ohledně nejvhodnější antikoncepční metody s ohledem na její věk, zdravotní stav a sociální zázemí. [25, 26, 27, 28] V čekárnách gynekologických ordinací byly pacientkám k dispozici informační materiály o antikoncepci. Jednalo se o plakáty a letáky s názvy jako: Jak se chránit před nežádoucím otěhotněním [30], Dana – nitroděložní antikoncepční tělísko [29], Pro ženy po umělém přerušení těhotenství [31], Ochrana před nežádoucím těhotenstvím [32].

Informační leták – Nitroděložní antikoncepční tělísko DANA / NLK

Vydávány byly rovněž zdravotně osvětové publikace. V roce 1968 vychází brožura pod názvem Antikoncepce. Dalším zdrojem poučení byly populárně naučné publikace zaměřené na zdraví a hygienu ženy, ve kterých se nacházely kapitoly věnované antikoncepci např. Encyklopedie moderní ženy (1964) [34], Lékař píše ženám (1967) [35], Kapitoly o zdraví a hygieně ženy (1967) [36]. Antikoncepčním metodám byla věnována pozornost také v publikacích určených oběma partnerům, například: Čtení před manželstvím (1961) [37], Besedy se snoubenci (1965) [38] a Kniha o manželství: Praktický průvodce pohlavním životem a manželstvím (1968) [39]. O různých metodách antikoncepce a trvalých následcích interrupce informoval zdravotně osvětový film maďarské produkce, O čem se musí mluvit (1962) [7]. Amatérský film Antikoncepce (1965) demonstruje, jakým způsobem se mohou ženy chránit před otěhotněním za pomoci pesaru [9].

Za účelem poskytnutí informací o partnerských vztazích, sexuálním životě a plánování rodiny, včetně poučení o možnostech antikoncepce, byly pořádány besedy pro snoubence a novomanžele. Tyto besedy organizovali pracovníci zdravotnické osvěty ve spolupráci s odborem pro občanské záležitosti národních výborů. Během čtyř večerů probíhaly přednášky gynekologa a sexuologa, po nichž následovala diskuse. [28]

Na různých místech, nejčastěji v gynekologických ordinacích, byly provozovány antikoncepční poradny. Těmto poradnám byly vyhrazeny 2–3 hodiny týdně, v závislosti na počtu zájemkyň. Během těchto setkání byly ženy informovány o různých druzích antikoncepce, včetně jejich výhod a nevýhod. Navíc byla poskytována podrobná instruktáž, při které se ženy na modelech učily, jak správně používat jednotlivé antikoncepční prostředky. Například jim bylo předvedeno, jak nasadit a používat pesar. Tento přístup měl za cíl zajistit, aby ženy měly nejen teoretické znalosti, ale také praktické dovednosti, které by jim pomohly bezpečně a efektivně využívat různé metody antikoncepce. [26, 27, 44]

Jaké antikoncepční prostředky byly v Československu dostupné?

Kondomy patřily mezi nejběžnější antikoncepční prostředky a byly poměrně snadno dostupné v lékárnách a některých prodejnách. Kromě ochrany před nechtěným těhotenstvím poskytovaly také ochranu před pohlavně přenosnými chorobami. Nitroděložní antikoncepci schválilo v Československu Ministerstvo zdravotnictví po klinickém testování, jehož výsledky byly prezentovány na celostátní konferenci ženských lékařů v Praze v listopadu 1966. Od roku 1967 začínají lékaři zavádět pacientkám nitroděložní antikoncepční tělísko s názvem DANA. Hormonální antikoncepční pilulky byly po klinickém zkoušení schváleny vědeckou radou Ministerstva zdravotnictví v roce 1965. První pilulky tuzemské výroby dostaly název Antigest, byly v lékárnách vydávány na lékařský předpis a ženy, které je užívaly, musely být pod stálou lékařskou kontrolou. V lékárnách se prodávaly také různé druhy pesarů, spermicidní gely, krémy a čípky. Mezi přirozené antikoncepční metody byly zařazeny přerušovaná soulož, metoda plodných a neplodných dnů a metoda měření bazální teploty. [26, 28, 27, 40, 41, 42, 43]

  1. SVOBODNÝ, Petr a Ludmila HLAVÁČKOVÁ. Dějiny lékařství v českých zemích. Praha: Triton, 2004. ISBN 80-7254-424-1, s. 218, 221.
  2. Zákon č. 100/1960 Sb. Ústavní zákon ze dne 11. července 1960 Ústava Československé socialistické republiky. In:Zákony pro lidi [online]. Dostupné z: https://www.psp.cz/docs/texts/constitution_1960.html
  3. Zákon č. 20/1966 Sb. Zákon o péči o zdraví lidu. In:Zákony pro lidi [online]. Dostupné z: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1966-20
  4. Zdravotnická osvěta: Výzkum. metodika. Zkušenosti. Praha: Ústřední ústav zdravotnické osvěty, 1965.
  5. KOVÁŘOVÁ, Anna. Metodika práce se zdravotnickým filmem. Praha: Ústav zdravotní výchovy, 1965.
  6. BENEŠOVÁ, Eva. Zdravotnický film. Katalog. Praha: Státní zdravotnické nakladatelství, 1960.
  7. BENEŠOVÁ, Eva. Zdravotnický film. Katalog. Praha: Státní zdravotnické nakladatelství, 1964.
  8. FRAUENTERKOVÁ, Libuše a Marianna MICHALOVÁ. Katalog zdravotně výchovných a výukových diafilmů. Praha: Ústav zdravotní výchovy, 1968.
  9. FRAUENTERKOVÁ, Libuše a Marie PINTOVÁ. Katalog zdravotnických filmů 1965-1969. Praha: Ústav zdravotní výchovy, 1970.
  10. ADAMEC, Čeněk a Stanislav HEJDA. Příspěvek k frekvenci otylosti u obyvatelstva ČSSR. Československá gastroenterologie a výživa. 1965, 19(4), s. 244-246. ISSN 0009-0565.
  11. ŠONKA, Jiří. Význam osvěty pro prevenci a terapii obezity. In: Zdravotnická osvěta. 1964, s. 48-51.
  12. SLABOCHOVÁ, Zdeňka. Celostátní sjezd na téma otylost. Československá gastroenterologie a výživa. 1960, 14(7), s. 479. ISSN 0009-0565.
  13. ADAMEC, Čeněk. Veřejné mínění a otylost. Praha: Ústav zdravotní výchovy, 1969. Na pomoc přednášejícím.
  14. Tlouštík a socialismus. Obezita jako vědecký a společenský problém v Československu 1948-68. Franc, Martin. Kuděj: časopis pro kulturní dějiny11, č. 1, (2009,) s. 28-42
  15. ŠONKA, Jiří a Alena ŽBÍRKOVÁ. Pohybem a dietou proti otylosti. Praha: SZdN, 1963.
  16. ŠONKA, Jiří. Otylost. Praha: Ústav zdravotní výchovy, 1968.
  17. ŠONKA, Jiří a Alena ŽBÍRKOVÁ. Pryč s nadměrnou váhou. Praha: Olympia, 1968.
  18. ŽBÍRKOVÁ, Alena a Ústav zdravotní výchovy. Domácí cvičení pro otylé. Praha: STN, 1966.
  19. SLABOCHOVÁ, Zdeňka a Marie PAUKERTOVÁ. Redukční dieta. Praha: Státní zdravotnické nakladatelství, 1965. Diety.
  20. VAVŘÍKOVÁ, Jiřina. Dietní kuchařka pro zaměstnanou ženu. Praha: Státní zdravotnické nakladatelství, 1968.
  21. ŠONKA, Jiří a Marie PŘIBYLOVÁ-ČÁRKOVÁ. Dieta při otylosti. 5. dopl. vyd. Praha: Státní zdravotnické nakladatelství, 1968. Diety.
  22. SLABOCHOVÁ, Zdeňka a Marie PAUKERTOVÁ. Dieta redukční. 2. vyd. Praha: Státní zdravotnické nakladatelství, 1969.
  23. Zákon č. 68/1957 Sb. Zákon o umělém přerušení těhotenství. In:Zákony pro lidi [online]. Dostupné z: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1957-68
  24. Základní data o vývoji potratovosti, In: Český statistický úřad, Dostupné z https://www.czso.cz/documents/10180/20540373/1.pdf/55d98bea-ac39-4a7b-80ba-d3e7bd2a74f9?version=1.0
  25. JURČÍKOVÁ, Vanda. Zdravotnická osvěta v boji proti interrupcím a v propagaci vyšší porodnosti. Praha: Ústřední ústav zdravotnické osvěty, 1964. Metodický list.
  26. HNÁTEK Ladislav. Současný stav antikoncepce v ČSSR. Československá gynaekologie. Praha: Československá lékařská společnost J.E. Purkyně, 12.1960, 25(10), s. 725-728, ISSN 0374-6852.
  27. ČERNOCH, Antonín, Ladislav HNÁTEK a Vladimír SRB. Současné problémy antikoncepce v ČSSR. Československá gynaekologie. 1963, 28/42(7), 443-445. ISSN 0374-6852
  28. DRÁČ, Pavel a Miroslav SLÁDEK. Metodika osvěty antikoncepce. Československá gynaekologie. 1960, 25/39(10),s. 733-736. ISSN 0374-6852.
  29. Dana – nitroděložní antikoncepční tělísko. [Místo vydání není známé]: [nakladatel není známý], 1967. Informační leták.
  30. VÁCHA, Karel. Jak se chránit před nežádoucím otěhotněním. Praha: Ústav zdravotní výchovy, 1966. Informační leták.
  31. Pro ženy po umělém přerušení těhotenství. Praha: Ústřední ústav zdravotnické osvěty, 1963. Informační leták.
  32. Ochrana před nežádoucím těhotenstvím. Praha: Ústřední ústav zdravotnické osvěty, 1962.
  33. HAVRÁNEK, František a Helena DYKOVÁ. Antikoncepce. Praha: Státní zdravotnické nakladatelství, 1968.
  34. Encyklopedie moderní ženy. Praha: Nakladatelství politické literatury, 1964.
  35. HORSKÝ, Jan, Vilém SCHÖNFELD a Bohumír VEDRA. Lékař píše ženám. Praha: Státní zemědělské nakladatelství, 1967.
  36. LANĚ, Václav. Kapitoly o zdraví a hygieně ženy. Praha: Západočeské nakladatelství, 1967.
  37. BARTÁK, Vladimír. Čtení před manželstvím. Praha: Státní zdravotnické nakladatelství, 1961.
  38. BARTÁK, Vladimír. Besedy se snoubenci. Praha: Státní zdravotnické nakladatelství, 1965.
  39. Stone, Hannah M. (Hannah Mayer) a Abraham STONE. Kniha o manželství: Praktický průvodce pohlavním životem a manželstvím. Praha: Státní zdravotnické nakladatelství, 1968.
  40. JAGER, J. a Jaroslav ANTOŠ. Další rozšíření antikoncepce. Zdravotnická pracovnice. 1963, 13(5), 241-243. ISSN 0049-8572.
  41. TRČA, Stanislav. Nitroděložní antikoncepční prostředky. Zdravotnická pracovnice. 1966, 16(5), 250-251. ISSN 0049-8572.
  42. TRČA, Stanislav. Antikoncepce dříve a dnes. Zdravotnická pracovnice. 1966, 16(2), s. 69-70. ISSN 0049-8572.
  43. HNÁTEK, Ladislav a Miroslav SLÁDEK. K technice zavádění antikoncepčních pesarů. Československá gynekologie. 1960, 25/39(10), 749-753.
  44. KOHOUTEK, Miroslav. Některé zkušenosti z antikoncepční poradny. Sborník mezikrajské konference ženských lékařů českých krajů z 15.-17.  května 1959 v Praze. 1960,144-146.


Citace

SURÁ, Alexandra. Zdraví a nemoc v povědomí našich předků od pravěku po současnost: 60. léta. Lékařská knihovna. Online. 2024, roč. 29, č. 1-2. ISSN 1804-2031. Dostupné z: https://casopis.nlk.cz/kategorie/clanky/ [cit. 24.01.2025].

Historie Lékařského domu: příběh sídla československých lékařů – plánování stavby

Mgr. Iveta Svobodová, NLK

První stavební program

Prakticky hned od svého založení se Sbor pro postavení Lékařského domu ve svých činnostech soustředil na vypracování stavebního programu lékařského domu. Po četných schůzích v roce 1924 byl vypracován první stavební program, který byl vytvořen na základě analýzy potřeb lékařského stavu.

Hlavním cílem tohoto programu byla koncentrace lékařského a studentského života pod jednu střechu. Mezi zásadní požadavky na Lékařský dům patřily tyto místnosti: knihovna, čítárna, přednášková síň, studovny, zasedací síň, kanceláře lékařských a studentských spolků, obchodní místnosti Záložny československých lékařů, klubovny, restaurace a hostinské pokoje.

Dle slov dr. Břetislava Helbicha (Věstník českých lékařů 1931, č. 13, s. 266)

„je to program ideální, čili jinak řečeno program maximální…Byl pouze konstruován na základě analýzy potřeb čs. lékařstva a nebyl šit na žádný určitý stavební pozemek anebo objekt. Nebyl také ještě kontrolován požadavky lékařských spolků a institucí, protože byl koncipován ještě dříve, než jsme měli vůbec jistotu, že je všechny sdružíme a získáme pro myšlenku společného bydlení v Lékařském domě.“

Časem bylo nutné některé části stavebního programu vypustit anebo upravit, nejen z důvodů vyjmenovaných dr. Helbichem, ale také s ohledem na získané finance. [10]

Druhý stavební program

Později, jak Sbor postupně získával potřebný finanční kapitál, bylo možné přistoupit k úpravě prvního stavebního plánu. V roce 1927 Sbor tedy přikročil k tzv. druhému stavebnímu programu. Záměrem bylo přizpůsobení domu skutečným potřebám lékařských institucí.

V programu byl zohledněn seznam institucí a korporací, které bylo v plánu v domě soustředit. Bylo také nezbytné brát v úvahu specifická přání spolků (zjištěna prostřednictvím dotazníkového šetření), které Lékařskému domu přispěly částí svých stavebních fondů a Sbor jim jako protislužbu právě přislíbil možnost budoucího nájmu v domě. Zároveň si členové Sboru přáli, aby Lékařský dům neměl jen funkci sídla administrativních pracovišť, ale aby byl středem kulturních a sebevzdělávacích snah lékařů i jejich společenského života. Rozhodli se vyhradit v něm i místa obchodům, které jsou svým odvětvím s lékařskou činností blízce související. [10]

„Úkolem Sboru bylo postaviti dokonalý a všestranně vyhovující L. D. Základní směrnice stavebního programu L. D. byly dány těmito jeho úkoly: a) L. D. bude representovat čsl. lékaře a mediky před domácí a cizí veřejností, b) bude ohniskem jejich společenského života, c) bude srdcem jejich spolkové činnosti na poli práce sebevzdělávání, stavovsky hospodářské, stavovsky sociální a sociálně-lékařské, d) bude poutem všech současných generací lékařů s mediky a všech vrstev lékařstva pracujícího vědecky i prakticky navzájem.“ (VČL, 1931, roč. 43, č. 15, s. 367-368)

Jako s budoucími nájemníky Lékařského domu se nejprve počítalo se Sborem pro postavení lékařského domu, s Ústřední jednotou československých lékařů, se Spolkem pokladenských lékařů, s Mladou generací lékařů, se Spolkem československých zubních lékařů v Praze, s Lékařskou župou Pražskou, s Lékařskou komorou, se Svazem československého lékárnictva, se Záložnou československých lékařů, se Spolkem československých mediků v Praze, se Zvěrolékařskou komorou, s Podpůrnou nemocenskou sekcí při Ústřední jednotě a s lékařskou knihovnou a čítárnou. Předpokládalo se, že spolky získají své vlastní kanceláře. Také mělo být vyhrazeno místo pro místnosti společného užitku: pro lékařský hospic, klubovny, zasedací síně, přednáškový sál, tělocvičný ústav a dietní kuchyň (návrh Mladé generace lékařů). Dále se navrhovalo zpřístupnit v Lékařském domě místo pro stálou expozici lékařského chemického a technického průmyslu. Kromě toho se počítalo s tím, že zde bude mít svůj byt nájemce restaurace a její posluhující personál. [10]

Třetí stavební program

Stavební program do té doby požadoval: nejméně 20 kancelářských místností, 2 zasedací síně, přednáškový sál pro 200 – 250 osob, knihovnu plošné výměry asi 200 m2 s kanceláří knihovníka a manipulační místností, čítárnu časopisů a knih, klubovnu (příp. restauraci-kavárnu, s příslušnou kuchyní a pokojem pro restauratéra), byty pro svobodné a zaměstnaný personál (topič, pokojská, sluha), obchody, příslušenství k sálu, kancelářím, bytům, obchodům: sklepy, prádelna, sušárna. Dále zajištění ústředního topení, tekoucí teplou a studenou voda a zdviže. [2]

Na základě stavebních plánů bylo však nutné redukovat počet korporativních nájemníků. Sboru muselo být zřejmé, že všichni dárci nemohou mít vliv na výstavbu a následnou správu domu, přesto, že jim tato skutečnost byla při obdržení peněžního daru slíbena. Jednak to nedovolovala velikost domu, jednak zde byla obava z budoucího soužití v jednom domě a s tím spojená potenciální spolupráce v rozhodování o dalším směřování rozvoje domu. Například počet požadovaných kanceláří byl pořád nad limitem možností. Ze stavebního programu nakonec byly vyškrtnuty kanceláře pro Svaz československého lékárnictva a prostory pro Záložnu československých lékařů. Dále byla vynechána restaurace a zmenšil se počet čítáren, studoven a bytů (zbyl jenom byt správce domu a sedm hostinských pokojů). [10]

Vypracovaný stavební program bylo nutné aplikovat na zvolený pozemek, aby bylo možné zjistit, zda je na něm v plném rozsahu proveditelný. Třetí stavební program Lékařského domu tedy vznikl v roce 1929, kdy již existoval konkrétní pozemek pro jeho stavbu.

Koupě pozemku

Sbor prosazoval myšlenku, že lokalita Lékařského domu musí být poblíž lékařské fakulty. Dům byl považován za součást univerzitní, zejména lékařské čtvrti, která se v tu dobu soustavně vyvíjela na rozlehlém území mezi ulicemi Sokolská a Vyšehradská. Podle dr. Helbicha

„toto přesvědčení bylo tak mocné, že jsme vlastně nikdy dlouho a vážně nejednali o žádném pozemku, který této základní podmínce nevyhovoval, ačkoli se nám nabízelo ke koupi pozemků a stavenišť za ta léta velmi mnoho.“ [10]

A tak (nejen) o výběru pozemku Sbor jednal velice intenzivně. Například v roce 1929 se konalo 45 výborových schůzí [9]. Téhož roku byla Sboru učiněna výhodná nabídka ke koupi pozemku na rohu Sokolské a Kateřinské ulice, naproti nám. I. P. Pavlova (tehdy náměstí Petra Osvoboditele *). Na den 7. března 1929 byla svolána mimořádná valná hromada Sboru, kde bylo v hlasování jednomyslně usneseno přijmout nabídku [11]. A tak byl koupen na Praze 2 pozemek č. 357/3 o rozloze 460 m2 za 1 597 625 Kč.

Zajímavostí je, že tentýž pozemek byl Sboru nabídnut ke koupi už v roce 1927. Obdobně jako v případě pozemku s Jedovou chýší, nebyla tou dobou ještě provedena regulace pozemku a nebylo možno přistoupit ihned k jeho zastavování. Také v té době Sbor ještě neměl dostatečný kapitál ke koupi této stavební parcely. [10]

„Staveniště L. D. bylo proponováno leckde, ovšem většinou v Praze II. Místo, kde dnes L. D. stojí, určeno bylo nadvakrát. Po prvé při mém náhodném setkání (před našimi domovy – bydlíme totiž v jedné ulici proti sobě) s p. arch. Pražákem, který mne upozornil na volné staveniště na rohu Ječné a Sokolské. Věc jsem ihned uvedl ve známost výboru, ale ten uznal cenu pozemku za nepřiměřenou svému jmění a nabídky nepřijal. Celá záležitost zůstala měsíce v klidu. Až jednoho dne telefonoval mi dr. L. Pražák (láz. lékař ve Sliači, bratr architektův), že na staveništi rohovém bude stavěn Dům Štefánikův a že o druhé staveniště se vyjednává, zda bychom přece na ně nereflektovali. Tu opět svolána schůze výborová a ta rozhodla kladně, ovšem za peníz mnohem vyšší první nabídky, ježto zatím staveniště — hlavně ve střední Praze — cenou stoupala. Tak vybráno bylo místo, kde dnes L. D. stojí.“

– píše MUDr. Jan Tůma v často zmiňovaném Věstníku českých lékařů, vydaném u příležitosti otevření Lékařského domu v roce 1931. [10]

V sousedství tohoto pozemku byl současně od téhož majitele Družstvem pro stavbu Štefánikova domu zakoupen pozemek pro stavbu Štefánikova domu. **

Po uzavření kupní smlouvy vyzval Sbor pro postavení Lékařského domu čtyři pražské architekty – J. Kalouse, Č. Vořecha, Fr. Vahalu a firmu Pražák a Moravec, aby vypracovali podle stanoveného programu soutěžní ideové náčrty. Po posouzení předložených návrhů byl vyzván počátkem dubna 1929 architekt František Vahala, aby vypracoval definitivní plány. Ty pak byly předloženy Magistrátu hlavního města Prahy k úřednímu projednání. Stavební komise věc projednala 14. června 1929, kdy stavební povolení bylo uděleno 2. července 1929. Stavba Lékařského domu byla zahájena kopáním základů právě v úterý dne 2. července 1929.

Mezitím bylo ustanoveno Sborem, že veškeré stavební práce a dodávky budou zadávány postupně užší soutěží. První práce byla zadána už 25. června 1929, a to výkopové práce firmě Ing. T. Pražák a P. Moravec. Poté 13. srpna byly zadány práce zednické, nádenické, betonářské a tesařské, přičemž byl vysloven souhlas, aby železobetonářské práce na stavbě provedla firma Ing. Dr. E. Keсlík. [10]

Výkopové práce dosahovaly hloubky 15,3 m a celkem bylo odvezeno 5 500 m3 zeminy. [10] Při kopání základů byly objeveny zbytky kostela sv. Jana Evangelisty Na bojišti z roku 1183, který dala postavit Alžběta Uherská k oslavě vítězství svého chotě Fridricha *** nad Soběslavem roku 1179. Podle této události dostalo přilehlé místo jméno Bojiště. [1] Kostel byl zbořen v dobách husitských válek a v těchto místech potom měli své poustky ivanité – bratrstvo poustevníků. **** [3]

Na následující fotografii, která byla otištěna opět ve Věstníku českých lékařů, vydaném u příležitosti otevření Lékařského domu v roce 1931, je zobrazen nákres konstrukce Lékařského domu. V tomto čísle Věstníku se také můžeme dočíst podrobné informace o konstrukci a technických parametrech domu. Uvedu zatím jen krátce zajímavost právě k železobetonové konstrukci budovy. Podrobné povídání lze najít ve VČL na stranách 259-281 v čísle 13 z roku 1931.

Železobetonová konstrukce Lékařského domu (Věstník českých lékařů, 1931, roč. 43, č. 13, s. 269)

Budova je konstrukčně vybavena nosnou kostrou z železobetonu, která podpírá cihelné a výplňové zdivo jak obvodových, tak vnitřních stěn. Tento přístup přináší výhodu v tom, že tloušťka stěn odpovídá pouze jejich izolačnímu účelu. Stěny jsou tak minimálně silné i ve spodních patrech a jsou mnohem slabší než by musely být, pokud by samy tvořily nosnou konstrukci. To umožňuje získat větší užitnou plochu místností, zejména ve spodních patrech, což bylo nezbytné vzhledem k malé ploše pozemku a velkým požadavkům stavebního programu. Kromě toho zajišťuje monolitická betonová kostra vyšší stabilitu budovy, protože propojuje celou stavbu do pevného celku. Její pevnost se s časem zvyšuje, na rozdíl od běžné cihelné stavby, která staticky ztrácí na kvalitě, zejména ve velkých městech, kde jsou domy vystaveny otřesům způsobeným těžkými vozidly.

Konkrétně železobetonová kostra budovy se zaměřuje především na stropní konstrukce, které nesou podlahy v jednotlivých etážích. Tyto konstrukce jsou provedeny jako duté železobetonové stropy s rovným podhledem, který je tvořen cihelnými vložkami tzv. soustavy Neo-simplex. Tato stropní soustava přináší výhodu oproti běžným „bedničkovým“ železobetonovým stropům. V dutině stropu se totiž nenacházejí dřevěné bedničky, které by mohly podléhat degradaci, ale pevná vložka z pálené, plavené hlíny. Tato vložka umožňuje řádné udusání betonu. Zmíněná bednička se totiž při betonování příliš prohýbá, takže pak jakost betonu následkem nemožnosti důkladného udusání nebývá vždy nejlepší. [10]

Začátek stavby

Po celá léta trvání stavby domu vycházela ve Věstníku českých lékařů rubrika „Lékařský dům“, ve které (nejčastěji) dr. Helbich jménem celého Sboru informoval své kolegy a ostatní čtenáře o průběhu stavby a finanční situaci Sboru. Navíc průběžně nechal zveřejňovat ve Věstníku a v Praktickém lékaři další výzvy k upisování půjčky a žádosti o darování finančního obnosu na budování domu. Motivací pro potenciální dárce mohlo být také zveřejnění jejich jména v seznamu všech přispěvatelů, který byl pravidelně publikován v tisku. Věstník vydával každý týden nové číslo, což zaručovalo čtenářům pravidelný přísun aktuálních informací.

Hned 20. srpna 1929 byla v časopise Praktický lékař (roč. 9, č. 16, s. 582) zveřejněna fotografie, která zachycuje místo stavby v jeho raném stádiu. [1]

Staveniště Lékařského domu v srpnu 1929 (Praktický lékař, 1929, roč. 9, č. 16, s. 582)

Další fotografie byla ve Věstníku otištěna 13. září. Jednalo se pouze o nákres budoucího Lékařského domu z pohledu na jeho přední fasádu. Porovnáme-li současný vzhled budovy domu, můžeme vidět, že se jeho konečná podoba shoduje s nákresem. [4]

Nákres budoucího Lékařského domu z perspektivního pohledu na jeho přední fasádu (Věstník českých lékařů, 1929, roč. 41, č. 37, s. 666)

Fotografii nákresu fasády v lepší kvalitě a z jiného pohledu, také současnou fotografii budovy, můžete najít na webu Encyklopedie Prahy 2.

Zatímco na staveništi byla práce v plném proudu, v zářijových číslech Věstníku se čtenáři mohli dočíst podrobnosti o nasbíraných financích. V polovině září Sbor oznamuje příjem 1,5 milionu Kč z úpisů. Podrobněji zmiňuje, že úpisy od právnických osob činí 567 000 Kč a úpisy jednotlivců (od 382 osob) dosahují 933 000 Kč. Bylo též zdůrazněno, že úpisy se nepohybují ve stejné výši. V oblibě byly úpisy po 5 000 Kč, po 2 000 Kč a po 1 000 Kč. V článku z 20. září je vyzdvihován úpis na 50 000 Kč, což byla dosud rekordní a ojedinělá částka, předložená MUDr. Narcisem Mádrem. Kromě toho různé korporační dary přesáhly půl milionu korun, což Sbor jednoznačně považoval za úspěch, zejména vzhledem k tomu, že tyto částky byly nasbírány během prvních čtyř měsíců práce. [5]

Finanční základ, který Sbor obdržel z úpisů, byl využit z většiny na nákup stavebního pozemku. Přesto, že si Sbor pochvaloval zájem o dluhopisy a množství přijatých finančních darů, bylo zřejmé, že na tak nákladný projekt, jako je stavba šestipatrového domu, bude Sbor potřebovat značný obnos peněz. V říjnu 1929 dr. Helbich informuje čtenáře Věstníku:

„Zaplatili jsme hotově pozemek, i na dnešní poměry ne právě laciný, vyrovnali jsme se téměř s podnikatelem za první zadanou práci (výkop základů a odvoz zemin), platíme honoráře projektantovy a technického svého poradce, zaplatili jsme náklady soutěže, platíme odměny za mimořádné práce svým úředníkům (účetní, expedice) a přece jsme stále aktivní téměř dvěma miliony korun. Upozorňuji na to ne proto, abych vzbudil falešnou domněnku, že kapitálová potřeba Sboru jest již saturována, ale proto, abych zdůraznil, že tato skutečnost svědčí o důvěře, kterou dnes již náš podnik vzbudil v širokých kruzích lékařské obce československé. Jest samozřejmé, že dnešní peněžní pohotovost Sboru dávno ještě nestačí krýti všechnu potřebu.“ [7]

Proto Sbor dále rozesílal výzvy k zapojení do upisovací akce všem lékařům (přes 5 000 vyzvání), kteří se dosud akce nezúčastnili. Dokonce dr. Helbich v jednom z posledních příspěvků ke konci roku 1929 přiznává, že

„…Sbor vede i podrobnou evidenci (kartotékovou) všech lékařů čsl., tedy i neorganisovaných, má zvlášť účelně označeno (barevnými jezdci) kolik a kdy kdo upsal i kdy a kolik má se připisovati úroků, pokud se někdo jich dobrovolně a výslovně na čas nebo navždy nezřekl ve prospěch L. D.“ [9]

Sbor každý týden v článku ve Věstníku vyjadřoval vděk za poskytnuté finanční prostředky, jak obecně, tak i jmenovitě – v již zmiňovaném seznamu dárců a upisovatelů. Aby byla zachována trvalá památka dárcům, kteří přispěli na výstavbu lékařského domu významnými částkami, Sbor se rozhodl jmenovat každý spolek, korporaci nebo podnik, který přispěl nejméně 25 000 Kč, a každého jednotlivce, který přispěl nejméně 10 000 Kč, jako „Zakladatele lékařského domu“. [6] Seznam těchto zakladatelů byl rovněž zveřejňován ve Věstníku českých lékařů. Na následujících fotografiích můžeme vidět ukázky tohoto seznamu z 18. října 1929 (číslo 42) a z 22. listopadu 1929 (číslo 47). V každém následujícím vydání přibylo do seznamu několik nových zakladatelů.

Seznam zakladatelů Lékařského domu z října 1929 (Věstník českých lékařů, 1929, roč. 41, č. 42, s. 478)

Seznam zakladatelů Lékařského domu z listopadu 1929 (Věstník českých lékařů, 1929, roč. 41, č. 47, s. 851)

Sbor si tuto skutečnost vysvětloval jako důkaz úspěšnosti propagace upisovací akce v tisku. Ve Věstníku českých lékařů a občas i v Praktickém lékaři dále zveřejňovali další výzvy k účasti na sbírce. Na fotografiích dole můžeme vidět příklady těchto výzev.

Výzva k účasti na sbírce „Dnes vykazujeme půl druhého milionu korun upsaných na půjčku Lékařského domu. Jste Vy také mezi upisovateli?“ otištěná ve VČL v roce 1929. (Věstník českých lékařů, 1929, roč. 41, č. 37, s. 657)

Výzva k účasti na sbírce „Připojte se k prvním zakladatelům L. D.!“ otištěná ve VČL v roce 1929. (Věstník českých lékařů, 1929, roč. 41, č. 39, s. 685)

Co z Věstníku bohužel nevyčteme, jsou reakce dárců financí a kolegů lékařů na počínání Sboru, ani ohlasy čtenářů na rubriku „Lékařský dům“. Občas si autor článku postěžuje, že jejich činnost nebyla přijata tak pozitivně, jak doufali, a že obdrželi i kritiku od kolegů kvůli některým rozhodnutím Sboru. Jako příklad můžeme uvést článek z prosince 1929 (č. 50), kde se dr. Helbich rozepsal o kritice, které Sbor čelil kvůli způsobu propagace Lékařského domu v tisku.

„Slýcháváme, že se nám tu a tam vytýká, že podáváme málo zpráv o technickém postupu stavby »L. D.«. Že bychom prý měli uveřejnit obrázky plánů, že bychom měli dát slovo svým technickým spolupracovníkům, projektantovi a dozorci stavby. Naše propaganda, kterou provádíme, je sice prý snaživá, ale akademická a málo konkrétní. Jsou lidé, kteří se domnívají, že by uveřejnění plánů, obrázků a výtahů ze stavebního deníku vzbudilo více zájmu i více důvěry, že by ještě více zblížilo lékařskou veřejnost s dílem, které pro ni a za ni konáme, a že by bušilo s větší silou na svědomí těch liknavých, kteří sice jsou již připraveni a odhodláni účastniti se půjčkou na stavbě »L. D.«, ale jimž ke konečnému rozhodnutí chybí stále ještě onen poslední impuls. Uznáváme podstatu podobných výtek a zabývali jsme se snad jimi dřív ještě, než byly vysloveny. Učinili jsme také již svoje přípravy k tomu, abychom je učinili bezpředmětnými. Projektant i stavební dozorce slíbili nám již svoji pomoc v propagační práci a věříme, že jejich odborné technické líčení a jejich čísla, která Vám ukáží názorně, co bylo již všechno na stavbě za naše a Vaše peníze vykonáno, vzbudí i Váš zájem i Vaše svědomí. Co nevidět budeme Vám moci ukázati opět obrázek dnešního stavu stavby… Uvažte obtíže propagandy, která nesmí vynechati ani týden. Je pravděpodobné, že musí být poněkud akademická a málo konkrétní. Čas utíká rychleji, než práce, zejména práce na stavbě…Mějte strpení. Jakmile skončí jednotlivé fáse stavby, podáme Vám podrobnou zprávu, abychom ukojili Vaši oprávněnou zvědavost a chvalitebný zájem.“ [8]

Uvidíme později v našem vyprávění, zda se Sbor v poskytování informací o průběhu stavby zlepšil.

V posledním čísle Věstníku za rok 1929 Sbor hodnotil celý uplynulý rok. Informoval například čtenáře o pokroku výstavby, kdy byl do prosince 1929 v hrubé stavbě hotový dvouposchoďový podzemní sál, sklepy, přízemní obchody a mezaninová knihovna. Díky výzvě k upisovací akci se podařilo do 21. prosince získat 2 000 000 Kč. [9] Také bylo všem upisovatelům půjčky oznámeno, že Záložna československých lékařů bude od 1. ledna 1930 proplácet první úroky z úpisů.

Sbor tímto číslem 27. prosince uzavřel velmi aktivní rok 1929. Na tomto bodě také končíme třetí část našeho vyprávění o historii Lékařského domu. Pokračovat budeme s příchodem roku 1930, kdy se v příběhu konečně dostaneme k dokončení celé stavby, stejně jako ke stěhování do dlouho očekávaného centra československých lékařů.

* a ** Dobové fotografie náměstí I. P. Pavlova a Štefánikova domu (částečně vyobrazen i Lékařský dům) lze najít na webu Encyklopedie Prahy 2, na těchto odkazech:

náměstí I. P. Pavlova (nám. Petra Osvoboditele) – https://encyklopedie.praha2.cz/ulice/99-namesti-i-p-pavlova

porovnání náměstí I. P. Pavlova dříve a dnes – https://encyklopedie.praha2.cz/promena-casem/1072-namesti-i-p-pavlova

Štefánikův dům – https://encyklopedie.praha2.cz/stavba/476-mestansky-dum-stefanikuv-cp-48633

zpět na hlavní text

*** český překlad jména: kníže Fridrich = kníže Bedřich (syn krále Vladislava II.)

zpět na hlavní text

**** více informací o kostelu můžete najít na webu Encyklopedie Prahy 2 – https://encyklopedie.praha2.cz/stavba/2982-zaklady-romanskeho-kostela-sv-jana-evangelisty-na-bojisti-katerinska-cp-46542

zpět na hlavní text

Literatura:

  1. Lékařský dům roste. Praktický lékař: časopis pro další vzdělávání lékařů. 1929, roč. 9, č. 16, s. 582. ISSN 0032-6739.
  2. Lékařský dům. Věstník českých lékařů: orgán Ústřední Jednoty Československých lékařů a českých lékařských komor. 1929, roč. 41, č. 20, s. 390-392. ISSN 0231-5106.
  3. Na staveništi Lékařského Domu. Věstník českých lékařů: orgán Ústřední Jednoty Československých lékařů a českých lékařských komor. 1929, roč. 41, č. 35, s. 645. ISSN 0231-5106.
  4. Lékařský dům. Věstník českých lékařů: orgán Ústřední Jednoty Československých lékařů a českých lékařských komor. 1929, roč. 41, č. 37, s. 666. ISSN 0231-5106.
  5. Kdo půjčil »Lékařskému domu« půldruhého milionu korun? Věstník českých lékařů: orgán Ústřední Jednoty Československých lékařů a českých lékařských komor. 1929, roč. 41, č. 38, s. 678-679. ISSN 0231-5106.
  6. KOTÝNEK František. Lékařský dům. Věstník českých lékařů: orgán Ústřední Jednoty Československých lékařů a českých lékařských komor. 1929, roč. 41, č. 39, s. 685-686. ISSN 0231-5106.
  7. Lékařský dům. Věstník českých lékařů: orgán Ústřední Jednoty Československých lékařů a českých lékařských komor. 1929, roč. 41, č. 42, s. 747-748. ISSN 0231-5106.
  8. O způsobech naší propagace. Věstník českých lékařů: orgán Ústřední Jednoty Československých lékařů a českých lékařských komor. 1929, roč. 41, č. 50, s. 908-909. ISSN 0231-5106.
  9. Co jsme udělali v r. 1929. Věstník českých lékařů: orgán Ústřední Jednoty Československých lékařů a českých lékařských komor. 1929, roč. 41, č. 52, s. 941-942. ISSN 0231-5106.
  10. Věstník českých lékařů: orgán Ústřední Jednoty Československých lékařů a českých lékařských komor. Praha: Ústřední jednota československých lékařů. 1931, roč. 43, č. 13, s. 262-302. ISSN 0231-5106.
  11. Lékařský dům a jeho význam. Věstník českých lékařů: orgán Ústřední Jednoty Československých lékařů a českých lékařských komor. 1931, roč. 43, č. 15, s. 367-368. ISSN 0231-5106.


Citace

SVOBODOVÁ, Iveta. Historie Lékařského domu: příběh sídla československých lékařů – plánování stavby. Lékařská knihovna. Online. 2024, roč. 29, č. 1-2. ISSN 1804-2031. Dostupné z: https://casopis.nlk.cz/kategorie/clanky/ [cit. 24.01.2025].

Zdraví a nemoc v povědomí našich předků od pravěku po současnost – poválečné období a centralizace zdravotnictví

Mgr. Alexandra Surá, Ph.D., NLK

Po skončení druhé světové války se zdravotní stav obyvatelstva stal jedním z klíčových problémů, které bylo nutné nejprve řešit. Infekční nemoci, fyzická a duševní traumata a vysoká dětská úmrtnost byly hlavními výzvami, kterým čelilo zdravotnictví v Československu. Po Vítězném únoru dochází postupně k zestátnění zdravotnických zařízení a jsou přijaty podstatné zákony, které hrály zásadní roli v budování socialistického zdravotnictví (zákon o potírání přenosných nemocí, o národním pojištění, o ochraně proti tuberkulóze, o zestátnění výroby a distribuce léčiv, o hygienické a protiepidemické péči). Právo na ochranu zdraví a bezplatnou zdravotní péči bylo zakotveno v ústavě z 9. května 1948. Zákonem ustanovená jednotná preventivní a léčebná péče spadala do kompetence ministerstva zdravotnictví a orgánů státní správy. [1] Součástí preventivní péče se stala také osvětová činnost. V říjnu 1952 je založen Výzkumný ústav zdravotnické osvěty, který od roku 1957 nese název Ústřední ústav zdravotnické osvěty. V ústavu byly vypracovány metodické pokyny, které sloužily jako směrnice pro řízení a koordinaci různých aktivit v oblasti zdravotnické osvěty, zahrnující tvorbu osvětových materiálů, definici cílových skupin a hodnocení efektivity osvětových iniciativ. Filmové oddělení pro zdravotnický film, založené v roce 1953 pod ministerstvem zdravotnictví, bylo v roce 1954 začleněno do struktur Výzkumného ústavu zdravotnické osvěty. [2]

Jakým způsobem byly budoucí matky informovány o těhotenství, porodu a péči o novorozence?

Informace o změnách těla ženy, které nastávají v graviditě, správné životosprávě v těhotenství, vývoji plodu, průběhu porodu a kojení, získávaly nastávající matky v poradnách pro těhotné, kam docházely na pravidelné kontroly po dobu svého těhotenství. Edukace probíhala jak poučením lékařem a zdravotní sestrou, tak prostřednictvím brožur, plakátů a letáků umístěných v čekárně ordinace. [3, 4, 5] Rovněž byly pořádány kurzy pro nastávající matky, které se konaly nejméně dvakrát ročně. K jejich absolvování byla písemně vyzvaná každá těhotná žena podle městského obvodu svého bydliště. V rámci kurzu se konaly přednášky, na kterých se podíleli lékaři z řad porodníků a pediatrů. Cílem kurzů bylo poskytnout ucelené a důležité informace týkající se průběhu těhotenství, přípravy na porod a mateřství. V praktické části, kterou měly na starosti porodní asistentky a dětské sestry, se kupříkladu na panence nacvičovalo přebalování a koupání novorozence nebo byla účastnicím kurzu poskytnuta praktická ukázka toho, co by měla obsahovat výbavička pro dítě, aby měly jasnou představu o tom, co budou potřebovat při péči o svého potomka. [6, 7, 8] Budoucí matky měly možnost se zúčastnit pravidelného tělocviku pro těhotné, který jim pomáhal udržet fyzickou a psychickou pohodu v průběhu těhotenství a připravit je na porod. V jednotlivých lekcích, které vedla školená instruktorka, si osvojovaly vhodné cviky na posílení pánevního svalstva, relaxační techniky a dechová cvičení. [9] V porodnicích byla vštěpována rodičkám základní pravidla hygieny, která měly dodržovat během šestinedělí. Ženy byly instruovány, jak správně kojit, pečovat o prsy a odstřikovat mléko. Dětské sestry ještě v porodnici ukázaly maminkám, jak koupat a přebalovat novorozence či jak ošetřovat jeho pupík. [10] Bezprostředně po návratu z porodnice byla šestinedělkám poskytována návštěvní služba v rodinách, během které zdravotní sestra zkontrolovala šestinedělku, jak se zotavuje po porodu a posoudila, zda novorozené dítě prospívá. Úkolem zdravotní pracovnice bylo také odpovídat na různé otázky a poskytovat rady, které se týkaly kojení, přikrmování, přebalování, koupání a spánku novorozence. [11] V dětské poradně, které byly vyhrazeny určité hodiny v ordinaci dětského lékaře, byl pod dohledem pediatra sledován vývoj a zdravotní stav dítěte. Během těchto návštěv měly matky možnost získat důležité informace, které se týkaly výživy, očkování, hygieny, přebalování, spánku, pobytu na čerstvém vzduchu a bezpečí dítěte. [12, 13] Za účelem poskytnout budoucím matkám užitečné informace, vznikla řada publikací týkajících se těhotenství, porodu a péče o novorozence, z nichž lze kupříkladu jmenovat: Budeš matkou (1947) [14], Na tobě, maminko, záleží! (1952) [15], Naše dítě (1956) [16], Čekám děťátko (1956) [17] a Budeme tři (1959) [18].

Jak probíhala výchova ke zdraví dětí v jeslích a školských zařízeních?

Se zdravotně osvětovou výchovou se začínalo již od útlého dětství. Vycházelo se z předpokladu, že v raném věku se dobře formují základní návyky a vzorce chování. Výchova ke zdraví započala už v dětských jeslích a byla přizpůsobena věku a schopnostem dětí. Státní zdravotnické nakladatelství vydalo pro potřebu zdravotních sester zaměstnaných v dětských jeslích publikaci Výchovné zaměstnávání batolat (1955). Tato publikace obsahuje metodické pokyny pro výchovu dětí v raném věku, které zahrnují i hygienické návyky. Dítě se mělo do tří let věku naučit umývat si ruce po použití toalety a před jídlem či utírat si ruce do vlastního ručníku. Dětem měly být systematicky předávány zásady bezpečnosti, například aby jedly pouze umyté ovoce, nelezly na okna či nesahaly na kamna. Součástí uvedené metodiky jsou výchovné pohádky a scénáře pro maňáskové divadlo, například příběhy O špinavém Pepíkovi a Jak se neposlušný Pepík vykoupal v zimě v rybníku. Za účelem zdravotní výchovy byly do jeslí distribuovány různé didaktické pomůcky. Jednalo se převážně o obrázky oblíbených dětských postaviček, které byly zobrazeny, jak si myjí ruce, čistí si zuby a jedí zdravě, aby dětem poskytly správný vzor a podporovaly v nich zdravé návyky. Sestry v jeslích pravidelně informovaly rodiče o zdraví jejich dětí, prevenci nemocí a správné životosprávě. Také nástěnky, které visely v šatnách jeslí a jejichž výzdoba byla součástí osvětové činnosti sester, nesly užitečné informace o zdraví a péči o dítě. [19, 20, 21]

Další institucí, ve které probíhala výchova ke zdraví, byla mateřská škola, kterou navštěvovaly děti od 3 let věku do doby, než nastoupily do školy. Podle zákona č. 95/1948 Sb. o jednotném školství, měla veškerá mládež dostat jednotnou výchovu. [23] Ministerstvo školství a osvěty vydalo v roce 1948 pracovní program, který stanovil směrnice pro výchovu v mateřských školách, ve kterých bylo mimo jiné i rozvíjení zdravých návyků u dětí. [24, 28] V roce 1953 byly vydány Prozatímní osnovy pro mateřské školy, koncipované pro dvě věkové skupiny (mladší a starší děti). Obsahovaly výukový plán, rozdělený do tzv. výchov, jehož součástí byla rovněž výchova ke zdraví. [22, 24, 25, 28] V roce 1955 byly tyto osnovy nahrazeny Závaznými jednotnými osnovami pro mateřské školy, které představovaly jejich podrobnější rozpracování. [28] Vycházely metodické příručky určené pro mateřské školy, jež poskytovaly návody pro efektivní vedení výchovně-vzdělávacího procesu. Zdravotní výchova v mateřských školách byla primárně zaměřena na vytváření hygienických návyků, prevenci nemocí a úrazů. Děti si procvičovaly mytí rukou, čištění zubů, používání kapesníku při čištění nosu a patřičné používání toalety (včetně správného utírání). Učily se zdravým stravovacím návykům a také, jak se vhodně oblékat v závislosti na aktuálním počasí. [26, 27, 28]

Základní školní vzdělávání bylo povinné, jednotné a bezplatné. Školy podléhaly veřejnému zdravotnímu dozoru a platily pro ně předpisy týkající se zdravotních opatření, preventivní zdravotní péče a sociální péče. Dětský (školní) lékař a zdravotní sestra vykonávali školní zdravotní službu, která zahrnovala sledování zdravotního stavu a fyzického vývoje žáků, monitorování hygienických podmínek ve škole a školní jídelně. V rámci této služby probíhala na školách zdravotní výchova. Za odbornou a metodickou úroveň zdravotní výchovy odpovídal školní lékař spolu s ředitelem školy, kteří ve spolupráci s pedagogy a vedoucími zájmových zdravotnických kroužků měli za úkol sestavit tematický plán zdravotní výchovy. Sám lékař byl pověřen zdravotní výchovou pedagogických pracovníků a žáků vyšších ročníků. Úlohou zdravotní sestry bylo se iniciativně zapojit do procesu vytváření zdravotně osvětové nástěnky a zdravotního koutku ve školách. [29] Také Československý červený kříž aktivně podporoval zdravotní výchovu ve školách pořádáním školení první pomoci, včetně praktického nácviku, organizováním besed a soutěží. Pod záštitou červeného kříže byl při školách veden zájmový kroužek mladých zdravotníků. Další aktivitou Československého červeného kříže bylo zavedení zdravotnických hlídek. Tříčlenná třídní zdravotnická hlídka se skládala z žáků, kteří obdrželi odznak „Buď připraven ke zdravotnické obraně“. Hlídka měla za úkol dohlížet na pravidelné větrání tříd během přestávek, udržování čistoty ve třídách a osobní hygienu žáků, což zahrnovalo kontrolu čistoty oděvu, rukou, krku a uší před začátkem vyučování. Na některých školách působila navíc pětičlenná školní zdravotnická hlídka, která byla složená jak z pedagogů, tak žáků vyšších ročníků, kteří byli nositeli odznaku „Připraven k zdravotnické obraně“. Členové této hlídky měli na starosti lékárničku první pomoci a aktivně se podíleli na kontrole dodržování hygienických zásad. Kromě toho pomáhali zdravotnickému personálu provádět prevenci šíření infekčních nemocí, a informovali školního lékaře o výskytu každého onemocnění mezi žáky. [30, 31, 32] Zdravotnická osvěta probíhala také prostřednictvím postaviček Zdravuška, Šibal a Šipka, které učily děti, jak pečovat o své zdraví. Tyto postavičky doprovázely děti nejen ve formě kreslených postav, které se objevovaly na plakátech, letácích, omalovánkách a školních potřebách, ale také v podobě maňásků. [33]

Scénáře pro maňásky /ZM NLK

Jakým způsobem probíhala zdravotnická osvěta ve státních závodech?

Zvláštní pozornost ve výchově ke zdraví byla věnována pracujícím v továrnách a zemědělských družstvech, jež strana považovala za klíčovou sílu při budování socialistické společnosti. Zdravotní osvětou byli pověřeni závodní lékař a zdravotní sestra, kteří měli za úkol vypracovat čtvrtletní plán aktivit, s cílem zvýšit povědomí pracovníků o zdravotních rizicích spojených s jejich prací a motivovat je k dodržování správných pracovních postupů a hygienických standardů. Zásady první pomoci, prevence infekčních onemocnění, důležitost očkování a negativní dopady konzumace alkoholu a kouření jsou dalšími tématy, která byla zařazena do programu osvětové činnosti na pracovištích. Zdravotně osvětová činnost probíhala prostřednictvím přednášek, besed, kurzů, článků v závodním časopise a krátkých relací v závodním rozhlase. K edukaci zaměstnanců sloužily také nástěnky a pro pracovníky, kteří se angažovali ve zdravotně výchovné kampani, se konala odborná školení, na kterých se učili vytvořit srozumitelnou, zapamatovatelnou a přehlednou nástěnku. Pořádaly se také soutěže o nejlépe zhotovenou nástěnku. [34, 35, 38] Zdravotnicko-osvětový film představoval inovativní formu edukace. Ústřední ústav zdravotnické osvěty rozesílal svým kolegům v terénu katalog a seznam nových filmů. Požadované filmy byly následně půjčovány a promítány v rámci besed a přednášek. [36, 37, 38]

Příručka pro přípravu žáků národních a osmiletých škol v kroužcích /ZM NLK

Literatura:

  1. SVOBODNÝ, Petr a Ludmila HLAVÁČKOVÁ. Dějiny lékařství v českých zemích. Praha: Triton, 2004. ISBN 80-7254-424-1, s. 217–220.
  2. ADAMEC, Čeněk. 10 let Ústředního ústavu zdravotnické osvěty. Praha: Ústřední ústav zdravotnické osvěty, 1963. s. 1–12, 16–18.
  3. PROCHÁZKOVÁ, Božena. Zdravotnická osvěta v péči o matku a dítě. Praha: Výzkumný ústav zdravotnické osvěty, 1953. Seminární školení lékařů v metodice zdravot. Osvěty, s. 3–14.
  4. UXA, Miroslav. Metodika prenatální péče. Československá gynaekologie. 1955, 19/34(3), 183–190. ISSN 0374-6852.
  5. SKOKAN, Rudolf. Význam prenatálních poraden. Zdravotnická pracovnice. 1954, 4(7), 393–394. ISSN 0049-8572.
  6. MANGLOVÁ, Libuše. Soubor textů pro kursy nastávajících matek. Vydání I. Praha: Ústřední ústav zdravotnické osvěty, 1958. Na pomoc přednášejícím, (47 stran). Pozn. Pramen brán jako celek.
  7. KLÍMOVÁ-FÜGNEROVÁ, Miroslava. Osnova kursu péče o matku a dítě. Praha: Státní zdravotní ústav, 1952. Zdravotnický osvětový materiál ministerstva zdravotnictví, (15 stran). Pozn. Pramen brán jako celek.
  8. FRIEDLÄNDROVÁ, Běla. Kurs psychoprofylaktické přípravy k porodu: (tělesná cvičení). Vlasta. 1955, 9(43), 12.
  9. WASSERBAUER, Zdeněk a Josef KRATOCHVÍL. Vliv tělocviku a psychoprofylaktické přípravy v těhotenství na porod. Praktický lékař. 1953, 33(11), 249–252. ISSN 0032-6739.
  10. ZNAMENÁČEK, Karel. Instruktáž šestinedělek na oddělení. Praha: Výzkumný ústav zdravot. osvěty, 1953. Na pomoc přednášejícím. (18 stran). Pozn. Pramen brán jako celek.
  11. PARDÝLOVÁ, Milada. Návštěvní služba dětských sester v Ostravě. Zdravotnická pracovnice. 1955, 5(8), 468–473. ISSN 0049-8572.
  12. BROŽOVÁ, Jindra. Co dělá dětská sestra v poradně? Zdravotnická pracovnice. 1953, 3, 679–680. ISSN 0049-8572.
  13. HOUŠTĚK, Josef, KUBÁT, Kamil (ed.). 1954. Příručka pro lékaře dětských poraden a dětských oddělení zdravotnických středisek. Praha: Státní zdravotnické nakladatelství.
  14. KLÍMOVÁ-FÜGNEROVÁ, Miroslava. Budeš matkou: prací ministerstva zdravotnictví za součinnosti lékařské fakulty university Karlovy v Praze, porodnické kliniky prof. MUDr. J. Trepla. Praha: Ministerstvo zdravotnictví, [1947], (21 stran). Pozn. pramen brán jako celek.
  15. KLÍMOVÁ-FÜGNEROVÁ, Miroslava. Na tobě, maminko, záleží!. Praha: Výzkumný ústav zdravotnické osvěty, 1952 (32 stran). Pozn. pramen brán jako celek.
  16. KLÍMOVÁ-FÜGNEROVÁ, Miroslava. Naše dítě: před narozením, v prvém roce, v letech předškolních. 8. vyd., v SZdN 3. vyd. Praha: Státní zdravotnické nakladatelství, 1956, (385 stran). Pozn. pramen brán jako celek.
  17. KRŮTOVÁ, Eva. Čekám děťátko. 3. vyd. Praha: Státní zdravotnické nakladatelství, 1956 (26 stran). Pozn. pramen brán jako celek.
  18. MARTINČÍKOVÁ, Eva. Budeme tři: čtení o těhotenství, porodu a šestinedělí, určené nastávající matce a otci. Praha: Státní zdravotnické nakladatelství, 1959, (107 stran). Pozn. pramen brán jako celek.
  19. KOCH, Jaroslav a Hilda KOCHOVÁ. Výchovné zaměstnávání batolat: příručka pro zdravotnické pracovníky. Praha: Státní zdravotnické nakladatelství, 1955, s. 41–44, 189–193.
  20. KUČEROVÁ, Helena. Výchova dětí v jeslích. Zdravotnická pracovnice. 1956, 6(1), 40–41. ISSN 0049-8572.
  21. HRUDA, Miroslav. Úkoly sestry v jeslích. Zdravotnická pracovnice. 1953, 3(8), 453–456. ISSN 0049-8572.
  22. Věstník ministerstva školství, věd a umění. Praha: Státní nakladatelství, 31.08.1953, 9(24), s. 251. ISSN 1802-5072.
  23. Zákon č. 95/1948 Sb. Zákon o základní úpravě jednotného školství (školský zákon).
  24. JÍROVÁ, M. a S. MALÁ. Teorie a praxe socialistické výchovy: První osnovy na mateřských školách [online]. 1954 [cit. 2023-12-05]. Dostupné z: Downloads/Pedag_1954_7_02_Prvni-osnovy_494_507%20(5).pdf
  25. Prozatímní osnovy pro mateřské školy. 1. vyd. Praha: Státní pedagogické nakladatelství, 1953.
  26. HLADKÁ, Věra. Hygiena dětí předškolního věku. Praha: Státní pedagogické nakladatelství, 1956, s. 22–30, 74.
  27. VRÁNA, Stanislav. Česká mateřská škola do nového údobí. V Brně: Ústřední učitelské nakladatelství a knihkupectví, 1946. s. 108–109.
  28. BĚLINOVÁ, Ludmila a Věra MIŠURCOVÁ. Z dějin předškolní výchovy: učebnice pro studium pedagogiky předškolního věku na středních pedagogických školách. Praha: Státní pedagogické nakladatelství, 1980, s. 100–108.
  29. KAPALÍN, Vladislav. Školní zdravotní služba. Praha: Státní zdravotnické nakladatelství, 1955, s. 183–197.
  30. Mladý zdravotník Československého Červeného kříže: Učebnice pro přípravu žactva v kroužcích „Buď připraven k zdravotnické obraně„. 2. vyd. Praha: SZdN, 1959. 115, [1] s. Knižnice ČSČK; Sv. 54. (stran 115). Pozn. pramen brán jako celek.
  31. SOVETOV, Sergej Jevgen’jevič. Buď připraven k zdravotnické obraně: Příručka pro přípravu žáků národních a osmiletých stř. škol v kroužcích BPZO. 1. vyd. Praha: SZdN, 1953, [v tir.] 1954. 98, [1] s. Knižnice Čs. Červeného kříže; Sv. 20, (stran 102). Pozn. pramen brán jako celek.
  32. Zdravotnická pracovnice: Časopis pro střední a nižší zdravotnické pracovníky. Praha: Avicenum, 15.09.1955, 5(9), s. 517, 518. ISSN 0049-8572. zdrav. hlídka DIGI
  33. HÁJKOVÁ, Věra a Vít PROCHÁZKA. Maňáskové scénky pro Zdravušku, Šibala a Šipku: [Zdrav. osv. publ.]. Praha: Ústř. ústav zdrav. osvěty, 1959.
  34. STEJSKAL, Lubomír. Jak dělat a jak nedělat zdravotnickou osvětu v závodech. Zdravotnická pracovnice. 1955, 5(10), 601–602. ISSN 0049-8572.
  35. FIŠEROVÁ, Tamara. Zdravotnická osvěta v závodech. Zdravotnická pracovnice. 1954, 4(3), 137–139. ISSN 0049-8572.
  36. KOVÁŘOVÁ, Anna a E. SOUKENÍKOVÁ. Zdravotnický film. Praha: Státní zdravotnické nakladatelství, 1957, s. 57.
  37. Československo. Seznam zdravotnických filmů 1953. Praha: Státní zdravotnické nakladatelství, 1953, s. [a].
  38. EVA, SCHNEIDERWINDOVÁ. Zdravotnická osvěta 50.–90. let 20. století v Čechách. Plzeň, 2012. Bakalářská práce. Fakulta pedagogická, s. 20, 21, 25, 26.


Citace

SURÁ, Alexandra. Zdraví a nemoc v povědomí našich předků od pravěku po současnost – poválečné období a centralizace zdravotnictví. Lékařská knihovna. Online. 2023, roč. 28, č. 3-4. ISSN 1804-2031. Dostupné z: https://casopis.nlk.cz/kategorie/clanky/ [cit. 24.01.2025].

Würtzova sbírka a její zpřístupnění v rámci projektu Images of Disability

PhDr. Veronika Löblová, NLK

Zdravotnické muzeum NLK uchovává mimo jiné i poměrně rozsáhlou sbírku výtvarného umění. Její součástí je unikátní tzv. Würtzova sbírka, ucelená kolekce sošek a grafických listů, jejímž společným tématem jsou lidská tělesná postižení.

Sbírka byla poprvé představena na výstavě v Oskar-Helene-Heim v Berlíně v r. 1932, kdy vyšla i Würtzova kniha „Zerbrecht die Krücken“ s podrobným seznamem a popisem exponátů, byla to vlastně jediná ucelená výstava této kolekce až do dnešních dnů.

V následujícím roce 1933 se Würtz musel uchýlit do emigrace do Prahy, kde velkou část své sbírky předal svému českému kolegovi, řediteli Jedličkova ústavu dr. Augustinu Bartošovi (1888-1969), nástupci po dr. Rudolfu Jedličkovi (1869–1926), zakladateli tohoto prvního českého ústavu pro postižené děti.

V poválečných letech, kdy se vrátil do Berlína, se ještě pokusil sbírku obnovit a nafotit zachovalé negativy, které se podařilo zachránit ve sklepení berlínského ústavu, ale bohužel se mu ji nepodařilo shromáždit v celém jejím rozsahu.

Hans Würtz se svojí ženou Rosou Würtzovou / foto www.imagesofdisability.org

Existují různé údaje o rozsahu sbírky, původně to mělo být snad 5000 obrazů – většinou reprodukcí a výstřižků, 400 plastik a 900 knih. Dnes je známých 3500 obrazů ve formě rytin, litografií, kreseb, reprodukcí z časopisů a fotografií, jejichž většina je dnes uložena v Praze ve sbírkách Zdravotnického muzea NLK (519 grafických listů) a Jedličkova ústavu, unikátní soubor 177 sošek, v současnosti ve Zdravotnickém muzeu, 20 obrazů v Jedličkově ústavu a množství skleněných negativů, které má ve svém archivu Humboldtova univerzita v Berlíně.

Sbírka se skládá ze široké škály předmětů, které Würtze zaujaly, ať už to byly obrazy – originální olejomalby a litografie nebo kresby, karikatury a výstřižky z tisku, keramika a sošky nebo všechny možné objekty související s postižením.

Soubor zobrazuje postižené osoby nebo obrazy vztahující se k postižení a představuje tak pohled na tělesné postižení v umění v Berlíně v meziválečném období, v problematické době změn postojů k postižení v Německu.

V roce 2013, po více než 80 letech, poprvé od roku 1932 byly v Praze v galerii DOX vystaveny některé sošky a grafiky v rámci výstavy „Postiženi normalitou“, která vznikla ve spolupráci s Jedličkovým ústavem u příležitosti jeho 100. výročí založení. Na ní byla představena práce britského umělce Simona Mckeowna (Teesside University, Middlesborough, UK), který se ve své tvorbě soustředí na sledování podob a limitů pohybů handicapovaného těla a snaží se je zachytit pomocí 3D mapovací techniky. Nabízí tak novou perspektivu vidění tělesné odlišnosti, která umožňuje sledovat handicapované tělo bez předsudků vůči typu postižení, věku jedince, jeho genderu či rasy.

V současné době probíhá shromáždění a zpracování dat, zdokumentování sbírky, včetně fotogrammetrického zpracování, a příprava pro digitální prezentaci a následnou výstavu.

Vznikla databáze naskenovaných snímků a vstupních dat v Praze ve Zdravotnickém muzeu a Jedličkově ústavu. Společným motivem obrazů, grafických listů i vystřižených obrázků jsou tělesná postižení i politická a sociální témata, jako váleční veteráni, chudoba, žebráctví, nezaměstnanost. Najdeme zde také vyobrazení známých a slavných osobností s tělesným postižením, portréty nebo postižení ztvárněné v malířství v klasických dílech, snímky sošek antických i orientálních. Své místo mají v neposlední řadě karikatury, ale najdou se tu také pohádkové a nadpřirozené bytosti nebo náboženské motivy.

Litografie – karikatura / ze sbírek ZM NLK, MW 423

Skleněné negativy jsou uloženy v Berlíně na Humboldtově univerzitě. Jsou na nich zdokumentováni jak zaměstnanci Oskar-Helene-Heim – lékaři a sestry nebo pacienti s postižením, tak i ortopedické pomůcky, budovy, nábytek a některé sošky a grafiky. Probíhá porovnávání obrazů na skleněných negativech se skutečnými předměty v rámci celé sbírky, za účelem zjistit, zda některé exponáty chybí nebo zda byla sbírka původně ještě větší.

Nedílnou součástí projektu je fotogrammetrické zpracování sbírky sošek, které provádí britský fotograf a specialista na počítačovou animaci, vizuální efekty a fotogrammetrii Andrew Breckill (Middlesborough Institute of Modern Art, Teesside University, UK). Fotogrammetrie, na rozdíl od 2D fotografování, umožňuje tvorbu digitálních trojrozměrných modelů z digitálních fotografií. Zabývá se rekonstrukcí tvarů, měřením rozměrů a určováním polohy předmětů, které jsou zobrazeny na fotografických snímcích.

Sošky jsou zhotoveny z různých druhů materiálu, především porcelánu, mnohé jsou velmi vzácné, jsou na nich patrné značky známých i méně známých porcelánek, některé jsou pouhými pouťovými figurkami nebo užitnými předměty, jako jsou slánky, svícny a kalamáře. Další jsou vyřezány ze slonoviny či dřeva nebo zhotoveny z kovu, keramiky nebo kombinace různých materiálů. Některé mají nejasný, snad orientální původ.

Jejich společným námětem jsou opět znázornění nejrůznějších tělesných postižení, žebráci, nemocní, lidé s poruchou růstu – achondroplázií i pohádkové a mytologické bytosti – trpaslíci, bůžkové, ďáblíci nebo i náboženské motivy, andělé.

Porcelánová a slonovinová soška, Würtzova sbírka / ze sbírek ZM NLK, W 149 a W 7

Na projektu se podílí odborníci na dějiny umění z Velké Británie, jejichž cílem je především určit původ sošek i obrazů, kdo byli tvůrci, v jakém kontextu díla vznikla, jaké bylo jejich původní poselství, jak se proměňovalo v čase a jaký význam díla získala jako součást Würtzovy sbírky.

Svým rozsahem a důležitostí obrazů postižených lidí se jedná o unikátní sbírku. Cílem projektu je zpracování celé sbírky, všech jejích částí, které se nacházejí jak v Německu, tak u nás, zpřístupnit ji pro výzkum a zachytit ji v digitální podobě, analyzovat vzorek obrazů a soch z hlediska prezentace postižení v uměleckých dílech a v historických souvislostech.

Výstupem projektu budou dvě výstavy v Berlíně a Middlesborough, měly by se uskutečnit v r. 2024–2025 a představit veřejnosti „top 100“ klíčových snímků včetně dvourozměrných uměleckých děl a 3D virtuálních snímků sošek.

Literatura:

  1. Archiv Zdravotnického muzea NLK
  2. CUŘÍNOVÁ, Ludmila. Kuriózní sbírka si dál střeží svá tajemství. Medical tribune (Praha), 2005, Roč. 1, č. 13, s. 24. ISSN: 1214-8911.
  3. MUSENBERG, Oliver a MUSENBERGOVÁ, Karolina. Zdolání a překonání „mrzáctví“ – pedagog Hans Würtz, jeho sbírka a „Krüppelpädagogik“ 20. let v Německu. Speciální pedagogika (Praha), 2011, roč. 21, č. 4, s. 292–306, 331. ISSN: 1211-2720.
  4. MUSENBERG, Oliver. Der Körperbehindertenpädagoge Hans Würtz (1875–1958): eine kritische Würdigung des psychologischen und pädagogischen Konzeptes vor dem Hintergrund seiner Biographie.Hamburg : Dr. Kovač, 2002. 402 stran : fotografie ; 21 cm. ISBN: 3-8300-0661-6.
  5. WÜRTZ, Hans. Zerbrecht die Krücken: Krüppel-Probleme der Menschheit, Schicksalsstiefkinder aller Zeiten und Völker in Wort und Bild.Leipzig : Leopold Voss, 1932. 400 stran, 3 listy barevné obrazové přílohy : ilustrace ; 34 cm.

Citace

LÖBLOVÁ, Veronika. Würtzova sbírka a její zpřístupnění v rámci projektu Images of Disability. Lékařská knihovna. Online. 2023, roč. 28, č. 3-4. ISSN 1804-2031. Dostupné z: https://casopis.nlk.cz/kategorie/clanky/ [cit. 24.01.2025].

 

Novinky v rešeršních službách

Mgr. Adam Kolín, NLK

Nejen změny v Knihovním řádu a ceníku Národní lékařské knihovny od 1. září 2023 se projevily v rešeršních službách.

Objednání

Podstatnou změnou byl přechod na elektronický objednávkový formulář. Zásadní výhodou je jednotná podoba objednávek, kdy uživatel sám vyplní všechny povinné údaje. Dřívější formy objednání rešerše byly z mnoha důvodů nedostatečné. V papírové podobě se většinou jednalo o čitelnost zapsaných údajů nebo rovnou jejich nevyplnění. Možnost objednat telefonicky nebo e-mailem také nebyla uspokojivá, jelikož například v e-mailu často uživatelé zapomínají na důležité údaje, zvláště ty formální (časové nebo jazykové vymezení), což vede ke zdržení vypracování způsobenému další komunikací ohledně chybějících položek. Nicméně je zachována varianta objednat rešerši v knihovně s pomocí rešeršéra, který vysvětlí uživateli případné nejasnosti. V elektronické objednávce jsou uvedeny kontakty pro uživatele, kteří nemohou do knihovny přijít osobně na případnou konzultaci při zadání rešerše. Tento postup vede k úbytku osobně objednaných rešerší a větší nutnosti komunikovat telefonicky nebo e-mailem v případě nejasností ze strany rešeršérů.

Způsob platby a evidence

Možnosti zaplacení rešerše rozšířila platba převodem, která značně urychluje doručení rešeršního výstupu prostřednictvím e-mailu. Po vypracování rešerše jsou v tomto případě uživateli zaslány platební údaje. Číslo objednávky z elektronického formuláře je současně použito jako variabilní symbol pro platbu převodem. Kromě platebních údajů je přiložen i QR kód platby (Obrázek 1) pro jednodušší zadání platby pomocí bankovních aplikací. Pro tyto účely používáme generátor QR platba. Pokud uživatel zašle doklad o provedení platby z internetového bankovnictví, nečekáme na potvrzení platby z účtárny a obratem rešeršní výstup e-mailem posíláme.

Obr. 1. QR platba

Nově v evidenci rešerší přibyly položky ceny a datum přijetí platby. Tabulka (Obrázek 2) je sdílena pomocí Google dokumentů s kolegyní z účtárny, která zapisuje údaje o platbě a číslo výpisu, který platbu obsahuje. Údaje o uživatelích jsou z obrázku záměrně odstraněny.

Obr. 2. Evidence plateb

Nový rešeršní výstup RetriO

Zcela odlišnou práci s výsledky rešerše pro uživatele přineslo také nasazení nové služby RetriO, která zavádí jednotný vzhled rešeršního výstupu z různých elektronických zdrojů. Právě jednotnost výstupu rešerše a možnost aktivně odkazovat přímo na služby nebo plné texty je hlavní výhodou této služby. Uživatel nemusí rozlišovat výstupy z jednotlivých databází, jak je vidět na obrázcích 3–5. Výstupy mohou být zcela rozdílné jak graficky, tak i obsahově.

Obr. 3. BMČ

Obr. 4. Ebsco

Obr. 5. Web of Science

Práce na rešerši jako takové se nemění. Pro rešeršéra to znamená, že se před exportem záznamů z portálu Medvik s názvem Rešerše NLK (Obrázek 6) musí přihlásit do aplikace RetriO, aby poté mohl dále s rešeršním výstupem pracovat (uložit, výběr šablony atd.). Defaultně je nastavena šablona Portál Medvik, kterou je však třeba v dalších krocích změnit, neboť se pro koncový rešeršní výstup nepoužívá. Tento krok lze obejít tím, že se export vytvoří ve formátu RIS a poté se postupuje jako u zahraniční rešerše, viz dále.

Obr. 6. Výstup z portálu Medvik

U zahraniční databáze vybereme při exportu záznamů formát RIS, v případě práce v databázi PubMed jejich formát PubMed. Vždy jde o textový soubor, jehož obsah se následně zkopíruje do vstupního formuláře (Obrázek 7). Poté musí rešeršér zvolit jednu ze čtyř přednastavených šablon (default, Portál Medvik, NLK Rešerše nebo NLK Rešerše – Metriky), ve které chce výstup předat, a potvrdit volbu tlačítkem Odeslat. Každá šablona se liší v zobrazených údajích, které se skládají z těchto polí: Statistika, Metadata, Rozšířené, Číslování, Citace, Medvik a CitacePro. Jednotlivé části výstupu lze zobrazit nebo skrýt podle požadavků uživatele. Šablona default i Portál Medvik (Obrázky 8–9) se v zásadě liší pouze tím, že v šabloně default lze řadit záznamy ve výstupu od nejnovějších, a obě obsahují základní informace o dokumentech a jejich citaci. Ta lze u každé šablony měnit v rozbalovacím menu, které je obsaženo v horní nabídce. Součástí každé šablony jsou i základní statistické údaje a grafy o exportovaných záznamech. Nejdůležitější složkou jsou identifikátory dokumentů, které umožňují propojení na plný text nebo další služby (zobrazení záznamu v portálu knihovny nebo u nakladatele). Šablona NLK Rešerše (Obrázek 10 a 11) obsahuje bohatší záznam, údaje o jazyku, zemi, abstraktu a klíčových slovech (MeSH heslech). Součástí je i tlačítko na službu Citace PRO, které umožňuje využívat tento citační manažer. Šablona NLK Rešerše – Metriky (Obrázek 12) obsahuje navíc údaje z databáze Web of Science. Je však podmínkou disponovat přístupem k této databázi.

Obr. 7. Vstupní formulář RetriO

Obr. 8. Šablona default

Obr. 9. Šablona Portál Medvik

Obr. 10. Šablona NLK Rešerše – záznam portál Medvik

Obr. 11. Šablona NLK Rešerše – záznam zahraniční databáze

Obr. 12. Šablona NLK Rešerše – Metriky

Po odeslání dat ze vstupního formuláře se otevře seznam výsledků, se kterým rešeršér může dále pracovat (uložit, zapsat údaje o výstupu nebo stav zpracování). Když je rešeršní výstup připraven ke zveřejnění, lze vytisknout v prohlížeči do souboru PDF nebo zaslat trvalý odkaz na tento výstup. Standardem v rámci rešeršních služeb NLK je zaslání výstupu v pevné podobě v souboru PDF i trvalých odkazů. Předchází tomu výzva k zaplacení (hotově, faktura, převodem) viz výše. Dříve byl výstup z databází nakopírován do dokumentu typu Word, což ale vedlo k tomu, že odkazy zůstaly pouhým textem a chybělo hypertextové propojení na služby knihovny (např. Digitální knihovna nebo objednání kopie), které nabízí záznam v portálu Medvik, nebo v případě zahraničních databází na zjištění dostupnosti plného textu. Následná práce uživatele s původním rešeršním výstupem vedla k opětovnému vyhledávání dokumentů, o které měl uživatel zájem. V rešeršním výstupu RetriO k tomuto nedochází. Uživatel může využít z několika možností, jak se „prokliknout“ na záznam, který ho zajímá, aby získal plný text. Samozřejmostí je nápověda pro nezkušeného uživatele (Obrázek 13) a případně návod, který spolu s výsledky rešerše uživatel obdrží. Nicméně při práci s jednotnými výstupy z různých databází už se nemusí přeorientovávat na jejich jiné zobrazení a při práci s online výstupem si jej může upravovat podle svých potřeb, např. styl citace nebo položky v záznamu.

Obr. 13. Nápověda

Pro zajištění kvalitní služby v rámci portálu Medvik probíhá kontrola a doplňování záznamů v databázi BMČ o DOI identifikátory a odkazy na dostupné plné texty, aby k nim měl uživatel co nejsnazší cestu prostřednictvím služeb knihovny nebo získal propojení na další zdroje. Pohybujeme se zde totiž ve velice proměnlivém prostředí, zejména u českých zdrojů, kdy změna domény nebo přechod archivu časopisu na jiný redakční systém vede často k nefunkčnosti hypertextového odkazu uvedeného v záznamu.

Změny do budoucna

Pokud se bude dále aplikace rozvíjet, je možné vytvořit ze služby RetriO i evidenční platformu, která zahrne všechny úkony spojené s rešeršní službou, od přijetí objednávky, po vytvoření platebních údajů, konče kontrolou příjmu peněz. V současné době je v plánu přepracování stávajícího webového objednávkového formuláře, který by se měl integrovat do služby RetriO, nebo implementace funkce na tvorbu QR kódu pro platbu převodem přímo v aplikaci.


Citace

KOLÍN,Adam. Novinky v rešeršních službách. Lékařská knihovna. Online. 2023, roč. 28, č. 3-4. ISSN 1804-2031. Dostupné z: https://casopis.nlk.cz/kategorie/clanky/ [cit. 24.01.2025].

Knihy a kostely

Mgr. Kateřina Hájková, MBA, Oddělení vědeckých informací IPVZ 

Knihovny jsou tradičním místem nejen pro získávání informací, studium, osobní rozvoj, ale také klidným místem, kde se lidé setkávají a diskutují. Na celkovou atmosféru má vliv i samotné umístění knihovny do konkrétní budovy. Některé sídlí ve starých budovách, jiné jsou umístěny v moderních objektech. Existují ovšem i místa, kde by člověk knihovnu primárně nehledal, protože účel těchto staveb byl původně úplně jiný. Typicky jde například o starý hrad, sýpku, historickou stodolu nebo kostel. Taková místa pak mají kromě svého společensky vzdělávacího účelu navíc i nezpochybnitelný genius loci.

Jedním ze zajímavých příkladů netradičního umístění je knihovna De Petrus. Ta se nachází v bývalém katolickém kostele v nizozemském městě Vught, pár kilometrů od města ‚s- Hertogenbosch, které je hlavním městem provincie Severní Brabantsko.

Kostel sv. Petra (v nizozemštině de Petrus), který navrhl architekt Carl Weber, byl postaven v roce 1884. Až do roku 2005 sloužil svému původnímu účelu a probíhaly v něm bohoslužby, pak byl ale vzhledem k vysokým nákladům na údržbu opuštěn. Pro kostel se hledalo další využití. Jednou z variant byl plán na výstavbu bytů, který však nebyl pro jeho finanční náročnost uskutečněn. V roce 2010 se dokonce uvažovalo o demolici kostela.

De Petrus (kostel sv. Petra), Vught / foto Kateřina Hájková

Naštěstí díky iniciativě místních obyvatel a nadaci DePetrus Meeting Center Foundation se podařilo demolici zabránit a byl prosazen záměr umístit do kostela knihovnu, která by sloužila i jako muzeum a komunitní centrum.

V dubnu 2018 byla dokončena rekonstrukce, kterou navrhla architektonická kancelář Molenaar & Bol & vanDillen Architects a financovala ji nizozemská vláda ve spolupráci s provincií Severní Brabantsko. Vznikl otevřený, veřejně přístupný multifunkční prostor o celkové rozloze 3 000 m2. Atmosféru impozantního interiéru dotváří světlo, pronikající přes barevné vitráže původních chrámových oken. Centrum zahrnuje knihovnu, městské muzeum a místo pro komunitní setkávání. V prostoru se také nachází studovna, zasedací místnost, kavárna a obchody, nabízející regionální a charitativní produkty.

Interiér multifunkčního centra De Petrus / foto Kateřina Hájková

Návštěvníci si v krásném prostředí novorománského kostela mohou číst či půjčovat knihy, přečíst časopisy nebo noviny, prohlédnout si stálou expozici muzea nebo navštívit některou z probíhajících výstav, zúčastnit se přednášky, využít počítače s wifi připojením k internetu, koupit dárek, odpočinout si u kávy a dezertu nebo si zahrát s přáteli kulečník. Praktické je umístění knih v policích na kolejnicovém systému, který umožňuje přesun polic a uvolnění centrálního prostoru pro velké akce, které se v kostele konají několikrát do roka. Dnes je původní kostel národní památkou a centrum De Petrus získalo rovněž ocenění za nejkrásnější nizozemskou knihovnu.

1. patro multifunkčního centra De Petrus / foto Kateřina Hájková

Kolejnicový systém pro police s knihami / foto Kateřina Hájková

Podrobnější informace o knihovně najdete na https://www.depetrus.nl/, a o muzeu na https://www.vughtsmuseum.nl/.

Druhým příkladem, rovněž z Nizozemí, je využití středověkého kostela pro knihkupectví. Kostel Broerenkerk se nachází v severovýchodním městě Zwolle, které je hlavním městem provincie Overijssel. Byl součástí dominikánského kláštera založeného v roce 1465, po zrušení kláštera koncem 16. století probíhaly až do roku 1982 v kostele protestantské bohoslužby. Následná rekonstrukce trvala pět let a byly při ní pod omítkou objeveny krásné nástropní malby. Po rekonstrukci plnil kostel funkci výstavního prostoru, ve kterém se konaly různé kulturní a společenské akce. V roce 2013 zde realizovalo nakladatelství Waanders, jehož historie sahá až do roku 1832, koncept zážitkového knihkupectví.

Kostel Broerenkerk, Zwolle / foto Kateřina Hájková

Varhany v knihkupectví / foto Kateřina Hájková

Relaxační zóna v horním patře kostela Broerenkerk / foto Kateřina Hájková

Knihkupectví je otevřené každý den v týdnu a přístupné nejen všem zájemcům o literaturu, ale i o sakrální architekturu. Prostředí je pro návštěvníky velice přívětivé. Kromě krásných pohledů na vnitřní prostor kostela a varhany nabízí rozsáhlou nabídku knih, časopisů i dárků, příjemné posezení v klidných zákoutích i možnost zúčastnit se přednášek, výstav a varhanních koncertů. V prostoru kostela je rovněž restaurace Brasserie in the Broeren a obchod s dárkovými předměty.

Přízemí, knihkupectví / foto Kateřina Hájková

Pro více informací o knihkupectví je možné navštívit odkaz https://www.vanderveldeindebroeren.nl/.


Citace

HÁJKOVÁ, Kateřina. Knihy a kostely. Lékařská knihovna. Online. 2023, roč. 28, č. 3-4. ISSN 1804-2031. Dostupné z: https://casopis.nlk.cz/kategorie/clanky/ [cit. 24.01.2025].

Interaktivní knihy – přívětivé studium

PhDr. Eva Lesenková, Ph.D., NLK

Interaktivní knihy jsou hodnotným prostředkem pro studenty různých věkových kategorií s odlišnými úrovněmi dovedností. Představují účinný nástroj k posílení motivace a hlubšímu porozumění látky. Knihovny za rok 2020 vykázaly nárůst výpůjčnosti e-knih téměř na dvojnásobek (nepochybná souvislost s pandemií). Zvýšený zájem o e-knihy je zřejmý, a že tento trend bude pokračovat, je jisté. Prioritou knihoven by tedy mělo být, aby této oblasti nové vydavatelské produkce věnovaly pozornost a zjednodušovaly uživatelům možnosti jejich využívání. Elektronické informační zdroje, z nichž v knihovnách jsou nejrozšířenější e-knihy, e-časopisy a databáze s on-line přístupem, se rozšiřují o další skupinu: interaktivní výukové materiály.

Zdroj fotografie: 3D-rendered jigsaw puzzle pieces, one of them glowing. Dostupné z: https://www.dreamstime.com/royalty-free-stock-photo-jigsaw-puzzle-piece-standing-out-image10388875.

Future Books, First FutureBookseBooks ČVUT FEL jsou tři zajímavé nástroje, které mohou pomoci pedagogům vytvářet interaktivní výukové materiály (IVM). Tyto materiály mají potenciál být zajímavější, efektivnější a sdělitelnější, než tradiční textové materiály. Future Books je unikátní publikační systém, který umožňuje pedagogům vytvářet interaktivní výukové texty a materiály. Tyto texty, které obsahují různé interaktivní prvky, jako jsou kupříkladu grafy, 3D modely, animace nebo vyskakovací okna, lze přizpůsobit konkrétním potřebám studentů.

Systém Future Books má několik výhod: Umožňuje pedagogům vytvářet interaktivní studijní materiály, které jsou zajímavější a efektivnější, než tradiční textové učebnice. Interaktivní prvky mohou pomoci studentům lépe pochopit učivo a zapojit se do výuky. Systém je intuitivní a nabízí řadu nástrojů, které usnadňují tvorbu interaktivních prvků. Pedagog může vytvořit interaktivní učebnici, která obsahuje cvičení a testy, které pomáhají studentům procvičovat si učivo.

Future Books je stále ve vývoji, ale již nyní se používá na několika českých univerzitách a školách. V září 2022 zpřístupnila volně dostupné výukové materiály Pedagogická fakulta Univerzity Karlovy za pomoci dceřiné společnosti Charles University Innovations Prague a.s. (CUIP).

Dalším členem rodiny Future Books je publikační systém First FutureBooks, který vznikl ve spolupráci 1. LF UK a spin-offem UK Futurebooks. First FutureBooks má ambici být komplexním publikačním systémem pro tvorbu interaktivních výukových médií. Pro studenty a zaměstnance 1. lékařské fakulty se tak spouští příležitost číst vytvořené e-knihy zdarma. Je však nutno přihlásit se fakultními údaji používanými pro přihlášení v CAS UK pomocí EduID. Po přihlášení se automaticky otevřou všechny elektronické knihy v uvedené kategorii. Publikovat v systému mohou i autoři z jiných fakult Univerzity Karlovy nebo odborných organizací. Knihy lze publikovat volně nebo je lze prodávat prostřednictvím e-shopu.

Užitečným zdrojem informací, který lze využít ke studiu, je rovněž eBooks ČVUT FEL. Fakulta elektrotechnická ČVUT v Praze je tvůrcem tzv. otevřených digitálních zdrojů (ODZ). Distribuční systém ODZ Fakulty elektrotechnické ČVUT v Praze lze charakterizovat jako webový portál umožňující zpřístupnění otevřených digitálních zdrojů. Pod hypertextovým odkazem https://www.vovcr.cz/portal/ mohou čtenáři/uživatelé pod licencí Creative Commons získat přístup k ODZ, které jsou vyhotoveny vyššími odbornými školami v rámci ESF projektů.

Literatura:

  1. ČERVENÝ, Igor. Interaktivní výuková média (IVM). Praha: Univerzita Karlova, Filozofická fakulta, Ústav informačních studií a knihovnictví, 2020. 128 s., přílohy. Vedoucí bakalářské práce Barbora Drobíková.
  2. SVOBODOVÁ, Lucie. E-knihy v ČR: stav, trendy, budoucnost. Brno: Masarykova univerzita, Filozofická fakulta, Ústav české literatury a knihovnictví, Kabinet knihovnictví, 2011, 51 s. Vedoucí diplomové práce Mgr. Martin Krčál, DiS.

Adresy odkazů:


Citace

LESENKOVÁ, Eva. Interaktivní knihy – přívětivé studium. Lékařská knihovna. Online. 2023, roč. 28, č. 3-4. ISSN 1804-2031. Dostupné z: https://casopis.nlk.cz/kategorie/clanky/ [cit. 24.01.2025].

Historie Lékařského domu: příběh sídla československých lékařů – návrat k vizi lékařského domu po první světové válce

Mgr. Iveta Svobodová, NLK

První část příběhu o pražském Lékařském domu jsme v předchozím čísle Lékařské knihovny zakončili v době, kdy začala první světová válka. Válka přivedla Evropu do hluboké krize a chaosu. V této obtížné době nebyl prostor ani zájem věnovat se výstavbě nové, moderní a honosné budovy, jakou měl Lékařský dům, tehdy ještě „spolkový dům“, potenciálně být.

Náš příběh končil koupí pozemku Jedové chýše. Kvůli komplikacím ohledně regulací a stavebního povolení se plány na „spolkový dům“ opět odložily. Profesor Heveroch, který měl Jedovou chýši v oblibě, uvažoval o tom, že zde postaví svůj rodinný domek, a tak byl zatím pověřen finanční správou a dohledem nad oběma domy na tomto pozemku. Bohužel tuto myšlenku už nestihl realizovat, neboť zemřel dříve, než se ke stavbě dostal. Ke zboření původních domků na pozemku Jedové chýše, ani k plánované novostavbě „spolkového domu“ poté už nedošlo a oba domky zůstaly v majetku Spolku českých mediků. Také činnost Poradního sboru pro vybudování spolkového domu byla přerušena. Nebo spíše přesnými slovy dr. Břetislava Helbicha, uvedenými v zápisu ze schůze delegátů Ústřední jednoty Československých lékařů z 11. 3. 1923:

„Sbor pak sám nebyl sice rozpuštěn, ale nebyl ani svolán a proto se také nescházel.“ [3]

Nicméně při Spolku českých mediků trval Poradní sbor pro vybudování spolkového domu až do roku 1917. [2]

Tak skončila první etapa snah o výstavbu lékařského domu a budova Jedové chýše zůstala nedotčena.

Nový sbor pro postavení lékařského domu

Kvůli dlouhotrvajícímu válečnému konfliktu se zdálo, že vize moderního a komplexního sídla lékařů zůstane nepřekonaným snem, ale myšlenka lékařského domu přece jen nebyla zapomenuta.

Na realizaci myšlenky lékařského domu znovu začala pracovat až Ústřední jednota československých lékařů *. Na výše zmíněné schůzi delegátů ze dne 11. března 1923 bylo rozhodnuto o svolání zbytku původního Poradního sboru pro vybudování spolkového domu, který se již od začátku války nesešel. Ústřední jednota tím oficiálně přijala do svého programu výstavbu lékařského domu. [2]

A tak byli na den 3. října 1923 pozváni do zasedací síně Lékařské komory členové dosavadního Poradního sboru pro vybudování spolkového domu. Dostavili se: prof. Heveroch, dr. Kristen, as. dr. Jedlička za Spolek českých lékařů a Časopis českých lékařů, dr. Kotýnek, dr. Helbich a dr. Malík za Ústřední jednotu československých lékařů, MUC. Helbich a MUC. Tauer za Sbor československých mediků a Podpůrný fond Purkyně.

Podle zápisu ze schůze, otištěném ve Věstníku českých lékařů ze dne 13. října 1923 (č. 41, s. 581–582), máme jasnou představu o tom, jak setkání probíhalo. Schůzi předsedal MUDr. František Kotýnek. MUDr. Břetislav Helbich, tehdejší starosta Spolku československých mediků, navrhl, aby se nejdříve provedla rekonstrukce minulosti z hlediska celého vývoje snažení o původní výstavbu „spolkového domu“. Přednesl pak referát o historii všech aktivit předešlého Spolku českých mediků, až do doby, kde ve svém snažení skončil předválečný Poradní sbor. [3]

Na referát navazovala debata. Bylo jednomyslně rozhodnuto o založení nového samostatného spolku – Sboru pro postavení lékařského domu v Praze. Zvolila se také komise k vypracování jeho stanov. V komisi byli prof. Heveroch, dr. Kotýnek, dr. Kristen, dr. Malík a MUC. Helbich. [3] Ustavující valná hromada se konala16. února 1924. Předsedou Sboru byl zvolen prof. Vítězslav Janovský. Dalšími členy nového sboru byli: prof. dr. Antonín Heveroch, MUDr. Jan Semerád, MUC. Břetislav Helbich, MUDr. Milan Janů, doc. dr. Otakar Kose, MUDr. František Kotýnek, MUDr. Jiří Turinský, prof. dr. František Šamberger, doc. dr. František Zahradnický, prof. MUDr. Rudolf Jedlička, prof. dr. Jan Jesenský, Mr. Ph. Laub, MUDr. Adolf Řibřid, MUDr. Josef Malík, MUDr. Vladimír Ulrich, MUDr. Otakar Horák, MUC. St. Tumpach, MUDr. Antonín Haasz, MUDr. Josef Kristen, MUDr. Jan Rudolf, MUDr. Jan Tůma. [1]

Členové Sboru pro postavení Lékařského domu

Členové Sboru pro postavení Lékařského domu – fotografie z pozdějších let, vyfoceno už v prostorách čítárny v budově Lékařského domu (Věstník českých lékařů, 1931, roč. 43, č. 13, s. 292)

Získání financí

Při vzniku Sboru pro postavení lékařského domu bylo také dohodnuto, že bývalý Poradní sbor mu do správy postoupí všechen svůj majetek, tedy i oba domy na pozemku Jedové chýše. [3] V roce 1924 byla Jedová chýše prodána. Spolek českých mediků nejprve zkoušel požádat písemně všechny své věřitele, aby nepožadovali zpět peníze, které před lety investovali do koupě Jedové chýše, ale aby je svěřili novému spolku, který úkol Poradního sboru převzal. Bohužel neuspěli. Ani jediný z věřitelů nezaujal k této akci kladné stanovisko. Proto byli nuceni po prodeji Jedové chýše vyplatit všechny lékařské korporace, jež kdysi tuto koupi umožnily, a to i s úroky. [1]

S neochotou se Sbor potýkal také později, když znovu sháněl finance na stavbu lékařského domu. V pojednání dr. Břetislava Helbicha, který na tyto časy vzpomíná ve Věstníku českých lékařů, vydaném u příležitosti otevření Lékařského domu v roce 1931, je přímo zmiňováno:

„[sbor] byl příliš dychtiv okamžitého úspěchu… Domníval se, že nadšení, které ovládá jeho činovníky, jest obecné. Že lékařská veřejnost jenom čeká na jeho první nesmělé kroky životem, aby mu přinášela svoji pomoc a zaručovala jeho úspěch. Domníval se, že provolání k lékařské veřejnosti, které bylo také jeho pracovním programem, strhne najednou každého tak, že kde kdo bude chovat jenom jednu touhu: státi se také jeho členem. Choval naději, že naše odborná veřejnost nelékařská projeví ihned ochotu a zvolí zrození Sboru za příležitost, při které by se odvděčovala lékařům za mnohé, čím jest jim vázána. Bláhově doufal, že naše peněžní ústavy, které obchodují s lékařskými kapitály, budou povolny část zisku, kterého takto docilují, investovati do svépomocného lékařského podniku toho významu, jaký jsme po právu přikládali Lékařskému domu.“

Skutečnost ale byla odlišná. Sbor docílil pouze toho, že 484 lékařů prohlásilo ochotu odvádět mu ročně menší obnos v podobě pravidelného členského příspěvku. Ze všech československých peněžních ústavů, bank a spořitelen, na které se členové sboru obrátili, dostali jen jedinou hmotnou podporu, a to 100 Kč ** od Zemské banky. Koncem roku 1924 disponoval Sbor pouze jměním ve výši 24 621 Kč, a to včetně základního daru 10 000 Kč od Ústřední jednoty československých lékařů.

Během roku 1925, na základě oslovení Svazu československého Lékárnictva, vznikl fond „Základ lékárníků“, který do února 1927 získal 13 745 Kč. Smrt prvního předsedy sboru, p. prof. dr. Vítězslava Janovského (†19. března 1925), dala podnět ke sbírkám na jeho památku. Z výnosu této sbírky byl pak vytvořen „Základ prof. dr. V. Janovského“, který byl přidružen ke jmění Lékařského domu. Nakonec ale přispělo pouze 470 lékařů. K těmto dvěma „základům“ jmění lékařského domu byl později připojen ještě „Základ dr. Jana Semeráda“ (ten vykazoval 128 680 Kč) a „Základ úředních lékařů“. Dalším příspěvkem byl „Jubilejní dar Ústřední jednoty československých lékařů“, zahrnující povinnou jubilejní daň na lékařský dům od všech jejích členů, což vykazovalo částku přesahující 100 000 Kč.

Sbor pro postavení lékařského domu se obrátil na Ústřední jednotu československých lékařů, Mladou generaci lékařů, Spolek československých zubních lékařů v Praze a Spolek českých lékařů v Praze, které měly k dispozici své vlastní stavební fondy. Ty zahrnovaly peníze, které se shromáždily z hospodářských přebytků těchto spolků a které měly být použity na zařízení vlastních příbytků. Sbor požádal spolky, aby mu peníze podstoupily. Členové Sboru se snažili spolky přesvědčit, že jejich fondy budou efektivněji investovány, pokud se jmění shromáždí do jednoho celku a svěří se jedné správě, která bude mít za úkol zřídit středisko československých lékařů. Bylo třeba dát záruku, že přispěvovatelé na lékařský dům budou vyslyšeni ve svých požadavcích na stavbu domu a jakmile bude postaven, budou mít podíl i na správě jeho kapitálu. K „základům“ jmění byly tedy připojeny: „Základ Ústřední jednoty československých lékařů“, „Základ Mladé generace lékařů“, „Základ Spolku československých zubních lékařů v Praze“ a „Základ Spolku lékařů českých v Praze“. Koncem roku 1927 dosáhl rozpočet Sboru 919 088 Kč.

Mezitím v roce 1928 se už začalo pomalu pracovat na stavebních přípravách. Dr. Helbich ve svém článku vzpomíná:

„Podrobovali jsme znovu a znovu kritice obě stanoviska: provisorium – definitivum. Znovu jsme uvažovali řadu různých pozemků, nebyly-li by vhodné pro budoucí lékařský dům, volili jsme již také technického odborníka, jako poradce Sboru (arch. Kalouse) a dali mu pracovati ideové náčrty plánů budoucího domu, což předpokládalo, že jsme již měli svůj jakýsi podrobný stavební plán.“

Sbor si uvědomoval, že po úspěchu získání kapitálu od všech korporací, které mohly pro tento účel přijít v úvahu, nezbývá už tolik možností k získání větších peněžních obnosů najednou. Proto byli rozhodnuti obrátit se na pomoc jednotlivců. Během roku 1929 se uchýlili k několika akcím, které měly opatřit další příjmy.

Nejprve intenzivně pracovali na tiskové propagaci. Dle slov dr. Helbicha:

„Její rozsah byl dán snahou Sboru, aby nebylo v republice jediného čs. lékaře, který by nebyl býval zasažen jeho propagací. A to ne jenom jednou, ale opakovaně a vždy znova tak dlouho, dokud by se neprojevil na každém vliv propagace Sboru.“

Jednak o pořádaných sbírkách informovali v pravidelném lékařském tisku, jednak se pustili do letákových a dopisových akcí. Podle článku z Věstníku českých lékařů z 27. března 1931 bylo v roce 1929 rozesláno celkem 12 107 dopisů a v roce 1930 Sbor poslal 10 660 dopisů.

Také se osvědčila akce získávání odmítnutých honorářů pro lékařský dům. Na začátku roku 1929 Sbor informuje (opět mimo jiné ve Věstníku), že na adresy všech československých lékařů rozeslal svazečky po 10 složenkách šekového úřadu. Sbor se domníval, že by mohl obdržet příspěvky od lékařů, kteří lékařskému domu darují honoráře získané od pacientů, od nichž si nechtějí nebo nemohou převzít zaslouženou odměnu za vykonanou práci ***. [1]

Dále dne 10. května 1929 byl ve Věstníku českých lékařů zveřejněn příspěvek, který informuje o upisovací akci Sboru. Sbor se uchýlil k vypsání zúročitelné půjčky 3 milionů Kč na základě těchto upisovacích podmínek: Dluhopisy byly vydány na obnosy po 5 000 Kč a po 1 000 Kč a mohly být upsány jednotlivci v libovolné výši násobků těchto obnosů. Půjčka měla být zúročitelná 4 % nominálně a ze strany věřitele nevypověditelná na dobu 10 let (Sbor v příspěvku uvádí i možnost dřívějšího splacení), od roku 1935 potom bylo plánováno pravidelné splácení všech dluhopisů obnosem 5–10 % jejich nominální hodnoty. [4] Výzva z Věstníku poté ve stejném znění vyšla také 20. května 1929 v Praktickém lékaři (roč. 9, č. 10, s. 345–346). Půjčku do konce roku 1929 upsalo 757 lékařů v celkové výši 1 523 000 Kč. [5]

Členy Sboru sice potěšilo množství dárců, ale někteří stále měli dojem, že se do akce nezapojili všichni. Trápilo je, že výstavba lékařského domu není v zájmu všech a část lékařského kolektivu byla k činnostem Sboru poněkud vlažná. Z dobového tisku, tedy většinou z již několikrát zmiňovaného Věstníku českých lékařů, lze vyčíst, že nový Sbor byl pro svůj cíl velice zapálen. Ve Věstníku se často objevovaly krátké články, které povzbuzují čtenáře k příspěvkům na lékařský dům ****, také různé rozhovory a krátká sdělení dr. Helbicha zahrnovaly výzvu k darování i malého peněžního obnosu. Jejich úsilí v oslovování potencionálních dárců se zdá být někdy až příliš urputné, možná až otravující. Nejen že se ve Věstníku, často i u článků nesouvisejících s tématem, objevují slogany, které přímo vyzývají k angažovanosti v otázce výstavby lékařského domu – „Každý československý lékař přispěje na »lékařský dům« aspoň tím, že se stane členem »Sboru pro postavení Lékařského domu« v Praze!“, nebo často objevující se krátká výzva „Upisujte půjčku Lékařského domu!“ *****, ale můžeme zde najít i příspěvky, které přímo i nepřímo vyčítají lhostejnost přístupu lékařů a odsuzují v nich, že někteří lékaři ještě na lékařský dům nepřispěli.

Jedna z výzev k zapojení se k upisovací akci – otištěna ve Věstníku českých lékařů (1929, roč. 41, č. 29)

Pro příklad lze uvést příspěvek Dr. Květoslava Merhauta z Věstníku českých lékařů (číslo 48, s. 773–774) z listopadu 1926, kde zveřejňuje své připomínky k vybírání finančních příspěvků k uctění památky dr. Jana Semeráda. V podstatě zde vyčítá Sboru vytvoření sbírky na lékařský dům u této smutné příležitosti. Pro něj nemorální chování komentuje přímo slovy:

„Nezaměňuje se tu účel s prostředkem? Je vyšším účelem uctíti památku Semerádovu či lékařský dům?“

Také reaguje na článek dr. Tůmy z čísla 44, který dle jeho názoru svým pojednáním urazil prestiž organizací (konkrétně zde Brněnskou župu lékařů českých), když je nařkl z nedostatku odpovědnosti a stavovské solidarity, protože nemají zájem přispět na výstavbu lékařského domu.

Výzva k přidání se ke Sboru (Praktický lékař, 1930, roč. 10, č. 10, s. 366)

Nicméně prostřednictvím zmiňovaných aktivit a velkého úsilí pomalu dosahovali svého cíle a v pozdějších letech skutečně přibývaly dary a úpisy, které byly na Lékařský dům odvedeny. A tak se plnily listiny dárců, které pravidelně vycházely i v tisku (Věstník českých lékařů). Ostatně toto jsou slova dr. Helbicha:

„Ti, co darovali nebo upsali, nezapomněli nikdy zkontrolovati si v publikovaných seznamech, zda jejich dar nebo půjčka správně došla. Ti, co se dosud akcí Sboru stranili, měli tak stále na očích jako palčivou připomínku vzrůstající počet lékařů, kteří je předešli. A čím jich bylo víc, tím se stávala naléhavější myšlenka, že by se také měli účastnit a neměli zůstávati trvale stranou díla, které souhlasem většiny platí za největší stavovský podnik lékařský, dosud provedený.“ [1]

K poděkování osobám a korporacím, které přispěly významnými finančními obnosy na stavbu domu, byla jejich jména vylita do pamětní kovové desky, která je dodnes umístěna ve vestibulu Lékařského domu. Seznam všech dárců a přispěvovatelů Lékařskému domu lze najít ve speciálním 13. čísle Věstníku českých lékařů, vydaném u příležitosti otevření Lékařského domu v roce 1931, na stranách 304–315.

Tím bychom ukončili povídání o znovuzrození myšlenky lékařského domu po první světové válce. V příštím čísle Lékařské knihovny bude příběh pokračovat plánováním interiéru domu a konečně už stavbou vysněného sídla lékařů.

* Korporace existovala od roku 1888, nejprve jako Ústřední jednota českých lékařů v království českém (do roku 1918). Zanikla po roce 1948. Na její činnost navázala Československá lékařská společnost J. E. Purkyně (1949-1968). (http://www.medvik.cz/link/ko2007411581)

zpět na hlavní text

** Koruna československá – v období první republiky zkratka Kč.

zpět na hlavní text

*** Například ošetření kolegy, souseda, příbuzenstva atd. Odměna a dary za dobře provedenou operaci, ochotu lékaře… (Věstník českých lékařů, 1929, roč. 41, č. 7, s. 115–116).

zpět na hlavní text

**** Také v časopisech Praktický lékař nebo Zubní lékařství se objevují podobné slogany. Například v roce 1930 v Praktickém lékaři v č. 10 najdeme výzvu, která se může jevit i jako výtka: „Povinností každého stavovsky cítícího lékaře jest státi se členem Sboru pro postavení lékařského domu!“

zpět na hlavní text

***** Pár příkladů – články v číslech: 1/1929, s. 5; 7/1929 s. 115; 10/1929 s. 166; 37/1929 s. 666; 29/1929 s. 565. Články si lze volně prohlížet a číst v digitální knihovně NLK – Kramerius: https://kramerius.medvik.cz/search/handle/uuid:MED00011586-f4b62154-6ecd-4a8b-ac32-01f72d3498b4.

zpět na hlavní text

Literatura:

  1. Věstník českých lékařů: orgán Ústřední Jednoty Československých lékařů a českých lékařských komor. Praha: Ústřední jednota československých lékařů. 1931, roč. 43, č. 13, s. 294–298, 302–303. ISSN 0231-5106.
  2. Letní valná hromada Ústřední jednoty československých lékařů v Táboře dne 29. června 1929. Věstník českých lékařů: orgán Ústřední Jednoty Československých lékařů a českých lékařských komor. 1929, roč. 41, č. 29, s. 566. ISSN 0231-5106.
  3. Ústřední jednota československých lékařů. Věstník českých lékařů: orgán Ústřední Jednoty Československých lékařů a českých lékařských komor. 1923, roč. 35, č. 41, s. 581–582. ISSN 0231-5106.
  4. Československým lékařům! Věstník českých lékařů: orgán Ústřední Jednoty Československých lékařů a českých lékařských komor. 1929, roč. 41, č. 19, s. 365–366. ISSN 0231-5106.
  5. Lékařský dům. Zubní lékařství: měsíčník pro vědecké a stavovské zájmy českých zubních lékařů. 1930, roč. 30, č. 2, s. 65. ISSN 0302-8941.


Citace

SVOBODOVÁ, Iveta. Historie Lékařského domu: příběh sídla československých lékařů – návrat k vizi lékařského domu po první světové válce. Lékařská knihovna. Online. 2023, roč. 28, č. 3-4. ISSN 1804-2031. Dostupné z: https://casopis.nlk.cz/kategorie/clanky/ [cit. 24.01.2025].

Slavnostní konference k 70. výročí IPVZ

Mgr. Kateřina Hájková, MBA, Oddělení vědeckých informací IPVZ 

Institut postgraduálního vzdělávání ve zdravotnictví (dále jen Institut) vznikl v roce 1953. Jeho posláním je organizace specializačního a celoživotního vzdělávání lékařů, farmaceutů, zubních lékařů a vybraných nelékařských zdravotnických profesí. Při příležitosti oslav 70 let od založení Institutu proběhla 19. června v Hotelu ILF v kongresovém sále Johanna Gregora Mendela slavnostní konference, kterou moderoval tiskový mluvčí IPVZ Jan Brodský.

První část zahájila ředitelka Institutu MUDr. Irena Maříková, MBA srdečným uvítáním všech přednášejících i účastníků konference. Poděkovala Ministerstvu zdravotnictví za to, že: „…vnímá roli Institutu jako naprosto nezastupitelnou v celém postgraduálním vzdělávání a že Institutu svěřuje stále strategičtější úkoly.“ Mezi ty nejdůležitější pak jmenovala odpovědnost za vytvoření jednotného informačního systému pro administraci postgraduálního vzdělávání, na kterém IPVZ spolupracuje s řadou dalších institucí. Dále paní ředitelka popřála Institutu k sedmdesátinám: „Přeji mu mnoho dalších let a výzvy, které má před sebou, aby zvládal s lehkostí a změny, kterými prochází, aby plynuly hladce a přirozeně. Ale protože si myslím, že Institut jsou především lidé, kteří tady pracují a kteří vytvářejí jeho tvář a podobu, tak mi ještě na závěr dovolte ocenit především je a osobně jim poděkovat za veškerou práci, kterou pro Institut vykonávají, za jejich věrnost a oddanost“.

Konference IPVZ 1 - foto Jan Sochora

Konference IPVZ 1 / Foto: Jan Sochora

Ministr zdravotnictví prof. MUDr. Vlastimil Válek, CSc., MBA, EBIR, který se konference kvůli pracovním povinnostem nemohl zúčastnit, v zaslané videozdravici mimo jiné uvedl: „Slavíme 70 let vzdělávací instituce, která byla pilířem a stále je pilířem vzdělávání lékařů v České republice. Vnímám význam tohoto Institutu nesmírně silně a doufám, že z kroků, které jsem tento rok učinil, je zřejmé, že chci výrazně posílit roli IPVZ v koordinaci vzdělávání“.

Jako další řečník vystoupila prof. MUDr. Milena Králíčková, Ph.D., rektorka Univerzity Karlovy, která zmínila spolupráci Institutu a Univerzity Karlovy a připojila i přání: „IPVZ jako instituci moc přeji, aby celou řadu dalších desítek let tato instituce vzkvétala, prosperovala a aby české společnosti sloužila, tak, jak má.“

Také prof. MUDr. Martin Repko, Ph.D., předseda Asociace děkanů lékařských fakult, se z pracovních důvodů nemohl konference zúčastnit osobně, a proto i on promluvil prostřednictvím videozáznamu.

Mezi přednášejícími byli i další zástupci ministerstva – náměstek ministra zdravotnictví Václav Pláteník a Mgr. Alice Strnadová, MBA, ředitelka Odboru ošetřovatelství a nelékařských povolání. Vystoupil také předseda České lékařské společnosti Jana Evangelisty Purkyně, prof. MUDr. Štěpán Svačina, DrSc., MBA, prezident České lékařské komory MUDr. Milan Kubek, prezident České stomatologické komory doc. MUDr. Roman Šmucler, CSc., i Mgr. Aleš Krebs, Ph.D., prezident České lékárnické komory. Krátce vystoupila i ředitelka Národního centra ošetřovatelství a nelékařských zdravotnických oborů Brno, PhDr. Mgr. Michaela Hofštetrová Knotková.

Ve druhém bloku konference vystoupily významné osobnosti Institutu, které zajímavě hovořily o činnosti svých pedagogických pracovišť IPVZ:

– prof. MUDr. Jan Pirk, DrSc., vedoucí subkatedry Kardiochirurgie

– doc. MUDr. Iva Holmerová, Ph.D., vedoucí katedry Medicína dlouhodobé péče

– doc. MUDr. Jaroslav Feyereisl, CSc., vedoucí katedry Gynekologie a porodnictví

– doc. MUDr. Alena Petráková, CSc., vedoucí pracoviště Škola veřejného zdravotnictví

– prof. MUDr. Karel Pavelka, DrSc., vedoucí subkatedry Revmatologie

– PhDr. Jana Krejčíková, Ph.D., bývalá náměstkyně pro vzdělávání

– MUDr. Ludmila Bezdíčková, vedoucí katedry Všeobecné praktické lékařství

– doc. MUDr. Robert Zajíček, Ph.D., vedoucí subkatedry Popáleninová medicína.

Konference IPVZ 2 - foto Jan Sochora

Konference IPVZ 2 / Foto: Jan Sochora

Slavnostním bodem konference bylo ocenění PhDr. Evy Morávkové, která pracuje v IPVZ bez přestávky již padesát let. Ředitelka Institutu MUDr. Irena Maříková, MBA, společně s náměstkyní pro vzdělávání Mgr. Soňou Hrdličkovou slavnostně ocenily PhDr. Morávkovou za celoživotní přínos pro Institut a pro rozvoj postgraduálního vzdělávání ve zdravotnictví v České republice a vyjádřily uznání a poděkování za její dlouholetou vynikající práci.

V rámci konference probíhal kromě hlavního programu v kongresovém sále i doprovodný program. Ještě před zahájením samotné konference bylo možné si prohlédnout v Oddělení vědeckých informací anatomický stůl, se kterým zájemce seznámil lektor Jan Sokol. Krásné a poutavé obrazy ve stylu nového impresionismu přivezl a vystavil známý malíř Alexandr Onishenko, který vystavuje nejen v České republice, ale také v Německu, Francii, Velké Británii a Spojených státech a jehož dílo je možné si prohlédnout v expozici v Galerii Jakubská. Druhou výstavu, kterou bylo možné shlédnout v kavárně Hotelu ILF, připravil Jan Sochora z IT oddělení IPVZ. S využitím umělé inteligence Midjourney vytvořil a vystavil originální grafická díla, jejichž tématy byly anatomické části těla, roční období a květiny.

Další aktivita, která byla na konferenci představena, byl záměr Institutu u příležitosti oslav 70. výročí vysadit na podzim „Strom vzdělávání“, na jehož pořízení bylo možné přispět symbolickou jednou korunou. Zájem o podporu této myšlenky překonal očekávání.

Po skončení odborné části konference připravil Hotel ILF raut pro účastníky konference, který byl zpestřen koncertem akordeonového kvarteta Pražské barokní harmoniky. Petr Patočka, Pavel Patočka, Vilemína Vlachová a Miroslava Vaňhalová zahráli skladby od Johanna Sebastiana Bacha, Georga Friedricha Händela, Françoise Couperina, Johanna Strausse, Davida Germana, Karla Jenkinse a Michaela Nymana.

Konference Pražské barokní harmoniky - foto Kateřina Hájková

Konference Pražské barokní harmoniky / Foto: Kateřina Hájková

Z konference bude připraven elektronický sborník, který bude přístupný na webových stránkách www.ipvz.cz.

Konference důstojně připomněla historii Institutu a potvrdila jeho pevné místo v systému zdravotnického vzdělávání v České republice.


Citace

HÁJKOVÁ, Kateřina. Slavnostní konference k 70. výročí IPVZ. Lékařská knihovna. Online. 2023, roč. 28, č. 1-2. ISSN 1804-2031. Dostupné z: https://casopis.nlk.cz/kategorie/clanky/ [cit. 24.01.2025].

Statistická data knihoven a informačních středisek zdravotnických a vzdělávacích zařízení České republiky za rok 2022

Bc. Vladimíra Procházková, NLK

Národní lékařská knihovna (NLK) v souladu se Zřizovací listinou provádí, vyhodnocuje a zpřístupňuje průzkumy a sbírá statistická data veřejných knihovnických a informačních služeb ve zdravotnictví. Shromažďování statistických dat provádí nepřetržitě od roku 1992. Na tomto základě pak vytváří statistické přehledy vydávané pod názvem „Statistické ukazatele knihoven a informačních středisek zdravotnických a vzdělávacích zařízení České republiky“.

Sběr statistických dat o činnostech zdravotnických knihoven patří ke každoročním dobrovolným úkonům, do kterých se vyplněním statistického výkazu zapojují zdravotnické knihovny. Jejich přehled včetně kontaktů na ně lze nalézt v Adresáři knihoven a informačních středisek zdravotnických zařízení, který NLK každoročně vydává, a v interaktivní mapě.

Statistika knihovnických činností zdravotnických knihoven zahrnuje údaje o registrovaných uživatelích, výpůjčkách, službách klasických, elektronických a speciálních, provozní době, personálním zajištění a výdajích.

Celkový počet vykazujících zdravotnických knihoven se v průběhu posledních let snižuje (2017 – 114; 2018-115; 2019 -113, 2020 – 108, 2021 – 107 a 2022 – 101).

Graf 1: počet vykazujících zdravotnických knihoven za roky 2017-2022

Proto porovnáme pouze výběr 3 typů knihoven — nemocniční, knihovny lékařských fakult a ostatních zařízení.

Vybrané nemocnice:

  • Krajská nemocnice T. Bati Zlín
  • Nemocnice Písek a. s.
  • Oblastní nemocnice Příbram a. s.
  • Institut klinické a experimentální medicíny Praha

Vybrané knihovny lékařských fakult:

  • LF UK Praha
  • LF UP v Olomouci
  • LF UK v Hradci Králové
  • LF UK v Plzni

Vybrané knihovny a informační střediska ostatních zařízení:

  • Národní lékařská knihovna
  • Státní ústav pro kontrolu léčiv
  • Státní zdravotní ústav
  • Národní centrum ošetřovatelství a nelékařských zdravotnických oborů

U těchto institucí máme k dispozici kompletní data od roku 2016 do současnosti, můžeme tak sledovat trendy v obdobích před Covidem- 19, během pandemie a dobu poté. Zaměřili jsme se na 6 vybraných parametrů:

  • počet knihovních jednotek
  • počet titulů periodik
  • počet výpůjček
  • počet licencovaných elektronických zdrojů
  • počet registrovaných uživatelů
  • počet stažených digitálních kopií

Nemocnice – knihovny a střediska vědeckých informací

V roce 2022 se v součtu ve vybraných nemocnicích zvýšily výdaje na knihovní fond o 7,56%, přesto můžeme pozorovat po setrvalém růstu z minulých let mírný pokles počtu knihovních jednotek na souhrnných 73 tisíc. Počet odebíraných titulů periodik po předchozím snižování zůstal stejný jako v roce 2021.

Nemocnice - knihovní fond

Graf 2: počet knihovních jednotek v nemocničních knihovnách

Nemocnice - Počet titulů periodik

Graf 3: počet titulů docházejících tištěných periodik v nemocničních knihovnách

Vyšší rozpočet se pak projevil v nákupu licencovaných elektronických zdrojů, které opět vystoupaly na úroveň z roku 2017.

Nemocnice - Licencované elektronické zdroje

Graf 4: počet licencovaných elektronických zdrojů v nemocničních knihovnách

Ačkoliv se počet uživatelů snížil o 19 % z původních cca 1600, na kterých se držel mezi lety 2018-2021, počet výpůjček se vrátil na 22 tisíc, tedy čísla z časů před pandemií covid- 19.

Nemocnice - Počet uživatelů

Graf 5: počet zaregistrovaných uživatelů v nemocničních knihovnách

Nemocnice - Počet výpůjček

Graf 6: počet výpůjček v nemocničních knihovnách

V roce 2020 vrcholí křivka počtu stažených digitálních kopií dokumentů (71,5 tis.), loni to bylo na 60 tisíc downloadů. Porovnáme-li data s dobou před pandemií, zdá se, že část uživatelů si nové návyky uchovala.

Nemocnice - Počet stažených digitálních kopií

Graf 7: počet zobrazených (stažených) digitálních dokumentů v nemocničních knihovnách

Lékařské fakulty – lékařské knihovny a střediska vědeckých informací

Celkové výdaje na fond vybraných knihoven lékařských fakult se snížily o 16,5%. Stejně jako u ostatních typů knihoven se tyto úspory projevily na počtu titulů předplacených periodik. Jejich počet stále klesá, od roku 2016 již o pětinu na současných 464.

LF - počet titulů periodik

Graf 8: počet titulů docházejících tištěných periodik v knihovnách lékařských fakult

Navzdory sníženým výdajům ale mírně roste počet knihovních jednotek ve fondu a na maximum od roku 2016 (279) vystoupal počet licencovaných elektronických zdrojů.

LF - licencované elektronické zdroje

Graf 9: počet licencovaných elektronických zdrojů v knihovnách lékařských fakult

LF - knihovní fond

Graf 10: počet knihovních jednotek v knihovnách lékařských fakult

Počet výpůjček ve fakultních knihovnách se první čtyři pozorované roky příliš neměnil, i zde se ale projevila pandemická opatření a počty výpůjček od roku 2020 kolísají cca o 20%.

LF - počet výpůjček

Graf 11: počet výpůjček v knihovnách lékařských fakult

Ve statistikách lékařských fakult chybí údaje o stažených digitálních kopiích, jsou vykazována souhrnně za univerzitu.

Ostatní zařízení

V této kategorii knihoven můžeme pozorovat nárůst téměř ve všech zkoumaných parametrech. Počty knihovních jednotek jsou s číslem 502 tisíc na maximu od roku 2016. Počet výpůjček začíná po prudkém propadu během covidových opatření opět mírně stoupat.

Ostatní - knihovní fond

Graf 12: počet knihovních jednotek v knihovnách ostatních zařízení

Ostatní - počet výpůjček

Graf 13: počet výpůjček v knihovnách ostatních zařízení

Počty titulů odebíraných periodik se kontinuálně snižují, nahrazují je ale licencované elektronické zdroje, které v roce 2021 skokově přibyly. Analogicky i stahované digitální dokumenty v porovnání s roky 2016-2019 narostly o 9 %. Jejich nárůst uspíšil už v roce 2020 covid- 19, zůstávají ale nad 72 tisíci za rok.

Ostatní - počet titulů periodik

Graf 14: počet titulů docházejících tištěných periodik v knihovnách ostatních zařízení

Ostatní - licencované elektronické zdroje

Graf 15: počet licencovaných elektronických zdrojů v knihovnách ostatních zařízení

Ostatní - počet stažených digitálních kopií

Graf 16: počet zobrazených (stažených) digitálních dokumentů v knihovnách ostatních zařízení

Pozitivně se rok 2022 projevil i na počtu uživatelů, který se po setrvalém poklesu o 30 % během posledních šesti let poprvé zvýšil na 4127 registrovaných uživatelů.

Ostatní - počet uživatelů

Graf 17: počet zaregistrovaných uživatelů v knihovnách ostatních zařízení

Závěr

Porovnáme-li navzájem jednotlivé typy knihoven, zjistíme, že podobně vypadají grafy titulů odebíraných periodik, jejichž počty se pozvolna snižují. Naproti tomu ve všech typech knihoven vidíme nárůst licencovaných elektronických zdrojů v posledních dvou letech.

K výraznějším změnám u všech typů porovnávaných knihoven došlo v roce 2020 u parametrů týkajících se výpůjček. Po dvou letech s omezeným provozem se ale uživatelé pro fyzické dokumenty pozvolna vracejí a zároveň nadále využívají nabídku elektronických dokumentů.

Problémem statistik je, že bývají zkreslovány sledováním určitého cíle, potřebou účelové interpretace. Jednoznačně však statistiky umožňují zajímavá porovnání s jinými statistikami, nebo i se sebou samými v průběhu času. Pomáhají zjišťovat uživatelské potřeby, analyzují trendy a tím umožňují cennou zpětnou vazbu.

Děkujeme všem kolegyním a kolegům ve zdravotnických knihovnách za spolupráci a poskytnutá statistická data.


Citace

PROCHÁZKOVÁ, Vladimíra. Statistická data knihoven a informačních středisek zdravotnických a vzdělávacích zařízení České republiky za rok 2022. Lékařská knihovna. Online. 2023, roč. 28, č. 1-2. ISSN 1804-2031. Dostupné z: https://casopis.nlk.cz/kategorie/clanky/ [cit. 24.01.2025].

Zdraví a nemoc v povědomí našich předků od pravěku po současnost – Protektorát Čechy a Morava

Mgr. Alexandra Surá, Ph.D., NLK

Dne 15. března 1939 nacistické Německo porušilo Mnichovskou dohodu (o postoupení českého pohraničí Německu) a obsadilo zbytek českých zemí. Den poté byl Adolfem Hitlerem vydán výnos o zřízení Protektorátu Čechy a Morava. Byla to doba plná obav, nouze a desperace. Mnohá opatření upřednostňovala německé občany na úkor českého obyvatelstva. To zahrnovalo diskriminační politiku v  oblasti zaměstnání, vzdělávání, bydlení a péče o zdraví. Snížení životní úrovně, nedostatek jídla, nekvalitní potraviny a stres se podepsaly na zdravotním stavu obyvatelstva. Stoupala nemocnost, lidé trpěli podvýživou, psychickými poruchami, zvýšil se počet nakažených tuberkulózou, skvrnitým a břišním tyfem. Častým onemocněním byla dětská obrna, dysentérie, spála a infekční hepatitida. Oběti na lidských životech si vyžádala jak okupace, tak samotná válka. Nacistický režim organizoval zatýkání a popravy jako formu zastrašování a potlačování odporu, v koncentračních táborech byli vyvražďováni lidé na základě etnického původu či politického přesvědčení. K vážnému poškození zdraví a ztrátách na životech docházelo během totálního nasazení v Říši, kde lidé pracovali za otřesných podmínek. Navíc německé průmyslové budovy byly často cílem spojeneckých náletů. Veřejné zdravotnictví spadalo pod Ministerstvo sociální a zdravotní správy, které bylo roku 1942 v rámci reforem správy protektorátu zrušeno a jeho kompetence přešly na zdravotní oddělení Úřadu říšského protektora a ostatní ministerstva. [1, 2, 3, 4] Český červený kříž (z názvu muselo být odstraněno slovo Československý) byl na základě rozhodnutí říšského protektora v srpnu 1940 zrušen, a jeho majetek byl převeden pod Německý červený kříž. [5]

Jakým způsobem probíhala cenzura tisku a které publikace vycházely za účelem zdravotnické osvěty?

Tisk byl považován za významný prostředek k ovládání společnosti. Přestože řada českých nakladatelství musela být uzavřena, velká a prosperující nakladatelství mohla nadále provozovat svou činnost, jelikož představovala pro Říši finanční zisk. Od května 1941 bylo povinností všech nakladatelů předložit ke kontrole každý rukopis připravované knihy. V textu se nesměly objevit levicově, marxisticky, komunisticky a proti Říši orientované názory, bylo zakázáno vydávat publikace autorů se židovskými kořeny a Němců žijících v exilu. Seznam zakázaných autorů a knih se postupně rozrůstal. Cenzurou bylo pověřeno kulturní oddělení spadající pod tiskový odbor předsednictva ministerské rady (TO PMR), které mělo také dohled nad provozními a personálními záležitostmi jednotlivých nakladatelských podniků. Začátkem roku 1942 byl zřízen Úřad lidové osvěty, do jehož pravomoci patřila kultura, včetně tisku. Tato instituce, v jejímž čele stál Emanuel Moravec (1893–1945), byla vládním nařízením ze dne 15. 6. 1942 povýšena na Ministerstvo lidové osvěty. Většina zaměstnanců TO PMR přešla pod uvedené ministerstvo. [6, 7, 8]

V dosud fungujících nakladatelství mohla vycházet lékařská a zdravotnická literatura, i když i ta podléhala cenzuře. Za účelem zdravotnické osvěty byla vydána v Orbisu publikace Zdravotnictví pro každého (1942). Na jejím vzniku se podíleli odborníci z řad lékařů a zdravotníků. Kromě potřebných informací, které bylo možné využít v péči o své zdraví, publikace obsahovala kontrolní otázky a úlohy, díky kterým si mohl čtenář ověřit svoje vědomosti. Také se mohl za poplatek 20 korun zúčastnit kurzu, k jehož absolvování bylo třeba vypracovat alespoň 4 uvedené úlohy a zaslat je (s přiloženou poštovní známkou na zpětné „porto“) na adresu školy Domácího učení. Poté dotyčný obdržel odborníkem zkontrolované úlohy, a v případě úspěšnosti získal osvědčení o absolvování kurzu. [9] V uvedeném nakladatelství byla otištěna příručka Výživnost a hygiena potravin: zdravotní průvodce s tabulkami pro velké kuchyně i domácnost (1944). [10] Laické veřejnosti byly též určeny knihy: Lékař hovoří se ženami (1944) [11] a Domácí ošetřování nemocných s chorobami srdečními a cévními  (1944). [12]

Nakladatelský podnik Melantrich vydával populárně naučné texty, které se týkaly zdraví, především v edici Knihovna mladé ženy. Z titulů, které zde vyšly, lze jmenovat: O nemocech a jak jim čeliti (1940) [13], Správnou výživou ke zdraví (1940) [14], Vařte s námi úsporně, ale výživně a chutně (1943) [15], První rok našeho děťátka (1940) [16], Zdravověda a životospráva ženy (1944) [17] či Pohybem ke zdraví a kráse (1941) [18].

Rovněž lékařské a zdravotnické spolky a společnosti se snažily zlepšit povědomí veřejnosti o zdraví, hygieně a výživě. Za tímto účelem vydávaly různé tiskoviny. Je třeba připomenout, že tyto organizace během protektorátu měly omezený prostor a jejich činnost byla mnohdy ovlivněna politikou té doby.

Státní zdravotní ústav, který za protektorátu nesl název Zdravotní ústav Protektorátu Čechy a Morava  [19], vydával letáčky a brožury zaměřené na výživu a stravování během válečných let např. Listy z české kuchařky (1941) [20], Zdraví a chuť v úsporném jídelníčku (1940) [21]. Za účelem podpory zdravých návyků pro udržení dobrého zraku vychází publikace, nesoucí název Jde o zrak vašich dětí. (1940). [22] Titul Ochrana očí při práci (1940) poskytoval informace a rady ohledně ochrany očí při různých pracovních činnostech. [23]

Nákladem Českého abstinentního svazu vychází publikace Abeceda o alkoholu, nikotinu a věcech, jež s tím souvisejí (1940) [24], Zdraví – zdatnost – úspěch (1942) [25], dále divadelní hry pro děti, mezi které patří: Jak vyzrál Kašpárek na čerta (1940) [26], Kašpárek a loupežníci (1940) [27] a zdravotně výchovné povídky jako například Čížek a jiné příběhy (1940). [28]

Jediná povolená politická strana Národní souručenství, jenž byla založena vzápětí po okupaci a která se stále více utvrzovala jako organizace zcela oddaná Říši, měla ve svém programu mimo jiné péči o zdraví obyvatelstva. Odbor zmocněnce Výboru Národního souručenství pro zdravotnictví vydává roku 1941 brožuru s názvem Buď strážcem svého zdraví!. [3, 29]

Na jakou problematiku byly zaměřeny populárně naučné publikace, jejichž cílovou skupinou byly ženy?

Hospodářské a sociální změny, které přinesla válka, ovlivnily životy mnoha žen. Nacistický režim usiloval o plné využití pracovní síly, a ženy v domácnosti byly zařazeny do výrobního procesu. Povinnost chodit do zaměstnání se týkala všech občanů protektorátu produktivního věku, vyjma matek, které měly  malé děti nebo pečovaly o více větších dětí. K centralizaci kontroly pracovní síly sloužily Úřady práce, na kterých byly vydávány pracovní knížky, jenž sloužily k evidenci pracovního nasazení obyvatelstva a jejichž prostřednictvím bylo možné zkontrolovat, zda je osoba zaměstnaná.

Na ženy byly nyní kladeny vysoké požadavky. Některé začaly pracovat v profesích, které dříve vykonávali pouze nebo převážně muži. Ženy nastoupily do továren, úřadů, nemocnic, pracovaly jako řidičky tramvaje nebo roznášely poštu. Kromě pracovních povinností bylo třeba, aby zvládly péči o rodinu, a to v době, ve které byl nedostatek surovin na přípravu pokrmů, přídělový lístkový systém na potraviny, mýdlo a ošacení. [3, 4] Brožura Životospráva pracující ženy (1944), byla určena ženám, které vedle svého zaměstnání musely zvládat domácnost. Její autorka, lékařka Anna Kavinová (1897¬1984), poukazuje na skutečnost, že válečná doba přináší řadu změn, kterým je nutné se přizpůsobit. V publikaci se bylo možné dočíst, jak z dostupných surovin připravit výživný pokrm, které látky by měla obsahovat plnohodnotná strava či jak vařit úsporně. Autorka radí, jak kombinovat zaměstnání s péčí o rodinu a přitom věnovat čas sobě, spánku a svým koníčkům. Ženám, které při vykonávání svého zaměstnání většinu pracovní doby stojí nebo chodí, doporučuje natáhnout si nohy do zvýšené polohy, úřednicím zase krátkou procházku nebo sportování. Též otevírá otázku týkající se dělby domácí práce mezi členy domácnosti. Co se týče péče o tělo, zdůrazňuje dodržování osobní hygieny, zejména během menstruace. [30]

Publikace Životospráva pracující ženy

Publikace Životospráva pracující ženy (1944), Anna Kavinová

Příprava pokrmů a výživa patřily mezi další témata, kterým byla v knižní produkci věnována pozornost. Kuchařské knihy byly určeny zejména ženám hospodyňkám, které se v rámci rodiny tradičně věnovaly vaření. Potravinové zásobování obyvatelstva bylo omezené a kontrolované nacistickou okupační správou. Značná část zemědělských plodin a surovin živočišného původu byla určena pro německé obyvatelstvo a armádu. Zavedením přídělového hospodářského  systému bylo omezeno množství potravin, které si lidé mohli koupit. Místní obyvatelé často čelili nedostatku základních potravin. Jídlo bylo možné sehnat na černém trhu, avšak za mnohonásobně vyšší cenu. Nedostatek potravin měl vážné dopady na zdraví obyvatel a způsoboval podvýživu. Hospodyňky se musely naučit vařit pouze z toho, co bylo k dispozici. Vycházela řada brožur, letáků a kuchařek, ve kterých bylo možné najít návody, jak připravit nutričně hodnotné jídlo z omezených zdrojů. Státní zdravotní ústav vydával v letech 1940-1941 již zmiňované Listy české kuchařky, což byla série letáčků obsahující recepty na jídla, pro jejichž přípravu bylo možné využít snadno opatřitelné suroviny; např. zelí, lesní plody, brambory, luštěniny či šípky. [20] V knize Výživnost a hygiena potravin: zdravotní průvodce s tabulkami pro velké kuchyně i domácnost (1944) lékař Vilém Hons (1890-1969) spolu s propagátorkou zdravého stravování Marií Úlehlovou (1896-1978) poskytují cenné informace týkající se výživových hodnot potravin. [10] Díky kuchařské knize Vařte s námi úsporně, ale výživně a chutně (1943), bylo možné zjistit, jak šetřit s tukem nebo jak „nastavit“ pokrm. [15] Návody, jakým způsobem využít sezónních plodin a zavařovat je pro pozdější spotřebu, přinášela knížka Ovoce a zelenina po celý rok (1944). [31]

Publikace Úsporná kuchařka s rozpočty (1941), jejíž autorkou byla zakladatelka kuchařské školy, Anuše Kejřová (1874-1926), kromě receptů a tipů, jak úsporně vařit, obsahuje zdravotní část týkající se správné výživy a diet, kterou sepsali František Schmidt a Stanislav Němeček. [32]

Továrna na poživatiny KVETA vydala brožuru Úsporná kuchařka KVETA Vám radí (1941), pomocí které bylo možné připravit jednoduché pokrmy (pochopitelně s potravinářskými výrobky KVETA), a naučit se efektivně zužitkovat všechny „zbytky z kuchyně“ a správně skladovat potraviny. [33]

Z dalších kuchařek, které se objevily na knižním trhu, lze uvést: Jak dnes hospodařit úsporně a vařit zdravě (1941) [34], Zdraví a chuť v úsporném jídelníčku (1940) [21] či Rodinná kuchařka: sbírka úsporných, prakticky vyzkoušených předpisů a návodů (1941). [35]

Přídělový lístkový systém se týkal i oděvu a obuvi. Místo kupování nového oblečení se lidé snažili využívat stávajících kusů a prodloužit jejich životnost. Opravy a přešívání se staly běžnou praxí. Různé zbytky látek se kombinovaly tak, aby vznikl oděv nový nebo se upravil stávající. Kombinování dvou materiálů se stalo trendem. V časopisech pro ženy se nacházely návody a střihy na vytvoření nového kousku oblečení ze zbytků látek a starých roztrhaných šatů. [4, 36] Nakladatelství Melantrich vydávalo v letech 1940-1945 týdeník Hvězda českých paní a dívek [37] a do roku 1943 časopis Eva. [38] Časopis Katolická žena, který byl zaměřený na rodinu, domácnost a módu vyšel naposledy roku 1941. [39]

Model pro přešívání ze starších šatů uvedený v časopise Katolická žena

Model pro přešívání ze starších šatů uvedený v časopise Katolická žena

Vydávány byly i populárně naučné knihy, které poskytovaly informace o stavbě a fungování ženského těla. Zvláštní pozornost byla věnována menstruačnímu cyklu, ovulaci, oplodnění, těhotenství, porodu, šestinedělí a péči o novorozence. Nechyběly ani kapitoly o antikoncepci a prevenci pohlavně přenosných nemocí. K uvedenému žánru lze zařadit knihu Zdravověda a životospráva ženy (1944), ve které český renomovaný porodník MUDr. Antonín Ostrčil (1874-1941) srozumitelnou cestou předkládá, co by měla žena vědět o svém těle. [17] Prof. MUDr. Jiří Štefl (1904-1961), popularizátor lékařské vědy, ve své knize Lékař hovoří se ženami (1944), se snažil zábavnou formou a lehce pochopitelným stylem oslovit ženy všech věkových kategorií a předat jim poznatky, které se týkaly jejich fyzického a duševního zdraví, výživy a péče o dítě. [11]

Jakým způsobem probíhala výchova ke zdraví dětí školního věku? 

Za protektorátu bylo školství strukturálně a ideově přizpůsobeno německé Říši. Kromě češtiny byla povinná výuka němčiny. Obecné školy byly přejmenovány na národní školy a měšťanské školy získaly označení hlavní. Učebnice a učební pomůcky musely být schváleny. Vycházely seznamy povolených učebnic, v některých případech se vyžadovalo, aby žáci začernili text, který byl považován za nežádoucí. [3, 4, 6, 40, 41, 42, 45]

V rámci vyučovacího předmětu prvouka, který se vyučoval v prvním a druhém ročníku obecných škol, se děti seznamovaly s prvotními poznatky o okolním světě. Součástí osnov bylo osvojení si základních znalostí o lidském těle a správné životosprávě. Dětem měly být vštěpovány zásady hygieny, např. mytí rukou před jídlem či čištění zubů. V následujících ročnících v rámci přírodopisu byla probírána stavba a funkce lidského těla a základy první pomoci. Žáci vyšších ročníků se učili navíc o nakažlivých a sociálních nemocech a ochraně proti nim.

V předmětu dívčí ruční práce a nauka o domácím hospodářství, se děvčata připravovala na roli matky. Praktický výcvik byl zaměřen na přípravu pokrmů podle zásad správné výživy, péči o novorozence a šití „výbavičky“.

Při hodinách tělesné výchovy se zdůrazňoval význam cvičení pro udržení fyzického a duševního zdraví. Cílem tělesné výchovy bylo rozvíjet fyzickou zdatnost, sílu, vytrvalost a koordinaci žáků, a to nejen pro zlepšení jejich tělesného stavu, ale i pro podporu jejich celkového zdraví. Byl kladen důraz na patřičnou techniku cvičení, správné držení těla, prevenci zranění a dobrou životosprávu.

U dívek se v rámci tělocviku měla zdůrazňovat příprava pro rodinný život a význam tělesné výchovy v rodině. Pro školní potřebu byly schváleny  ministerstvem školství a národní osvěty též filmy, kupříkladu Zdravá mládež – zdravý národ nebo Z boje proti záškrtu a dětské obrně. [40, 41, 42, 43, 44]

Lékařka Mirka Klímová – Fügnerová (1905-1988) vypracovala metodiku zdravotní výchovy pro národní (obecné) školy. Formulovala základní zásady a principy, které je třeba zohlednit při výchově ke zdraví. Mezi hlavní zásady řadí vhodné časové rozvržení probírané látky, přizpůsobení učiva věku dítěte, včlenění zdravotní výchovy do různých vyučovacích předmětů. K výuce doporučuje používat obrazy, plakáty, modely a diapositivy. [44]

Publikace Zdravotní výchova v národní škole

Publikace Zdravotní výchova v národní škole, Mirka Klímová – Fügnerová

Zanedlouho po nastolení protektorátu musely tělovýchovné, skautské a mládežnické organizace (např. Junák, Skaut, Sokol, Orel), ve kterých byly děti vedeny k výchově ke zdraví, ukončit svou činnost. V květnu 1942 je založeno Kuratorium pro výchovu mládeže v Čechách a na Moravě s hlavním cílem převychovat mládež v souladu s říšskými ideály. Tato organizace byla zaměřena na věkovou skupinu 10-18 let, a aktivně se angažovala ve vydávání tiskovin a pořádání sportovních, kulturních a vzdělávacích akcí. V rámci své činnosti se též věnovala zdravotní výchově. [3, 4, 6, 45]

Literatura:

  1. SVOBODNÝ, Petr a Ludmila HLAVÁČKOVÁ. Dějiny lékařství v českých zemích. Praha: Triton, 2004. ISBN 80-7254-424-1, s. 195-199.
  2. ŘÍHOVÁ, Milada. Kapitoly z dějin lékařství. Praha: Karolinum, 2005. Učební texty Univerzity Karlovy v Praze. ISBN 80-246-1021-3, s. 115-124.
  3. GEBHART, Jan a Jan KUKLÍK. Dramatické i všední dny protektorátu. Praha: Themis, 1996. ISBN 80-85821-35-4, s. 48-53, 84-90, 227-235.
  4. MICHLOVÁ, Marie. Protentokrát, aneb, Česká každodennost 1939-1945. Druhé vydání (pro Levné knihy první). Řitka: Čas, 2020. Český čas. ISBN 978-80-7475-366-4, s. 48-65
  5. JUKL, Marek a Jana MAJRICHOVÁ. Století s Červeným křížem: 100 let Československého a Českého červeného kříže. Praha: Český červený kříž, 2019. ISBN 978-80-87729-28-1.
  6. DOLEŽAL, Jiří a Jan KŘEN. Česká kultura za protektorátu: školství, písemnictví, kinematografie. V Praze: Národní filmový archiv, 1996, ISBN 80-7004-085-8, s. 51-53, 110-146.
  7. JANOUŠEK, Pavel, Iva MÁLKOVÁ, Kateřina PIORECKÁ, et al. Dějiny české literatury v Protektorátu Čechy a Morava. Praha: Academia, 2022, 735 stran: ilustrace, portréty, faksimile; 29 cm. ISBN 978-80-200-3377-2. s. 61-66, 91
  8. WÖGERBAUER, Michael, Petr PÍŠA, Petr ŠÁMAL a Pavel JANÁČEK. V obecném zájmu: cenzura a sociální regulace literatury v moderní české kultuře 1749-2014. Část šestá. 1938–1949. Praha: Academia, 2015. ISBN 978-80-200-2491-6, s. 6.
  9. Zdravotnictví pro každého: společná práce odborných lékařů a zdravotnických pracovníků. Praha: Orbis, 1942.
  10. HONS, Vilém a ÚLEHLOVÁ-TILSCHOVÁ, Marie. Výživnost a hygiena potravin: zdravotní průvodce s tabulkami pro velké kuchyně i domácnost. I. vydání. Praha: Orbis, 1944.
  11. ŠTEFL, Jiří. Lékař hovoří se ženami. 1. vyd. Praha: Orbis, 1944. Knižnice českého rozhlasu.
  12. KARÁSEK, František, ed. Domácí ošetřování nemocných s chorobami srdečními a cevními. I. vydání. Praha: Orbis, 1944.
  13. KAZIL, Josef. O nemocech a jak jim čeliti. V Praze: Melantrich, 1940. 167 – [I] s. Knihovna mladé ženy; Sv. 6.
  14. HOFEROVÁ, Božena. Správnou výživou ke zdraví. V Praze: Melantrich, 1940. 147 s. Knihovna mladé ženy; sv. 4.
  15. SCHNEIDEROVÁ, Marie. Vařte s námi úsporně, ale výživně a chutně: řada předpisů na pokrmy, různé rady a praktiky. První vydání. Praha: Melantrich, 1943. 165 stran. Knihovna mladé ženy; svazek 8.
  16. CIPRA, Antonín. První rok našeho děťátka. V Praze: Melantrich, 1940. 85 – [iii] s. Knihovna mladé ženy; sv. 2.
  17. OSTRČIL, Antonín et al. Zdravověda a životospráva ženy: populárně vědecká poučení o tom, co má žena věděti o svém těle a jeho činnosti. 2. vyd. V Praze: Melantrich, 1944. 111, [II] Knihovna mladé ženy; sv. 5.
  18. ŠKARDA, Bohučest. Pohybem ke zdraví a kráse: (radostná cvičení pro ženy, děti i muže). V Praze: Melantrich, 1941. 108, [2] s. Knihovna mladé ženy; sv. 7.
  19. KŘÍŽ, Jaroslav a Renata BERANOVÁ. Historie Státního zdravotního ústavu v Praze. Praha: Státní zdravotní ústav, 2005. Acta hygienica, epidemiologica et microbiologica. Dostupné z: https://szu.cz/wp-content/uploads/2023/01/historie_SZU.pdf
  20. HONS, Vilém a ÚLEHLOVÁ-TILSCHOVÁ, Marie. Listy z české kuchařky V Praze: Zdravotní ústav, 1941. 2 nečíslované strany. Letáky Zdravotního ústavu v Praze. Serie: Výživa.
  21. PODZIMKOVÁ-RIEGLOVÁ, Marie a ŠŤASTNÁ, Marie. Zdraví a chuť v úsporném jídelníčku: [ze zdravotního ústavu]. V Praze: Česká grafická Unie, 1940.
  22. Jde o zrak vašich dětí. Praha: Státní zdravotní ústav, [1940-1948].
  23. KLINDEROVÁ, Ladislava. Ochrana očí při práci: [z oddělení pro zdravotnickou výchovu a propagaci Státního zdravotního ústavu v Praze]. V Praze: nákladem vlastním, 1940.
  24. HAVLÍK, Vilém. Abeceda o alkoholu, nikotinu a věcech, jež s tím souvisejí. Praha: Český abstinentní svaz, 1940.
  25. HANÁK, Vladimír. Zdraví – zdatnost – úspěch. V Praze: Český abstinentní svaz, 1942. Abstinentní knihovna; sv. 32.
  26. PROCHÁZKA, Antonín. Jak vyzrál Kašpárek na čerta: veselohra o 3 jednáních. V Praze: Český abstinentní svaz, 1940. Loutkové hry našich dětí; Sv. 3.
  27. PROCHÁZKA, Antonín. Kašpárek a loupežníci: veselohra o 3 jednáních. V Praze: Český abstinentní svaz, 1940. Loutkové hry našich dětí; Sv. 1.
  28. Čížek a jiné příběhy. Praha: Č[eský] A[bstinentní] Svaz, tiskový fond Dr. Lad. Hanuše, 1940. Besídky dorostu;
  29. SKÁLA, Jakub. Buď strážcem svého zdraví!. Praha: Odbor zmocněnce VNS pro zdravotnictví, [1941].
  30. KAVINOVÁ, Anna. Životospráva pracující ženy. Praha: Grafie, [1944].
  31. VÁVROVÁ, Marta. Ovoce a zelenina po celý rok: (zaváříme podle kalendáře…). 1. vyd. V Praze: Melantrich, 1944. Knihovna mladé ženy; sv. 9.
  32. KEJŘOVÁ, Anuše. Úsporná kuchařka s rozpočty: zlatá kniha každé domácnosti. 13., rozšíř. vyd. s rozpočty a ilustracemi. V Hradci Králové: Stanislav Kuchař, 1941.
  33. VESELSKÝ, Josef, ed. Úsporná kuchařka Kveta Vám radí… Městec Králové: nákladem Frant. Matějky, [1941].
  34. ŠMAKALOVÁ, Iva. Jak dnes hospodařit úsporně a vařit zdravě. 2., přeprac. a dopl. vyd. Praha: Život a práce, 1941.
  35. JÍROVÁ, Květoslava. Rodinná kuchařka: sbírka úsporných, prakticky vyzkoušených předpisů a návodů, jak vařiti v malé domácnosti. Souborné vydání. Praha: Rodina, 1941.
  36. BURIANOVÁ, Miroslava. Móda v ulicích protektorátu. 1. vyd. Praha: Národní muzeum, 2013. 286 s. ISBN 978-80-7036-397-3, s. 43-47.
  37. Hvězda českých paní a dívek. Praha: Melantrich, 1925-1945.
  38. Eva: časopis moderní ženy. Praha: Melantrich, 1928-1943.
  39. Katolická žena: týdeník pro rodinu a domácnost. Praha: Československá akciová tiskárna, 1936-1942.
  40. Směrnice zdravotní péče a zdravotní výchovy na národních školách. Ve Zlíně: O[kresní] Š[kolní] R[eformní] K[omise], 1940.
  41. Normální učebné osnovy pro obecné a měšťanské školy s českým vyučovacím jazykem a pro jednoroční učebné kursy, připojené k těmto měšťanským školám, v Čechách a na Moravě: výnos ministerstva školství a národní osvěty ze dne 27. Července 1939, č. 98 000 I. V Praze: Státní nakladatelství, 1939.
  42. Věstník Ministerstva školství a národní osvěty =: Mitteilungen des Ministeriums für Schulwesen und Volkskulture. Praha: Ministerstvo školství a národní osvěty, 15. 01. 1941, 23(1), ISSN 1802-5048.
  43. Tři roky v Říši: Protektorát Čechy a Morava. Praha: Orbis, 1942, s. 85.
  44. KLÍMOVÁ-FÜGNEROVÁ, Miroslava. Zdravotní výchova v národní škole. Praha: Školní nakladatelství, 1942.
  45. Školákem v Protektorátu: projekt Památníku Terezín [online]. [Terezín]: Památník Terezín, 2016 [cit. 2023-07-07]. Dostupné z: https://skolakemvprotektoratu.pamatnik-terezin.cz/


Citace

SURÁ, Alexandra. Zdraví a nemoc v povědomí našich předků od pravěku po současnost – Protektorát Čechy a Morava. Lékařská knihovna. Online. 2023, roč. 28, č. 1-2. ISSN 1804-2031. Dostupné z: https://casopis.nlk.cz/kategorie/clanky/ [cit. 24.01.2025].

Vybrané novinky v tezauru MeSH pro rok 2023

Mgr. Alena Smutná, NLK

Také loni jsme na konci roku dostali z americké Národní lékařské knihovny v Bethesdě nové deskriptory a další změny pro tezaurus MeSH, které jsme překládali do češtiny. Nových hlavních hesel bylo o něco méně, než jiné roky – 261, ale dohromady i se všemi synonymy a příbuznými termíny to bylo 1049 pojmů. K tomu má každý hlavní deskriptor svou definici, kterou také překládáme.

Tento článek je výběrem zajímavých a pro naši knihovnickou praxi nejužitečnějších deskriptorů.

Oblasti Anatomie a Organismy jsou už doplňované málo deskriptory, za léta existence tezauru byly hodně pokryté, z letošních novinek je významné heslo lidské papilomaviry.

Oblast C – Nemoci má mnoho nových hesel s tématem kardiovaskulárních nemocí: různá aneurysmata – a. zákolenní tepny, a. vzestupné aorty, a. aortálního oblouku aj., potom různé disekce – např. disekce cévy, d. hrudní aorty, d. břišní aorty, dále např. levostranná portální hypertenze a akutní aortální syndrom. Další větší blok tvoří téma zdvojená děloha: uterus duplex, uterus bicornis a uterus septus. Detailně podle jednotlivých původců je rozpracovaná přecitlivělost na hmyzí jed, dále budou pro zpracování článků užitečné deskriptory: alergie na roztoče, solární urtikarie (kopřivka), alergie vyvolaná cvičením, plísňová sinusitida. Hodně deskriptorů popisuje druhy fraktur končetin: fraktury kolena, fraktura pately, poranění lokte, fraktury v oblasti lokte, fraktury hlavice a krčku vřetenní kosti, fraktury zápěstí, fraktury distálního femuru a fraktury proximálního femuru. Zubů se týkají vývojové defekty skloviny jako je např. hypomineralizace zubní skloviny. Z oblasti Nemoci ještě vybírám směs deskriptorů, které se jistě budou hodit našim indexátorům odborných článků: léková horečka, průlomová infekce, postinfekční poruchy, postakutní syndrom COVID-19, traumatická amputace vícečetná, krystalurie, syndrom přetrénování, chronické onemocnění ledvin s neznámou etiologií, extrapulmonární tuberkulóza aj.

Ze skupiny D – Chemikálie a léčiva vybírám jen pár deskriptorů, které se častěji vyskytují v odborných textech: anabolické androgenní steroidy, proteiny spermií, proteiny spermatu, glykované proteiny, antiglykační látky, důležitě zní heslo kombinovaná protilátková terapie.

Deskriptory popisující analytické, diagnostické a terapeutické techniky a přístroje (skupina E): ultrasonografie karotid, léčba COVID-19 léky (farmakoterapie COVID-19), sérologická léčba COVID-19, čichový trénink, elektroporační terapie, analýza exprese jednotlivých buněk, komplexní metabolický panel, analýza močového sedimentu.

Různé operační výkony popisují deskriptory: odstranění tetování, faloplastika, penilní transplantace, transuretrální resekce močového měchýře, endovaskulární léčba aneurysmatu aorty.

Ve skupině F – Psychiatrie a psychologie je několik nových hesel: skupinová dynamika, rychlost zpracování, kinesiofobie, smíšená demence a vojenské sexuální trauma.

Další skupina G se týká fyziologických jevů a procesů z různých oblastí: epigenetická paměť, replikace RNA, moduly vázající sacharidy, chronotyp, délka spánku, trénovaná imunita, rozpoznávání přirozenou imunitou, eliminační diety, imunonutriční dieta, přerušované hladovění. Patří sem i témata týkající se životního prostředí: odolnost proti suchu, okyselování oceánů, systémově získaná rezistence rostlin.

Oblast H – Obory a povolání byla doplněna o zdravotnické záchranářství, dále přibyla cytologie, umělý život a analýza dokumentů.

Sociologická témata (skupina I) byla doplněna o hesla diverzita, rovnost a inkluze, podpora rodiny, socioekonomické nerovnosti ve zdraví, forenzní mikrobiologie, obchod s divokou zvěří.

V Zemědělství (J) také přibylo jen málo pojmů, vybírám ty obecnější: fytozomy a zpracovaná potravina.

Deskriptory snímání pohybu, informační zdroje, multiomika a objemová elektronová mikroskopie patří k novinkám v oblasti L – Informační vědy.

Do oblasti M – Lidé přibyla jedna profesní skupina: personál nápravně výchovných zařízení, jedno heslo se týkalo medicíny – hypertrofický novorozenec, ale jinak všechny nové deskriptory popisují různé etnické skupiny, buď přímo konkrétní národnosti nebo podle území či kontinentů, které obývají. Uvádím příklady deskriptorů národů – Navahové, Pimové, Maorové, příkladem obecných názvů jsou další deskriptory: Afričané, Severoafričané, subsaharští Afričané, lidé ze střední Asie. Severní Asiaté, Skandinávci a lidé ze severských zemí, lidé z Karibiku, obyvatelé Středního východu, obyvatelé Střední Ameriky, populační skupiny USA, Jihoameričané apod. Trochu nás překvapilo, že teprve nyní byl přidán deskriptor Evropané a Východoevropané, který má podřazený koncept Slované.

Zajímavá a užitečná v indexaci článků bývají hesla v kategorii N – Zdravotní péče (zde z hlediska řízení a organizace, sociální práce). Příklady nových deskriptorů: nízký socioekonomický status, kognitivní trénink, prevence sebevražd, kontrola tabáku, sociální skupina, pracovní podmínky, přístup k primární péči, oblasti s omezenými zdroji, antirasismus, struktura rodiny, širší rodina, psychická pohoda, rezidenční segregace, paradox obezity, analýza sekundárních dat, darování krve, krevní bankovnictví. Patří sem i deskriptory popisující skupiny zdravotníků: gynekologové, porodníci, bojoví zdravotníci, paramedici, léčitelé tradiční medicíny, tým dentální péče.

Svou práci na překladech se snažíme dělat pečlivě, ovšem neomylní jistě nejsme, takže pokud byste měli nějaké poznámky či náměty k vylepšení nebo opravě, neváhejte se na nás obrátit.


Citace

Smutná, Alena. Vybrané novinky v tezauru MeSH pro rok 2023. Lékařská knihovna. Online. 2023, roč. 28, č. 1-2. ISSN 1804-2031. Dostupné z: https://casopis.nlk.cz/kategorie/clanky/ [cit. 24.01.2025].

Historie Lékařského domu: příběh sídla československých lékařů – vznik a vývoj myšlenky Lékařského domu

Mgr. Iveta Svobodová, NLK

Národní lékařská knihovna poskytuje odbornou podporu pro lékaře, mediky, vědeckou komunitu a další zainteresované osoby v oblasti medicíny a příbuzných oborů. V minulosti několikrát změnila své jméno a status, ale také například svou funkci, profil knihovního fondu i místo provozu. Než se sídlem knihovny stal zrekonstruovaný dům na adrese Sokolská 54 *, knihovna sídlila výhradně v protější budově Lékařského domu, v Sokolské 31, jehož prostory stále ještě využívá čítárna časopisů NLK s přilehlým skladem a Oddělením doplňování a správy fondů.

Lékařský dům je ve vlastnictví České lékařské společnosti Jana Evangelisty Purkyně. Sídlí zde předsednictvo a sekretariát ČSL JEP. Prostory domu slouží Spolku lékařů českých, odborným lékařským společnostem a jiným organizacím, které si prostory pronajímají.

Budova lékařského domu má za sebou bohatou historii, jejíž kořeny sahají až do minulého století. Podnět k vytvoření místa, které by sloužilo minulým i budoucím generacím lékařů pro organizační, vědecké, společenské a kulturní účely, vzešel od členů Spolku českých mediků. Všichni zakladatelé jsou uvedeni ve speciálním 13. čísle Věstníku českých lékařů, vydaným u příležitosti otevření Lékařského domu v roce 1931 [1]. A cesta k tomuto otevření nebyla krátká ani jednoduchá. Historie počátků stavby je zaznamenána v ručně psané kronice – Zlaté knize Lékařského domu. [2]

Rádi bychom vás seznámili s příběhem Lékařského domu, který bude zachycen v následujících několika číslech časopisu Lékařské knihovny.

Titulní strana Věstníku českých lékařů (1931, roč. 43, č. 13 – speciální číslo vydané u příležitosti otevření Lékařského domu)

Vznik a vývoj myšlenky Lékařského domu

Ve druhé polovině 19. století začaly na českém území vznikat národní spolky a stále častěji se objevovala snaha zakládat i odborně vědecké spolky. V roce 1860 se Bohumil Eiselt – profesor vnitřního lékařství – obrátil na vedoucí osobnost české medicíny Jana Evangelistu Purkyně s žádostí o podporu vzniku lékařského spolku. Jeho snaha se vyplatila, již v roce 1862 byl císařským výnosem schválen vznik Spolku českých lékařů. První schůze se uskutečnila 18. července 1862 v Purkyňově fyziologickém ústavu ve Spálené ulici za účasti 16 lékařů. Za předsedu byl zvolen právě Purkyně. [3]

V roce 1863 vznikl Spolek českých mediků jako stavovská organizace studentů lékařské fakulty v Praze a později dalších lékařských fakult. Jedním z hlavních iniciátorů založení byl Purkyňův žák František Novotný, který poté spolek vedl. Na činnost spolku v roce 1989 navázal Spolek mediků českých. [4]

Vývoj od první myšlenky stavby Lékařského domu k jejímu uskutečnění můžeme rozdělit na 2 etapy. První začíná rokem 1912 a končí s příchodem 1. světové války, druhá etapa pokračuje v roce 1923 a završuje ji rok 1931. Původně se mluvilo výhradně o „spolkovém domě“ Spolku českých mediků. Myšlenka soustředit pod jednu střechu mediky, ale vedle nich také lékaře, totiž vznikla na půdě Spolku českých mediků. Konkrétně byla vyřčena na letní valné hromadě Spolku v roce 1912 a v zápisech stojí, že návrh podal MUDr. František Veselý, později lázeňský lékař v Lázních Luhačovice, objevitel pramene Šaratice. [1]

Návrh byl přijat a tehdejší medici začali plán „spolkového domu“ uskutečňovat. Bohužel si byli vědomi nedostatku finančních prostředků a tak ihned začali uvažovat o korporacích, které by bylo třeba oslovit, aby jim plán pomohly splnit. [5] MUDr. František Kotýnek ve Věstníku českých lékařů [1] uvádí jako motiv oslovení korporací právě myšlenku vytvoření „spolkového domu“ v Praze jako středisko lékařů, techniků a přírodozpytců. Což považuje jako „veliký pokrok a zisk pro veškerou společnou práci ku prospěchu stavu lékařského“. Proto měl Spolek smělejší plán, a to nejen sjednotit stávající lékařské korporace a získat od nich hmotné příspěvky, ale aby je soustředili vedle sebe a v budoucím „spolkovém domě“ je přizvali k pospolitému bydlení. Snahou bylo získat stávající lékařské korporace – českou sekci Lékařské komory pro království české, Ústřední jednotu českých lékařů a její Podpůrnou nemocenskou sekci a Spolek lékařů českých s jeho Časopisem lékařů českých. [1]

Aby Spolek svému úsilí dodal zásadní význam, obrátil se též na profesorský sbor lékařské fakulty, tehdy ještě univerzity Karlo-Ferdinandovy. Dne 7. prosince 1912 se na děkanství lékařské fakulty v Praze konala schůzka, které se účastnili medici, profesoři i zástupci lékařských korporací, aby rozhodli, zda je projekt proveditelný. Medici požadovali, aby se zástupci korporací vyjádřili ke dvěma otázkám:

„1. Jsou spojené lékařské organizace dost silné, aby se mohly odvážiti podobného podniku? 2. Bude jmění vložené do takového podniku uloženo výnosně?.“

Všichni zúčastnění odpověděli na obě otázky kladně. [1] Schůzi řídil prof. Hlava. Prezenční listina této první schůze je uložená v archivu Spolku mediků, na níž čteme jména: prof. Reinsberg, dr. Kollinger, dr. Helbich (sen.), dr. Klika, prof. Procházka, prof. Piťha, prof. Hlava, dr. Kristen, dr. Kotýnek, MUC. Pospíšil, MUC. Urban, MUC. Máchal a MGC. Řehořovský. [1] Na schůzce se ustanovil Poradní sbor pro vybudování spolkového domu, který se od té doby pravidelně scházel, aby plánoval další kroky. Sbor působil do roku 1917.

Podle MUDr. Břetislava Helbicha zprvu nešlo iniciátorům projektu o nic jiného, než opatřit Spolku českých mediků a přidruženým spolkům lékařským několik spolkových místností. [1] Nadšení z dobrého výsledku ale brzy vystřídalo zklamání. Korporace slibující hmotnou podporu výstavby domu své rozhodnutí začaly přehodnocovat. Podle několika zápisů ze schůzí Poradního sboru lze zjistit, že ostatní lékařské korporace nebyly ochotny pořizovat si vlastní kancelářské a spolkové místnosti, protože necítily naléhavě jejich potřebu. [1] Ve Věstníku českých lékařů z roku 1931 MUDr. Helbich přímo uvádí:

„R. 1913 počíná tím, že Podpůrná nemocenská sekce, která byla Ústřední jednotou přímo vyzvána, aby se akce účastnila, prohlašuje svůj nezájem na ní, protože necítí potřeby vlastních místností. S tím stojí v odporu záznam o schůzi »akčního výboru« ze dne 18. února 1913, ve kterém je zmínka o tom, že je prý ochotna vložiti do podniku 50 000 K! Peníz na dobu předválečnou jistě značný! Ale tento slib nebyl nikdy proveden a pravděpodobně nebyl asi také nikdy takto dán.“ [1]

Dále bylo zjištěno, že kromě Spolku českých mediků a České sekce Lékařské komory pro království České, žádná z korporací, se kterými se na spolupráci počítalo, nemá vlastní spolkové místnosti, a proto neplatí nikde nájemné. Ostatní větší lékařské spolky se sídlem v Praze si víceméně vystačily se svými místnostmi na lékařské fakultě. Poradní sbor tedy čelí rozhodnutí, jestli je vhodné žádat po těchto korporacích nájemné v nově vybudovaném „spolkovém domě“, nebo se bez něj obejít, přestože placení nájemného v budoucím společném domě bylo předpokladem zajištění jeho výnosnosti. [1]

Na začátku března 1913 alespoň Česká sekce Lékařské komory vkládá příspěvek 12 000 K ** a současně si činí nárok na několik místností v budoucím „spolkovém domě“, konkrétně „kancelář pro tajemníka, přijímací pokoj presidentův, zasedací síň asi pro 25 osob“. [1]

Poradní sbor zvažoval, zda se má pustit do stavby vlastní budovy, nebo se zaměřit na koupi domu vhodného pro stanovené účely. Klonil se převážně k druhé možnosti. Inzerátem v novinách zkoušeli najít vhodný objekt ke koupi. [1] Na prodej byly nabízeny domy na tehdejším Riegrově (dnes Masarykově) nábřeží, dům U kamenného stolu na rohu Ječné ulice a Karlova náměstí, dům U čtrnácti svatých pomocníků v Ječné ulici, pozemek v Dittrichově ulici, rohový dům mezi Vojtěšskou a Pštrossovou ulicí, dále objekt v Olivově ulici a také palác v Hybernské ulici naproti Masarykovu nádraží. Ke koupi žádného z nabízených domů však nedošlo buď pro jejich vysokou cenu, nebo proto, že nevyhovovaly svou polohou. [6]

Koncem roku 1913 byl na návrh prof. Jaroslava Hlavy přijat do Poradního sboru prof. Antonín Heveroch, který se později stal předsedou Sboru pro postavení Lékařského domu v Praze. Podle MUDr. Břetislava Helbicha [7] se stal nejen hlavou, ale také duchem Sboru. Od té doby se změnilo tempo jednání. Jednotlivé nabídky objektů ke koupi byly pečlivě prozkoumány a nejvíce svou polohou i cenou zaujal objekt Jedové chýše. [5] Podle MUDr. Helbicha se prof. Heverochovi pozemek objektu velmi zamlouval a své nadšení přenesl snadno i na ostatní členy Sboru. [7] Jedová chýše byla hospůdka, velice oblíbená mezi mediky, která patřila Stelčovskému pivovaru.

Jedová chýše. Studie k leptu Jaroslava Skrbka – převzato z Věstníku českých lékařů, 1931, roč. 43, č. 13, s. 264

Profesor Heveroch o koupi Jedové chýše jednal s majitelem pivovaru i s majitelem sousední restaurace, aby se jejím přikoupením zvětšilo staveniště pro stavbu „spolkového domu“. Sbor měl v plánu koupené domy zbořit a postavit na jejich místě budovu novou. Ke koupi obou objektů došlo v květnu 1914. [6] Peněžní prostředky byly opatřeny půjčkou mezi zúčastněnými korporacemi. Jmění tvořilo 17 700 K od Spolku českých mediků a 300 K od Podpůrného Fondu Purkyně. Spolek českých lékařů poskytl 15 000 K, administrace Časopisu českých lékařů 13 000 K a Komory lékařské 10 000 K. Celkem tedy 56 000 korun. K tomu možno připočíst částku 1 778 K, kterou vykazuje Spolek českých mediků ve výročních zprávách jako Fond pro postavení spolkového domu. [5] Za Jedovou chýši a sousední dům zaplatil Spolek českých mediků 67 000 K.

Poradní sbor se obrátil na architekta Jana Kotěru a zadal mu vypracování stavebního plánu „spolkového domu“ na pozemku Jedové chýše s požadavkem, aby do stavebního programu zapracoval i restauraci. S úmyslem, aby budova „spolkového domu“ stála co nejdříve, byly ihned dány výpovědi nájemníkům obou odkoupených budov. Během jednání ale vyšlo najevo, že není dosud vypracován regulační plán staveniště a začít stavět by se mohlo nejdříve až za půl roku. Tento objekt vyhovoval svou polohou, nevyhovoval ale svými rozměry. K tomu všemu se ukázalo, že větší výškové zastavění není přípustné. Proto byly rozjednané výpovědi nájemníkům zase odvolány. [5] Poradní sbor se proto rozhodl, že budovy opět prodá. Ale prof. Heveroch, jemuž Jedová chýše přirostla k srdci, ji koupil pro sebe a těšil se, že si tam postaví svůj rodinný domek. Bohužel zemřel dříve, než svůj plán mohl uskutečnit. [1]

Další činnost Poradního sboru přerušilo vypuknutí první světové války. A s tím vše, co se do té doby rozjednalo, bylo opět pozastaveno. Po skončení války projekt Lékařského domu opět ožívá, ale další kroky v této nové etapě plánování vám představíme zase v příštím čísle.

* Stěhování v roce 1998.

zpět na hlavní text

** rakousko-uherských korun

zpět na hlavní text

Literatura:

  1. Věstník českých lékařů: orgán Ústřední Jednoty Československých lékařů a českých lékařských komor. Praha: Ústřední jednota československých lékařů. 1931, roč. 43, č. 13, s. 263-267, 281, 286, 302. ISSN 0231-5106.
  2. BLAHOŠ, Jaroslav. Úpravy v Lékařském domě – sídla České lékařské společnosti J. E. Purkyně (ČLS JEP). Časopis lékařů českých. 2012, roč. 151, č. 11, s. 551. ISSN: 0008-7335.
  3. RABOCH, Jiří. 155 let Spolku českých lékařů v Praze. Časopis lékařů českých. 2017, roč. 156, č. 8, s. 425-426. ISSN 0008-7335.
  4. KÖPPLOVÁ, Petra. Spolek mediků českých slavil 25. výročí znovuobnovení. iForum: online magazín Univerzity Karlovy [online]. 8. ledna 2015 [cit. 2023-05-17]. ISSN 1214-5726. Dostupné z: https://iforum.cuni.cz/IFORUM-15503.html.
  5. Ústřední jednota československých lékařů. Věstník českých lékařů: orgán Ústřední Jednoty Československých lékařů a českých lékařských komor. 1923, roč. 35, č. 41, s. 581. ISSN 0231-5106.
  6. EHLOVÁ, Marta. Lékařský dům v Praze. Časopis lékařů českých. 2017, roč. 156, č. 8, s. 427-429. ISSN 0008-7335.
  7. HELBICH, Břetislav. Účast prof. dr. Heverocha na „Lékařském domě“. Časopis lékařů českých. 1927, roč. 66, č. 12, s. 471-472. ISSN 0008-7335.


Citace

Svobodová, Iveta. Historie Lékařského domu: příběh sídla československých lékařů – vznik a vývoj myšlenky Lékařského domu. Lékařská knihovna. Online. 2023, roč. 28, č. 1-2. ISSN 1804-2031. Dostupné z: https://casopis.nlk.cz/kategorie/clanky/ [cit. 24.01.2025].

Rešerše v Národní lékařské knihovně v letech 2019 – 2021

Mgr. Adam Kolín, NLK

Rešeršní služba je jednou ze základních služeb [1] poskytovaných Národní lékařskou knihovnou (dále jen NLK) v oddělení informačních a speciálních služeb (dále ISS). Jako veřejná knihovna poskytuje službu všem osobám starším 15 let. [2] Uživatelé si ji mohou objednat osobně, pomocí webového formuláře, e-mailem nebo telefonicky. Rešerše je zpracována z elektronických licencovaných nebo volně dostupných zdrojů.

Článek navazuje na předchozí text, který srovnával data z let 2015 – 2018.[3] Podíváme se zde na vývoj rešeršních služeb během pandemie Covid-19 a na to, jaký měla pandemie vliv na tuto službu. Pro potřeby dalšího srovnání je i struktura textu stejná.

Na začátek připomenu to, jaké parametry jsou pro vyhodnocení statistik jednorázových rešerší důležité. Více než objednávka rešerše je podstatný počet rešeršních dotazů, které z objednávky vzejdou, lépe vypovídá o náročnosti zpracování. Pro kontext jsou uvedeny i vybrané údaje o využití elektronických informačních zdrojů, které jsou pro rešeršní služby základním nástrojem. Kromě toho budou prezentovány údaje z analýzy rešeršních objednávek a další statistická data s rešeršemi spojená.

Rešeršní služby v NLK – statistiky

Mezi roky 2019 a 2020 došlo k výraznému poklesu objednávek, a tedy i zpracovaných rešeršních dotazů, v závislosti na pandemii Covid-19. Obdobný pokles je typický pro všechny ostatní parametry. V roce 2021 došlo k mírnému nárůstu, co se týče objednávek, ale k výraznější proměně složitosti zpracování rešerší. Podle srovnání počtu rešeršních dotazů mezi lety 2020 a 2021 došlo tedy k zadávání komplexnějších objednávek.

Situace s elektronickými informačními zdroji (dále EIZ) se ustálila, jelikož od roku 2018 nedošlo k žádné změně, co se týče licencovaných databází. Značný vliv na nárůst mezi léty 2020 a 2021 převážně českých plných textů k rešerším měl fakt, že během pandemie Covid-19 došlo v rámci oddělení ISS k vzniku nové agendy, a to kontroly a doplnění záznamů v databázi Bibliographia medica Čechoslovaca o DOI identifikátory a odkazy na plné texty.

Tabulka 1: Jednorázové rešerše v NLK v letech 2019 – 2021

V letech 2019 – 2021 stoupl vliv rešeršních služeb na využívanost EIZ. Bylo využito výpočtu, který na základě zkoumaného vzorku 20 objednávek v kombinaci s počtem obsažených Open Access plných textů u zahraniční části rešerše, ukázal podíl 10 až 15 % na celkovém počtu zahraničních plných textů. Hodnoty pro tyto výpočty vidíte v tabulce č. 2.

Přestože došlo v roce 2020 k poklesu objednávek i rešeršních dotazů, hodnoty jak pro počet dotazů na 1 objednávku, tak plných textů na objednávku průběžně rostly.

Tabulka 2: Vliv rešeršních služeb na využívanost EIZ v letech 2019 – 2021

Průběžné rešerše a další služby

Další částí rešeršních služeb, které NLK poskytuje, jsou průběžné rešerše, které v podstatě stagnují. V roce 2019 však přišla velká objednávka na průběžné rešerše, a to pro celkem 128 profilů, na sledování konkrétních autorů z kardiologie pro lékařsko-technologickou firmu. Bohužel hned následující rok byla průběžná rešerše zrušena, jelikož došlo ke změně v přístupu firmy a ta přešla na sledování publikační činnosti autorů přes vlastní elektronický systém. Kromě toho přibyl ještě jeden profil v roce 2020, který však byl hned v roce 2022 zrušen. Vyhlídky pro tuto službu nejsou nejlepší, neboť v podstatě zůstávají pouze profily, které jsou zde dlouhodobě sledovány, je však otázkou, zda do budoucna ještě má smysl tuto službu vůbec nabízet.

Tabulka 3: Průběžné rešerše v letech 2019 – 2021

Další služby v rámci oddělení ISS jsou navázané na uživatele a jejich přímý kontakt v rámci knihovny. Rešeršní služby pro jednorázové nebo průběžné rešerše lze praktikovat bez přímého kontaktu s uživatelem, a jak nám ukázala pandemie Covid-19, nezasáhlo to rešeršní služby takovým způsobem, aby nebylo co dělat. Služby (výpůjční nebo MVS), které vyžadují přímý kontakt s uživatelem, ale byly postiženy výrazně. Platí to i pro položky v tabulce č. 5 návštěvnost knihovny nebo objednaný uživatel (konzultace). Pandemie Covid-19 tyto ukazatele zredukovala na polovinu a nastartovala jejich pokles i v roce dalším. Až příští roky ukážou, zda půjde o trend trvalý.

Tabulka 4: Rešeršní služby v přímém kontaktu s uživatelem v letech 2019 – 2021

Rešerše trochu jinak – MedLike

Větší pozornosti se v době pandemie Covid-19 dostalo doplňování portálu MedLike v důsledku menšího počtu objednávek jednorázových rešerší. Pracovník rešeršního oddělení na předem vybraná témata provádí rešerše ve volně dostupných internetových zdrojích. K jeho práci patří jak samotný výběr zdrojů, tak posouzení formálních kvalit zpřístupněných zdrojů. [4] Okruh témat samozřejmě není nevyčerpatelný, nicméně je třeba brát v potaz ještě průběžné rešerše k získání nového přírůstku zdrojů k určitému tématu za určité časové období pro potřeby portálu. Od vzniku portálu patřil tedy rok 2020 a 2021 v doplňování nových zdrojů mezi tři nejbohatší, jak můžete vidět v tabulce č. 5.

Tabulka 5: MedLike – celkový počet zařazených zdrojů do portálu v letech 2019 – 2021

Pracovní vytížení rešeršérů

Jiný možný úhel pohledu na práci rešeršního oddělení nabízí vytížení jednotlivých pracovníků, které je dokumentováno v tabulce č. 6. Pro porovnání byly zvoleny následující parametry: celkový počet rešeršních dotazů, počet stažených plných textů, počet úvazků a skutečný počet odpracovaných dní na jeden plný úvazek (od všech pracovních dní byla odečtena povinná dovolená a dny strávené na nemocenské). V tomto statistickém přehledu však nikde není započten čas, který pracovníkovi zabírá např. seznámení s tématem, což by šlo velice obtížně kvantifikovat, agenda spojená s evidencí rešerší nebo komunikace se samotnými uživateli.

V listopadu 2019 došlo k snížení počtu úvazků o 1,25 úvazku v oddělení ISS. Došlo tedy k úpravě a k lepší organizaci práce se zbylými úvazky, aby byla částečně zachována alokace počtu úvazků na rešeršní služby v rámci oddělení.

Pandemie Covid-19 způsobila pokles u dat pro rok 2020. Současně však s nárůstem v roce 2021 vyvstala otázka, jak lépe zvládat nárůst počtu objednávek, dotazů a získávání plných textů. Prozatím se v letošním roce přistoupilo k využití dalších kolegů pro potřeby získávání plných textů vzhledem k nárůstu časové náročnosti úkonů s tím spojených, ale současně také uvažujeme nad změnou formálního zpracování  a doručení rešerše do budoucna.

Tabulka 6: Roční vytížení rešeršérů z oddělení ISS

Vývoj počtu přijatých objednávek v kalendářním roce

Důležitějším pohledem v evidenci objednávek je jejich rozložení během roku. Jak můžete vidět v grafu 1, nejvytíženější období je podzim, a to dlouhodobě. Anomálií je únor roku 2019, kdy došlo k objednání retrospektivní rešerše, která posloužila jako podklad pro zvážení objednání průběžné rešerše pro lékařskou technologickou firmu viz část Průběžné rešerše a další služby.

Graf 1: Měsíční počet objednávek jednorázových rešerší v letech 2019 – 2021

Ještě přesnější pro ukázku vytíženosti při zpracování jednorázových rešerší je sledování parametru rešeršních dotazů během roku. Změna sledovaného parametru v grafu 2 ukazuje, jak se odlišuje křivka od započtení přijetí objednávky.

Graf 2: Měsíční počet rešeršních dotazů v letech 2019 – 2021

Analýza jednorázových rešeršních objednávek v letech 2019 – 2021

Pro doplnění celkového obrazu týkajícího se rešeršních služeb v NLK byla upřena pozornost i na jejich uživatele. Data pro analýzu byla získána z objednávek v příslušných letech. V další části se tedy zaměříme na formální údaje ze zadání, jako jsou účel rešerše, titul uživatele nebo jeho jazyková výbava.

V rešeršní objednávce je účel rešerše jednou z klíčových položek, jelikož podle něj rešeršér může uzpůsobit finální výběr zdrojů k vyhledávání. Tento atribut však uživatelé v objednávce mohou využít vícekrát než jednou. Na prvních dvou místech od posledního vyhodnocení se nic nezměnilo. Nejčastějším účelem rešerše je bakalářská práce, druhým nejčastějším je diplomová práce. Zajímavé je, že došlo k velmi výraznému úbytku objednávek, kde nebyl vyplněn účel rešerše. Nejspíše jde o vliv pandemie Covid-19, která přesunula většinu objednávek do webového formuláře, kde je tuto položku povinné vyplnit.

Graf 3: Účely rešerší – srovnání let 2019 – 2021

Celkový pohled pak mluví jasně. Přes 65 % účelů patří studentům s kvalifikačními pracemi z vysokých škol. Obdobné výsledky byly i ve srovnání v letech 2015 – 2018.

Graf 4: Účely rešerší – celkové rozdělní v letech 2019 – 2021

Dalším sledovaným atributem jsou tituly uživatele. U tohoto atributu je třeba uvést, že uživatel může být zařazen do více kategorií. V největším množství objednávek není titul uveden. Je to způsobeno dvěma faktory. Prvním faktorem je, že nejčastějším uživatelem rešeršních služeb je student bakalářského studia. Na druhé straně je vidět neochota části uživatelů titul uvádět. Tento faktor odhaluje opět hlavně atribut účel rešerše. Z logiky věci lze předpokládat, že by účel rešerše bakalářská práce měl být minimálně roven atributu titul neuveden, případně v kombinaci s titulem DiS. To samé platí pro účel rešerše diplomová práce a bakalářský titul. Ostatní tituly už pouze mohou dokumentovat zájem o služby mezi jednotlivými akademickými hodnostmi. K jedné anomálii došlo u titulu MUDr. v roce 2019, kde opět hrála roli objednávka lékařsko-technologické firmy, kterou zastupovala lékařka.

Graf 5: Uvedené vzdělání – srovnání let 2019 – 2021

Do kategorie ostatní patří např. tituly Ing., RNDr., PaedDr., CSc., MBA, MgA., M.S. nebo MPH.

Graf 6: Uvedené vzdělání – celkové rozdělení v letech 2019 – 2021

Jazykové vymezení rešerší se skládá především z požadavků na rešerše v anglickém a českém jazyce. Mezi další frekventované jazyky patří slovenština a němčina. U rešerše ze slovenské odborné literatury lze využít databázi Bibliographia medica Slovaca. U dalších světových jazyků je už situace horší, jelikož primárním jazykem publikování je angličtina. Samozřejmě, že se v databázích dají najít i články z jiných světových jazyků, ale spíše jde o okrajovou záležitost. Samozřejmě také záleží na jazykové vybavenosti zaměstnanců oddělení ISS, ale i zde převládá angličtina. Z ostatních jazyků se ojediněle objevují požadavky na francouzštinu, ruštinu nebo ukrajinštinu.

Graf 7: Jazykové vymezení rešerší v letech 2019 – 2021

Podíl uživatelů NLK

Od roku 2016 klesá jak počet uživatelů knihovny, tak jejich podíl mezi uživateli rešeršních služeb. V letech 2016 – 2018 se tento podíl pohybuje v rozmezí 8-10 %. Do budoucna by chtělo připravit průzkum, jaké procento neregistrovaných uživatelů rešeršních služeb se nakonec stane uživateli registrovanými.

Tabulka 7: Uživatelé rešeršních služeb v NLK

Samotné výsledky rozdělení uživatelů na registrované a neregistrované můžete vidět v grafu č. 8. Trendem posledních tří let je, že se rozdíl mezi neregistrovanými a registrovanými uživateli zvětšuje. Opět za tím můžeme vidět vliv pandemie Covid-19. Rešeršní služba totiž není vázána na to, aby byl uživatel předem registrován. Z praxe víme, že část uživatelů se až na základě vypracované rešerše rozhodne, jestli se stane uživatelem knihovny, případně se stává uživatelem až při vyzvednutí rešerše, a tudíž v době objednávky uživatelem ještě není.

Graf 8: Registrovaní a neregistrovaní uživatelé rešerší v letech 2019 – 2021

Posledním zkoumaným atributem, který lze z objednávek vyčíst, je způsob objednávání rešerše. Byly zvoleny pouze dvě kategorie (osobní a webový formulář), a to z důvodu, že objednání rešerše prostřednictvím telefonu nebo e-mailu je ve srovnání s prvními dvěma kategoriemi vyloženě marginální. Mezi léty 2015 až 2018 byl trend razantního poklesu osobních objednávek ve prospěch elektronického formuláře. V roce 2019 byl počet objednávek jedním nebo druhým způsobem vyrovnaný, ale opět již několikrát zmiňovaná pandemie Covid-19, výrazně proměnila trend ve prospěch elektronického formuláře. Je tedy na místě uvažovat nad tím, že v budoucnu by se všechny objednávky zadávaly elektronicky, i ty, které by byly tzv. osobně na místě u služby. Vedlo by to k snadnějšímu statistickému vyhodnocení, a i k rychlejší evidenci.

Graf 9: Způsoby objednání rešerší v letech 2019 – 2021

ZÁVĚR

Pod vlivem změn, které přinesla pandemie Covid-19, je třeba se zamyslet nad větší diferenciací služeb. Na mysli mám zejména zlepšení platebních možností pro uživatele. Zavedením platební brány by v kombinaci se zasláním pouze výsledků rešerší bez plných textů mohlo dojít k výraznému zrychlení vyřízení rešerše. Případně vytvořením schránky s výsledky rešerše, která by se zpřístupnila zapsáním kódu (zaslaném po ověření platby na účet NLK). U tohoto kroku je také dále nutné rozvíjet doplňování odkazů na plné texty v databázi BMČ, aby se mohli uživatelé spolehlivě, snadno a vlastními silami dostat k potřebným článkům.

Předložené údaje se také nabízí k porovnání s lety 2015 – 2018 z předchozího článku. [3] 

Zdroje:

  1. Zákon č. 257/2001 Sb., o knihovnách a podmínkách provozování veřejných knihovnických a informačních služeb (knihovní zákon). epravo.cz. [online]. [cit. 2019-12-02]. Dostupný z: http://www.epravo.cz/top/zakony/sbirka-zakonu/zakon-ze-dne-29-cervna-2001-o-knihovnach-a-podminkach-provozovani-verejnych-knihovnickych-a-informacnich-sluzeb-knihovni-zakon-2631.html] ISSN 1213-189X.
  2. ČESKO. MINISTERSTVO KULTURY ČR. Metodické vyjádření Ministerstva kultury k problematice poskytování veřejných knihovnických a informačních služeb způsobem zaručujícím rovný přístup všem bez rozdílu [online]. [cit. 2019-12-02]. Dostupný z: https://ipk.nkp.cz/docs/legislativa/Metodicke-vyjadreni-k-principu-rovnosti-podle-knihovniho-zakona_1.pdf
  3. KOLÍN, Adam. Rešerše v Národní lékařské knihovně v letech 2015 – 2018. Lékařská knihovna [online]. 2019, roč. 24, č. 3-4 [cit. 24.11.2022]. Dostupné z: https://casopis.nlk.cz/archiv/2019-24-3-4/reserse-v-narodni-lekarske-knihovne-v-letech-2015-2018/. ISSN 1804-2031.
  4. LESENKOVÁ, Eva, Helena BOUZKOVÁ, Adéla JAROLÍMKOVÁ, Filip KŘÍŽ, Klára MAŠKOVÁ a Lenka MAIXNEROVÁ. MedLike – spolehlivé informace o zdraví a nemoci pro občana v Národní lékařské knihovně. In: MEDSOFT … 2017, s. 135-140. ISSN 1803-8115. Dostupné také z: http://www.creativeconnections.cz/medsoft/


Citace

KOLÍN, Adam. Rešerše v Národní lékařské knihovně v letech 2019 – 2021. Lékařská knihovna. Online. 2022, roč. 27, č. 3-4. ISSN 1804-2031. Dostupné z: https://casopis.nlk.cz/kategorie/clanky/ [cit. 24.01.2025].

Zdraví a nemoc v povědomí našich předků od pravěku po současnost – Období první republiky

Mgr. Alexandra Surá, Ph.D., NLK

Během první světové války docházelo k značnému pohybu lidí, což mělo za následek šíření řady infekčních chorob. V letech 1918-1920 postihla svět pandemie španělské chřipky, v Čechách byl první případ zaznamenán v dubnu roku 1918. [1, 2, 3] Mezi obyvatelstvem se šířil také tyfus, záškrt, spalničky, spála, pohlavní choroby a tuberkulóza. Válka za sebou nechala sirotky, vdovy a většina invalidů vracející se z fronty byla prakticky nezaměstnatelná. V listopadu roku 1918 bylo zřízeno Ministerstvo veřejného zdravotnictví a tělesné výchovy, do jehož kompetence spadal dohled nad vzděláváním zdravotnických pracovníků, dozor nad činností zdravotnických zařízení, lékáren a veřejných lázní. K dalším pravomocem ministerstva patřil organizovaný boj proti infekčním chorobám, osvětová činnost, podpora zdraví lidu a také organizace tělesné výchovy. V roce 1918 vzniká Ústav pro zkoumání léčiv a roku 1925 je otevřen Státní zdravotní ústav. V nové republice působí řada zdravotně-sociálních spolků, které svoji činnost zaměřují především na zdravotní osvětu, prevenci konkrétních onemocnění, a sociální podporu nemocných a jejich rodin. Roku 1919 vzniká Československý červený kříž; z jeho podnětu je v témže roce zřízena Masarykova liga proti tuberkulóze. Další spolky se zaměřovaly například na potírání pohlavních chorob, výchovu a opatrování slepých a hluchoněmých nebo na boj proti alkoholismu. Ve 30. letech postihuje svět velká hospodářská krize, jejíž důsledky měly bezpochyby vliv na sociální poměry a zdravotní stav obyvatelstva. [1,2,]

Jak se Československý červený kříž podílel na zdravotní osvětě obyvatelstva?

Vznikem Československé republiky zaniká Zemský pomocný spolek Červeného kříže pro království České a Vlastenecký zemský spolek pomocný Červeného kříže pro Moravu, jež byly součástí Rakouské společnosti Červeného kříže. Zrod Československého červeného kříže se váže k 6. únoru roku 1919, kdy prezident Tomáš Garrigue Masaryk (1850 – 1937) svým podpisem ztvrdil vznik této organizace, v jejíž čele stála jeho dcera Alice Masaryková (1879 -1966). V prosinci 1920 byl ČSČK uznán Mezinárodním výborem Červeného kříže v Ženevě.

V prvních poválečných letech se činnost Československého červeného kříže zaměřovala převážně na následky první světové války. Dalším cílem ČSČK  byla podpora zdravotní péče, příprava profesionálního zdravotnického personálu a dobrovolných zdravotníků (samaritánů), humanitární pomoc a v neposlední řadě zdravotní výchova populace. Zásluhou červeného kříže vznikaly zdravotní poradny, např. poradna pro choroby plicní, poradna pro choroby kožní a pohlavní nebo dětská poradna. K aktivitám této organizace patřilo pořádání přednášek, které se týkaly hygieny, pohlavních nemocí či prevence tuberkulózy. Červený kříž rovněž organizoval různé kurzy, například kurz první pomoci, kurz zaměřený na péči o dítě či kurz vaření a zdravé výživy, ve kterém se mohly hospodyně naučit, jak připravit zdravý, výživný a přitom levný pokrm. [4, 5,6] Za účelem zdravotnické osvěty byly promítány filmy a diapozitivy se zdravotně výchovnou tematikou. Organizace disponovala pojízdným kinem, díky kterému mohly být filmy se zdravotně osvětovou tematikou promítány i v místech, kde nebylo kino. Nakladatelství Společnosti Čsl. Červeného kříže vydávalo řadu publikací jak pro dospělé, tak pro děti a dorost. [4] V časopise, který nesl název Zdraví lidu: zdravotnický měsíčník Čsl. Červeného kříže (1923- 1940), byly otiskovány informace, které se týkaly zdraví, různých onemocnění, péče o dítě, hygieny, výživy a zásad správné životosprávy. Své místo tu měly rubriky Co u nás nového, Co nového v cizině, Dotazy a odpovědiLiteratura (knižní novinky). Na poslední stránce v Dětském koutku byla otiskována ilustrovaná říkanka nebo pohádka. [7]

Vzdělávací příručky Československého červeného kříže, které byly určeny laické veřejnosti, poskytovaly informace, které se týkaly základních pravidel první pomoci, prevence nemocí a podpory zdraví. Vychází například: První pomoc raněným a bezvědomým (1922) [8], Jak si uchovati zdraví (1923) [9] či Domácí zdravověda a ošetřování nemocných (1921) [10].

Kromě dospělých byla pozornost, co se týče zdravotní výchovy, věnována také dětem. Prostřednictvím organizace Dorost Československého červeného kříže, kterou schválilo Ministerstvo školství a národní osvěty 26. ledna 1921, probíhala zdravotně osvětová činnost přímo ve školách. [4, 11, 12, 13] V letech 1921-1925 vychází LÍPA – měsíčník dorostu československého červeného kříže (od roku 1926 Měsíčník dorostu Československého Červeného kříže). [14] K uvedenému periodiku vycházela také příloha Radost, určena nejmladšímu dorostu. [15]

V knižní podobě vycházely pohádky, povídky, říkanky a dětské divadelní hry. Nemalou zásluhu na šíření zdravotní osvěty měl lékař, spisovatel a dramatik Karel Driml (1891-1929), který je autorem řady dětských publikací, z nichž některé vyšly nákladem Československého červeného kříže, např. Zdravotní říkánky (1924) [16], Zdravé zuby (1926) [17] a hry pro loutkové divadlo Kašpárkovy zdravotnické táčky (1924) [18] či Bacilínek (1924) [19].

Titulní strana časopisu Zdraví lidu Foto: NLK

Jakým způsobem probíhala osvětová činnost Československého abstinentního svazu? 

Alkoholismus představoval celospolečenský problém. Už v období Rakousko-uherské monarchie mělo pití piva, lihovin a vína vzestupnou tendenci a na počátku 20. století dochází k zakládání spolků na potírání alkoholismu (např. roku 1905 je založený Zemský spolek proti alkoholismu). Suroviny pro výrobu alkoholu, kterých bylo nedostatek v období první světové války, jsou již ve dvacátých letech 20. století dosažitelné do té míry, že mohou být využívány v lihovarnictví a pivovarnictví. Výroba alkoholu za první republiky roste s její poptávkou a spotřebou. [20,21] Sám prezident T. G. Masaryk (1850 -1937) ve své knize O ethice a alkoholismu (1920), vidí v alkoholismu příčinu fyzického a psychického strádání jedince, které má dopad na celou společnost. [22] Neutišitelná situace ohledně užívání alkoholu vedla k vládním opatřením a zakládání protialkoholních spolků. Dne 17. února 1922 byl schválen zákon č. 86/1922 Sb., na jehož vzniku měl velkou zásluhu lékař Arnold Holitscher (1859 – 1942), který byl v minulosti závislý na alkoholu. Podle tohoto zákona bylo zakázáno podávání všech druhů alkoholických nápojů dětem a mladistvým na veřejných místech (mladiství od 16 do 18 roku věku měli dovoleno pít pivo a víno). Uvedeným zákonem nebylo také povoleno podávání jakéhokoliv alkoholového nápoje, kromě piva a vína, dospělým osobám na tanečních zábavách. Na všech místech uvedených v zákoně (hostince, kavárny, restaurace, výčepy, obchody, bufety, výletiště, poutě apod.), měla být dobře viditelná cedule stanoveného zákazu. Prodávání alkoholických nápojů dětem a mladistvým, kteří je odnášeli mimo výčep k požívání osobám, které podle zákona nespadaly pod uvedený zákaz, bylo povoleno, [23] i když se ozývaly hlasy, že děti cestou upíjí.

V osvětě a kampaních proti alkoholismu se značně angažoval Československý abstinentní svaz (do roku 1918 Českoslovanský abstinentní svaz), jehož členové si kladli za cíl ostřízlivění národa. Předsedou svazu byl v období 1922 – 1938 profesor sociologie a filosofie Břetislav Foustka (1862 – 1947), který vypracoval návrh programu, jehož cílem byl boj proti alkoholismu. Svaz inicioval pořádání přednášek, výstav, podporu výroby nealkoholických nápojů, zakládání nealkoholických stravovacích zařízení, protialkoholních poraden a léčeben. [ 20, 21]

Roku 1923 je za finanční podpory Ministerstva veřejného zdravotnictví a tělesné výchovy zřízena v Tuchově na Teplicku protialkoholní léčebna. U jejího zrodu stáli členové abstinentního svazu prof. Břetislav Foustka (1862 – 1947) a  Bedřich Konařík (1878 – 1944). Po přijetí do léčebny museli pacienti abstinovat a díky pracovní terapii (zahradničení, práce na poli, příprava pokrmů a údržba budovy), bylo zčásti zajištěno finanční krytí provozu tohoto zařízení. [20, 21, 24, 25] Z iniciativy svazu vznikla roku 1928 v Praze-Vršovicích protialkoholní poradna, ve které byla kromě lékařské pomoci poskytována také psychologická a sociální pomoc. Poradnu mohli bezplatně navštěvovat alkoholici a jejich rodiny. Další protialkoholní poradny postupně vznikaly v Brně, Ostravě, Plzni a Liberci. [20, 24]

K aktivitám protialkoholního spolku patřilo rovněž vydávání letáků, brožur, pohlednic, knih a časopisů s protialkoholní tematikou. Československý abstinentní svaz vydává od roku 1921 periodikum Vyšší národ. Časopis obsahoval zprávy o činnosti abstinentních organizací a protialkoholních hnutí z domova i z ciziny (např. informace o pořádání sjezdů, přednášek a výstav), dále se zde nacházely články odborníků, kteří poukazovali na škodlivé působení pití alkoholu na lidské zdraví, morálku, rodinu, pracovní způsobilost a společnost. Nechyběla ani rubrika Hlídka literární, ve které byli čtenáři upozorňováni na publikace s protialkoholní tematikou. K časopisu vycházely nepravidelně přílohy, např. beletristická příloha Besídka Vyššího národa, ve které byly uveřejňovány různé povídky a příběhy ze života lidí, kterým alkoholismus zasáhl do života (např. vyznání vyléčeného alkoholika nebo příběh ženy, která líčí soužití s alkoholikem). V Besídce byly také otiskovány drobné zprávy a vycházela poezie. Příloha My mladí byla zaměřena na mládež a Sluníčko na děti. Dalšími přílohami časopisu byly Abstinentní železničářSlovenský abstinent. [26]

Ze spisů s protialkoholní tematikou, které vycházely nákladem Československého abstinentního svazu v edici Abstinentní knihovna, lze  jmenovat: Působení alkoholu na tělo lidské (1922), ve kterém je vysvětleno, jaké účinky má pití alkoholu na lidský organismus [27], Jed v žilách (1922), což jsou povídky o lidech, kterým zasáhl do života alkohol [28] a Alkohol z hlediska chemického (1923), jehož autor popisuje, jak vzniká a z jakých chemických látek se skládá alkohol [29]. V uvedené edici vycházely také práce prof. Břetislava Foustky (1862 – 1947), například Alkoholism a ideály národa (1922), ve které poukazuje na mravní a společenský problém alkoholismu. [30] Jakým způsobem působí alkohol na člověka i v malých dávkách, objasňuje v publikaci Alkoholism a organism (1923) [31]. Ve studii Alkoholism a tělesná výkonnost národa (1922) demonstruje, že pití alkoholu má neblahý vliv na výkon člověka. [32] Mimo edici vyšlo nákladem abstinentního svazu již zmiňované dílo T. G. Masaryka O ethice a alkoholismu či publikace Alkohol pro – proti: pít – nepít (1924), ve které její autor Dr. Šimsa (1865 – 1945) vysvětluje, jaký vliv má pití alkoholu na lidský organismus. [33]

Osvěta probíhala také na školách. Za tímto účelem vyšla roku 1923 Abstinentní čítanka, kterou uspořádal spisovatel a pedagog Jaroslav Urban (1889 – 1960). [34] Pro děti školou povinné byly pořádány přednášky, besídky, výstavy a divadelní představení. [20, 21, 35]

Titulní strana časopisu Vyšší národ Foto: NLK

Jakou podobu měla pohlavní osvěta?

 Na významnou úlohu pohlavní osvěty poukazovaly autority z řad lékařů, pedagogů, vychovatelů a politiků. Prezident Tomáš Garrigue Masaryk (1850 – 1937) ve své knize Mnohoženství a jednoženství (1925) nastiňuje potřebu pohlavní osvěty a poukazuje na šíření pohlavních nemocí či provozování prostituce. [36] Osvěta, která se uskutečňovala prostřednictvím tiskovin, přednášek, filmů a her, cílila na jednotlivé populační skupiny. Nemalou zásluhu na pohlavní osvětě měl pedagog Zdeněk Záhoř (1881-1931), který prosazoval, aby byly osloveny široké vrstvy obyvatelstva. Vypracoval program pohlavní výchovy za účelem oslovit cílové skupiny (rodiče, kantory, dorost a všeobecnou veřejnost). Pro každou z uvedených skupin byly vydávány příručky a letáky. Záhoř je autorem mnoha publikací, které vycházely především v rámci edice Knihovna pohlavní výchovy, kterou sám založil. [37] Řada z jeho děl se dočkala opakovaných vydání. Jakým způsobem vysvětlit svým dětem, jak přišly na svět, a kdy začít s jejich pohlavní výchovou, se rodiče mohli dozvědět například z publikací: Pohlavní výchova (1920) [38], Jak vzniká život: čítanka pohlavní výchovy. Díl I. Pro rodiče (1925) [39], Příručka pohlavní výchovy pro rodiče (1931) [40].

Rukojeť výchovy k rodičovství na školách (1930) [41], Naše žactvo – příští rodiče. Slovo k učitelstvu (1926) [42] či Praktický rádce v pohlavní výchově mládeže (1931) [43] jsou příklady publikací, které byly sepsány k odborné průpravě kantorů.

Dospívající se prostřednictvím brožur a letáků mohli dozvědět, jaké fyzické a psychické změny nastávají během puberty, co je pohlavní styk, jakým způsobem dochází k oplodnění či co jsou pohlavně přenosné choroby. Pro tuto cílovou skupinu vychází například příručky: Jak vzniká život: čítanka pohlavní výchovy. Díl IV. Pro hochy as od 12 do 15 let (1925) [44]  a Jak vzniká život: čítanka pohlavní výchovy Díl V. Pro dívky as od 12 do 14 let  (1925). [45] Pro dívky od 14 let byla určena publikace: Pohlaví – láska – mateřství: pro dívčí dorost od 14 let (1918) [46] a pro chlapce od 15 roku věku publikace  Pohlaví – láska – otcovství: pro mužský dorost od 15 let. (1919). [47] Mládeži starší 16 let, byla určena publikace Význam a podstata lásky pro mladé lidi (1925) [48]. Spis Pohlavní život před sňatkem: pro mladé muže (1925) obsahoval potřebné informace pro jedince mužského pohlaví [49].

V knížkách, které byly určeny k pohlavnímu poučení žen, se zpravidla nacházely informace o intimní hygieně, menstruaci, poruchách menstruace, pohlavním životě, antikoncepci, početí, příznacích těhotenství, průběhu gravidity a porodu. Vychází například publikace Ženám (1920) [50] či  Žena – matka – dítě: rady a pokyny. (1924) [51].

Pohlavní styk přestává být chápán jako prostředek k plození dětí a lékaři začínají poukazovat na důležitou úlohu sexuálního uspokojení, jakožto stavu, který je prospěšný jak fyzickému, tak duševnímu zdraví. Za účelem poučení partnerů o pohlavním životě vychází řada publikací, ve kterých se obvykle nachází popis reprodukčních orgánů muže a ženy, informace týkající se pohlavního aktu, sexuálních dysfunkcí, intimní hygieny, antikoncepčních praktik a prostředků. Snoubencům a manželským párům, byla určena publikace Manželství a život pohlavní (1923) [52]. Partnerským vztahům, intimitě v manželství, reprodukci a rodičovství se věnuje autor knihy Zlatá kniha manželství (1924) [53]. Na význam intimní hygieny u ženy a muže poukazuje autor příručky Hygiena v manželství a ochrana před těhotenstvím (1935), ve které vysvětluje z jakého důvodu, jakým způsobem a jak často by se měly umývat intimní partie. [54]

V knize Moderní ochrana před těhotenstvím (1930) je uveden popis, způsob použití mechanických i chemických prostředků určených k zabránění početí. Z mechanických antikoncepčních prostředků jsou představeny různé druhy pesarů, irigátorů, poševních stříkaček, absorbátorů, prezervativů, kapotů (pánský druh ochrany, která se nasazovala pouze na žalud), které se vyráběly. Z chemických prostředků jsou uvedeny například antikoncepční pasty, čípky či kakaové máslo. Z antikoncepčních praktik jsou zmíněny přerušovaná soulož, zmáčknutí pyje před ejakulací či metoda plodných a neplodných dní. [55] Informace týkající se antikoncepce, zvláště metody plodných a neplodných dní, přináší také publikace Pohlavní život v manželství (1932). [56]

Roku 1935 přichází do kin film Osudná chvíle, ve kterém se hlavní hrdina nakazí syfilidou. Druhá část filmu je věnovaná zdravotnické osvětě varující před nebezpečím pohlavních nemocí. [57]

Vyobrazení antikoncepčních prostředků, kniha Moderní ochrana před těhotenstvím Foto: NLK

Vyobrazení antikoncepčních prostředků, kniha Moderní ochrana před těhotenstvím Foto: NLK

Literatura: 

  1. ŘÍHOVÁ, Milada. Kapitoly z dějin lékařství. Praha: Karolinum, 2005. Učební texty Univerzity Karlovy v Praze. ISBN 80-246-1021-3, s. 102-114.
  2. SVOBODNÝ, Petr a Ludmila HLAVÁČKOVÁ. Dějiny lékařství v českých zemích. Praha: Triton, 2004. ISBN 80-7254-424-1, s. 157-162. 165-160.
  3. SALFELLNER, Harald. Španělská chřipka: příběh pandemie z roku 1918. Druhé, rozšířené vydání. [Praha]: Vitalis, [2021]. ISBN 978-80-7253-422-7.
  4.  JUKL, Marek a Jana MAJRICHOVÁ. Století s Červeným křížem: 100 let Československého a Českého červeného kříže. Praha: Český červený kříž, 2019. ISBN 978-80-87729-28-1. S.29-37.
  5. Cesty k správné výživě: příručka pro kursy správné výživy pořádané Čs. Červeným křížem. Praha: Československý Červený kříž, [1932]. 60 s. Knihovna referátu výživy Československého Červeného kříže; sv. 3. d. 1.
  6. 200 předpisů pokrmů pro kursy správné výživy pořádané Čs. Červeným křížem. 4. vyd. V Praze: Československý Červený kříž, 1933. 72 s. Knihovna referátu výživy Čs. Červeného kříže; sv. 3, II. díl.
  7. Zdraví lidu: zdravotnický měsíčník Čsl. Červeného kříže. Praha: Československý Červený kříž, 1923-1940. ISSN 1802-9655.
  8. LUKES, Rudolf. První pomoc raněným a bezvědomým. Praha: Čsl. Červený Kříž, [1922. [40] s. Levné knížky Čsl. Červeného kříže; [č. 4b].
  9. ČAPEKet al. Jak si uchovati zdraví. Praha: Čsl. Červený kříž, [1923]. 16 s. Levné knížky Československého Červeného kříže; č. 3.
  10. DELAN, Jane A. a STRONG, Anne Hervey. Domácí zdravověda a ošetřování nemocných. Praha: Čs. Červený kříž, 1921. 283 s. Čítanka Čsl. Červeného Kříže; I.
  11. DRIML, Karel. Zdravotnická výchova na školách. Praha: Československý Červený kříž, 1924. 31 s. Příručky dorostu Čs. Červeného kříže; Číslo 8.
  12. Dorost Čs. červ. kříže: (o cílech, činnosti a organisaci). III., přepracované vydání. Praha: Československý Červený kříž, dorostový odbor, 1924. 19 stran. Příručky dorostu Čs. červeného kříže; číslo 1.
  13. Účel a organisace Dorostu Československého Červeného kříže. 2. pozm. vyd. Praha: Československý Červený kříž, [1922?]. [16] s. Příručky Dorostu Červeného kříže; č. 1.
  14. Lípa: illustrovaný měsíčník dorostu Československého Červeného kříže. V Praze: Dorostový odbor Čs. Červeného kříže, 1926-1938
  15. Radost: obrázkový časopis pro nejmenší členy Dorostu Československého červeného kříže. V Praze: Československý červený kříž, 1924-1938
  16. DRIML, Karel. Zdravotní říkánky. Praha: Čsl. Červený kříž, 1924. 8 l.
  17. DRIML, Karel. Zdravé zuby. II. vydání. Praha: Československý Červený kříž (dorostový odbor), 1926. 11 s. Příručky Dorostu Čs. Červeného kříže; Čís. 9.
  18. DRIML, Karel. Kašpárkovy zdravotnické táčky: Kašpárkovy výstupy pro loutkové, maňáskové, bramborové a dětské divadlo. 2. vyd. V Praze: Společnost Českoslov. Červeného kříže, [1924]. 45 s.
  19. DRIML, Karel. Bacilínek: Ves. tragédia pre malých i veľkých o zdraví i o nemoci vo 4 dej. s predohr. Praha: Čsl. Červený kříž, 1924. 44 s. Knih. dorostu Čsl. Červ. kříže; 8.
  20. JANČÍK, Drahomír. Pít či nepít – to jest, oč tu běží.“ Střety příznivců a odpůrců abstinence v meziválečném Československu. Historická sociologie[online]. Karolinum Press, 2014, 2014(1), 47-69 [cit. 2022-11-18]. ISSN 1804-0616. Dostupné z: doi:10.14712/23363525.2014.12
  21. PROCHÁZKA, Antonín. Z naší literární tradice alkoholní a protialkoholní: příspěvek k dějinám abstinentního hnutí československého. V Praze: Československý abstinentní svaz, 1927. 86 s. Abstinentní knihovna; sv. 13.
  22. MASARYK, Tomáš Garrigue. O ethice a alkoholismu. 2. vyd. V Brně: Studentská klinika, [1920]. 23 s. Zdravotní a jiné příručky; č. 2.
  23. Sbírka zákonů a nařízení státu československého. V Praze: Státní tiskárna, 18.03.1922, 1922(26), s. 295. ISSN 1804-0705. Dostupné také z: https://www.digitalniknihovna.cz/nkp/uuid/uuid:89e5b950-98e4-11e9-b601-005056825209
  24. Náš ústav pro záchranu alkoholiků. in Vyšší národ: orgán Československého hnutí abstinentního. s.18 V Praze: Abstinentní svaz, 1923.
  25. KONAŘÍK-BEČVAN, Bedřich. Léčení alkoholismu v cizině a u nás. V Praze: nákladem Československého abstinentního svazu, 1934. 64 stran, 11 nečíslovaných stran obrazových příloh. Abstinentní knihovna; svazek 23
  26. Vyšší národ: orgán Československého hnutí abstinentního. V Praze: Abstinentní svaz, 1921 -1925.
  27. BARTH, Jaroslav. Působení alkoholu na tělo lidské. Druhé, přepracované a rozmnožené vydání. V Praze: nákladem Československého abstinentního svazu, 1922. 64 stran. Abstinentní knihovny
  28. ZEITHAMMER, Viktorin. Jed v žilách: povídky z ovzduší alkoholismu v horách šumavských. V Praze: Čsl. abstinentní svaz, 1922. 150 s. Abstinentní knihovna; sv. 4.
  29. NĚMEČEK, Hynek. Alkohol s hlediska chemického. V Praze: nákladem „Československého abstinentního svazu“, 1923. 50 stran. Abstinentní knihovny sv. VII.
  30. FOUSTKA, Břetislav. Alkoholism a ideály národa. V Praze: Československý abstinentní svaz, 1922. 29 s. Abstinentní knihovna; sv. 1.
  31. FOUSTKA, Břetislav. Alkoholism a organism: několik kritických poznámek o vlivu alkoholu na organism lidský a zejména o působení malých dávek. Praha: Čsl. abstinentní svaz, 1923. 24 s. Abstinentní knihovna; 11.
  32. FOUSTKA, Břetislav. Alkoholism a tělesná výkonnost národa: [kritická studie]. V Praze: Československý abstinentní svaz, 1922. 36 s. Abstinentní knihovna;
  33. Alkohol pro – proti: pít – nepít, střídmost – abstinence, výmluvy pijáků. V Praze: J. Šimsa, [1924]. 182, 1 s.
  34. URBAN, Jaroslav František, ed. Abstinentní čítanka. Praha: Ústř. nakl. učit. čsl., 1923. 134 s., 1 list. Sbírka časových spisů pedagogických ke školské praksi; sv. 13.
  35. PROCHÁZKA, Antonín. Kašpárek a loupežníci: veselohra o 3 jednáních. V Praze: Český abstinentní svaz, 1940. 24 s. Loutkové hry našich dětí; Sv. 1.
  36. MASARYK, Tomáš Garrigue. Mnohoženství a jednoženství. Praha: B. Kočí, 1925.
  37. JANIŠ, Kamil. Vývoj cílené pohlavní výchovy v 1. polovině minulého století. Speciální pedagogika. 2012, 22(3), 198-209. ISSN 1211-2720.
  38. ZÁHOŘ, Zdeněk. Pohlavní výchova. V Praze: Melantrich, 1920. 42, 6 s. Pro dítě; sv. 20
  39. ZÁHOŘ, Zdeněk. Jak vzniká život: čítanka pohlavní výchovy. Díl I.- Pro rodiče. Praha: B. Kočí, 1925. 5 sv. Knihovna pohlavní výchovy; Sv. 3-7.
  40. ZÁHOŘ, Zdeněk. Příručka pohlavní výchovy pro rodiče. Druhé vydání. V Praze: Čsl. společnost pro potlačování chorob pohlavních, 1931. 44 – [II]
  41. ZÁHOŘ, Zdeněk. Rukojeť výchovy k rodičovství na školách. V Praze: Čs. společnost pro potírání chorob pohlavních, 1930. 158 s., [2] s. obr. příl. Vědecká knihovna Čs. společnosti pro potírání chorob pohlavních; sv. 3.
  42. ZÁHOŘ, Zdeněk. Naše žactvo – příští rodiče: slovo k učitelstvu. V Praze: B. Kočí, 1926. 31 s.; č. 2.
  43. ZÁHOŘ, Zdeněk. Praktický rádce v pohlavní výchově mládeže. Praha: Vydavatelské oddělení YMCA, 1931. 112, [II]
  44. ZÁHOŘ, Zdeněk. Jak vzniká život: čítanka pohlavní výchovy. Díl IV. Pro hochy as od 12 do 15 let Praha: B. Kočí, 1925. 5 sv. Knihovna pohlavní výchovy; Sv. 3-7.
  45. ZÁHOŘ, Zdeněk. Jak vzniká život: čítanka pohlavní výchovy. Díl V. Pro dívky as od 12 do 14 let  Praha: B. Kočí, 1925. 5 sv. Knihovna pohlavní výchovy; Sv. 3-7.
  46. ZÁHOŘ, Zdeněk. Pohlaví – láska – mateřství: pro dívčí dorost od 14 let. 4. vyd. Praha: Odkaz, 1920. 62 s. Mládí a život;
  47. ZÁHOŘ, Zdeněk. Pohlaví – láska – otcovství: pro mužský dorost od 15 let. 2. dopl. vyd. Praha: Odkaz, 1919. 55 s. Mládí a život; 2.
  48. ZÁHOŘ, Zdeněk. Význam a podstata lásky: pro mladé lidi. Praha: B. Kočí, 1925. 26 s. Knihovna pohlavní výchovy; sv. 2.
  49. EXNER, Max Joseph. Pohlavní život před sňatkem: pro mladé muže. Praha: B. Kočí, 1925. 65 s. Knihovna pohlavní výchovy; sv. 10.
  50. PRUŠKA, Jindřich. Ženám. Karlín: Vesmír, 1920. ABC příručky pro každého.
  51. FISHER, Ludvík. Žena – matka – dítě: rady a pokyny. V Praze: B. Kočí, 1924. Knihy k ozdravění lidstva.
  52. RIBBING, Seved. Manželství a život pohlavní: kniha pro snoubence a manžele. Praha: Dr. J. Schubert, 1923.
  53. GERLING, Reinhold. Zlatá kniha manželství: rádce v hodinách úzkosti i štěstí, průvodce bludištěm lásky a manželství. 2., opr. vyd. Praha: Sfinx, 1924. Gong.
  54. JELÍNEK, Josef. Hygiena manželství a ochrana před těhotenstvím. V Praze: Časopis Matka a dítě, [1935].
  55. TREFNÝ, František. Moderní ochrana před těhotenstvím: pojednání o nových ochranných metodách před těhotenstvím. II. vydání. Praha: Firma Hydiko, 1930. Knihovna zdravotních rad.
  56. GEORG, Iwan Eugen. Pohlavní život v manželství: se zvláštním zřetelem k problému omezení porodů způsobem přirozeným a mravně nezávadným. V Praze: Ladislav Kuncíř, 1932.
  57. Osudná chvíle. Režie Václav Kubásek, Josef Kokeisl. Československo, 1935.


Citace

SURÁ, Alexandra. Zdraví a nemoc v povědomí našich předků od pravěku po současnost – Období první republiky. Lékařská knihovna. Online. 2022, roč. 27, č. 3-4. ISSN 1804-2031. Dostupné z: https://casopis.nlk.cz/kategorie/clanky/ [cit. 24.01.2025].

E – learningový kurz Zdravotní gramotnost 2022 : Jak lépe posoudit pravdivost informací o zdraví

PhDr. Eva Lesenková, Ph.D., NLK

Kurz probíhal ve dnech 5. – 23. 9. 2022 a uskutečnil se za finanční podpory Ministerstva kultury České republiky, VISK 2 a Klubu lékařských knihoven. Vznikl ve spolupráci Národní lékařské knihovny s Institutem postgraduálního vzdělávání ve zdravotnictví, 1. lékařskou fakultou Univerzity Karlovy a expertů z oboru sociálního lékařství.

Cíl kurzu

  • zvýšit zdravotní gramotnost ve vztahu k péči o své zdraví
  • motivovat knihovníky k uplatnění nabytých poznatků ve vlastní vzdělávací praxi veřejných knihoven

Cílová skupina

Knihovníci z vědeckých a fakultních knihoven, lékařských knihoven, krajských a městských veřejných knihoven, učitelé zdravotnických škol a zájemci o problematiku zdravotní gramotnosti.

Účastníci kurzu

Knihovníci z vysokoškolských knihoven, fakultních nemocnic, specializovaných zdravotnických vzdělávacích institucí, vědeckých knihoven a také krajských a městských veřejných knihoven.

Účast

Z celkového počtu 67 přihlášených se kurzu zúčastnilo 76% účastníků (51) a 24 % (16) do kurzu nevstoupilo.

Struktura kurzu

Kurz obsahoval 3 vzdělávací moduly, jejichž součástí byly studijní texty, testy, video, PP prezentace a odkazy na zdroje pro samostudium.

Délka trvání kurzu a doba pobytu v jednotlivých modulech

Předpokládaná souhrnná minimální doba studia byla kolem 10 ti hodin.

Kurz byl zpřístupněn od 5. do 23. 9. 2022. Po dobu 19 dní, kdy byl kurz otevřen, proběhlo 4149 vstupů, tedy v jeden den účastníci opakovali průměrně 4 vstupy.

Doba pobytu v jednotlivých modulech se lišila. Moduly 1 a 2, které obsahovaly výkladovou část kurzu, byly zobrazovány každým účastníkem 1 X nejvíce 2 X. Do modulu 3, který se zaměřoval na výklad s praktickými ukázkami a cvičeními, se každý účastník vracel v průměru až 17 X.

Hodnocení účastníků závěrečné hodnocení kurzu

Na závěrečný anonymní dotazník (18 otázek) odpovědělo více než polovina skutečných účastníků 67 % (34).

Účastníci e-learningu hodnotili jednotlivé moduly podle následujících kritérií: očekávání, přínos pro praxi, organizace, tempo, rozsah a obtížnost testů.

Hodnoceno na škále nevyhovující – slabé – průměrné – výborné

Hodnocení jednotlivých modulů

Očekávání

Zcela splněna očekávání byla u posluchačů v 58 %.

Přínos pro praxi – hodnocení jednotlivých modulů

Přínos kurzu u modulu 1 „Zdraví a zdravotní gramotnost“ označila téměř polovina účastníků  (44 %) jako výborný.

Přínos kurzu u modulu 2 „Možnosti podpory zdravotní gramotnosti ve veřejných knihovnách“ označila jako výborný více jak polovina (62%) účastníků.

Nejvyšší hodnocení přínosu kurzu jako výborný, více jak tři čtvrtiny (79%), vyjádřili posluchači u modulu 3 „ Jak vyhledávat zdravotnické informace“.

Organizace, tempo, rozsah, testy

Spokojeno s organizací kurzu bylo 94% a se strukturou 79 % respondentů. Tempo a rozsah kurzu bylo hodnoceno 100 % jako přiměřené. Kurz zcela ideálně organizován, práce na ideální platformě a přehledná struktura.

 Výhody  e-learningu

Posluchači uvedli jako výhody

  • potřebné informace a studijní materiály na jednom místě (50%)
  • možnost získat více studijních materiálů a odkazů (44 %)

Co chybělo a jaká témata byla doporučena pro zařazení do příštích kurzů/seminářů?

Z třiceti pěti účastníků odpovědělo patnáct, že co se týče náplně kurzu, nepostrádali žádné informace. Z témat, která by si přáli zařadit do dalších kurzů, uvedli: péče o duševní zdraví, psychologie, komunikace, citační problematika, hodnocení vědy, vyhledávání v databázích či knižní trh.

Kritika a podněty

  • modul č. 2 – nevhodná otázka: jestli známe databázi, jestli ji používáme apod. – nemyslím, že některá odpověď by byla chybná, přesto systém chybu započítal
  • nejednoznačná odpověď např. na otázku v testu č. 3: Umožňuje souborný katalog ČR…hledat pomocí…operátorů ….nebo neumí? ANO – umí, ANO neumí… :-))
  • delší kurz s postupným otevíráním /zavíráním modulu
  • více ukázek nekvalitních či neověřitelných informací na volném internetu; analytické vyhledávání zajímavé, nicméně pokud neznáte domény a názvy organizací zabývající se zdravím, tj. jste úplný laik – je to celé k ničemu. Ráda bych studentům připravila lekci, ve které bych jim ukázala, jak špatné, komerční informace o zdraví existují a jak je poznají na první pohled.

Závěr

Tématu zdravotní gramotnosti je v České republice věnována čím dál tím větší pozornost. Záměr kurzu – upozornit na problematiku zdravotní gramotnosti v propojení na  gramotnost informační a mediální, ve vzdělávací  praxi veřejných knihoven, se podařilo uskutečnit. Počet přihlášených, účast na kurzu, prakticky ze všech typů knihoven, potvrzuje zájem knihovníků o téma. Pro tvůrce a autory byl kurz jedinečnou příležitostí vylepšovat metodiku elektronické výuky.

U nadpoloviční většiny účastníků byla očekávání zcela splněna, tento výsledek však dokládá skutečnost, že problematika zdravotní gramotnosti není plně srozumitelná a je potřeba vědomosti nadále prohlubovat. Podrobnou referenci, nejen o výsledcích zmiňovaného kurzu, připravujeme v přednášce: Posilování zdravotní gramotnosti v praxi knihovny – činnosti Národní lékařské knihovny Praha, která bude přednesena na 15. mezinárodní konferenci kvalitativních a kvantitativních metod v knihovnictví (QQML 2023) v květnu příštího roku.

Jednou z priorit Národní lékařské knihovny v návaznosti na Koncepci rozvoje knihoven v České republice na léta 2021-2027 je nadále působit v oblasti celoživotního, profesního uživatelského i občanského vzdělávání s informačními tématy ochrany a podpory zdraví.


Citace

LESENKOVÁ, Eva. E – learningový kurz Zdravotní gramotnost 2022 : Jak lépe posoudit pravdivost informací o zdraví. Lékařská knihovna. Online. 2022, roč. 27, č. 3-4. ISSN 1804-2031. Dostupné z: https://casopis.nlk.cz/kategorie/clanky/ [cit. 24.01.2025].

Zdraví a nemoc v povědomí našich předků od pravěku po současnost – první desetiletí 20. století a první světová válka

Mgr. Alexandra SURÁ, Ph.D., NLK

Technický pokrok, postupná elektrifikace a zlepšení komunální hygieny (většina českých měst je na počátku 20. století vybavena kanalizační sítí) měly bezesporu kladný vliv na zdravotní stav populace. (1) V roce 1906 byl z iniciativy Národní rady české založen Svaz osvětový, který se zaměřoval na osvětovou, kulturní a výchovnou činnost v různých oborech. (2) Nakladatelství Otto vydává v edici Lidové rozpravy lékařské pod redakcí Dr. Ladislava Haškovce (1866 – 1944) populární spisy věnované zdraví a nemoci. (26, 27) Roku 1908 vyšlo první číslo měsíčníku Zdraví lidu, jenž byl vydáván za účelem poučení širokých kruhů obyvatelstva o zdraví a nových lékařských poznatcích. (3) V roce 1910 je odborné veřejnosti představen lék na syfilis Salvarsan, který byl vyvinut v laboratoři německého lékaře Paula Ehrlicha (1854 – 1915). (4, 5) O rok později se koná v Drážďanech mezinárodní hygienická výstava, jejímž cílem bylo motivovat každého jedince k péči o zdraví. Výstavy se zúčastnilo přes 5 milionů lidí a byla inspirací k založení Německého muzea hygieny (r. 1912). (6) Během první světové války se zhoršuje životní úroveň obyvatelstva a dochází k nárůstu infekčních onemocnění a nemocí zapříčiněných nedostatečnou či nevyhovující stravou. Roku 1918 lékaři zaznamenávají první případy španělské chřipky v Českých zemích. (4, 5) Celý příspěvek

Příspěvek byl publikován | Rubrika: Nezařazené | Štítky: | Autor: .

Epidemie a pandemie

Mgr. Šimon KRÝSL, Zdravotnické muzeum NLK

Společná výstava Zdravotnického muzea NLK a Městského muzea a galerie ve Svitavách „Epidemie a pandemie“ byla ve svitavském muzeu otevřena od 14. 4. do 22. 5. 2022. Celý příspěvek

Příspěvek byl publikován | Rubrika: Nezařazené | Štítky: | Autor: .

Služba pro dodávání dokumentů ZÍSKEJ

Kateřina Soukalová, Národní technická knihovna

ZÍSKEJ je služba Národní technické knihovny (NTK) pro sdílení fondu knihoven a doručovaní dokumentů, zajišťující snadné poskytování meziknihovních výpůjčních služeb. Služba byla spuštěna v září 2019 pilotním provozem v knihovnické obci, běží již tak dva roky. I proto bychom rádi čtenářům časopisu Lékařská knihovna připomněli, co služba je, co nabízí, jaké jsou její přednosti a v neposlední řadě je seznámili se současným stavem.

Celý příspěvek

Příspěvek byl publikován | Rubrika: Nezařazené | Štítky: | Autor: .

Zpřístupnění děl nedostupných na trhu v Národní lékařské knihovně

Mgr. Iveta Svobodová, NLK

Od letošního roku lze v Národní digitální knihovně (NDK) najít i novější dokumenty, které patří k tzv. dílům nedostupným na trhu (DNNT). V rámci segmentu NDK-DNNT jsou nyní přístupné monografie vydané do roku 2007 a periodika do roku 2010, které již není možné zakoupit na knižním trhu. NDK také zpřístupňuje tzv. volná díla, která již autorským zákonem chráněna nejsou. K dokumentům podléhajícím licencím NDK-DNNT má přístup každý uživatel veřejné knihovny, která uzavřela smlouvu s Národní knihovnou ČR o zpřístupnění služby. Národní knihovna ČR službu poskytuje na základě licenční smlouvy s kolektivními správci DILIA a OOA-S. Celý příspěvek

Příspěvek byl publikován | Rubrika: Nezařazené | Štítky: | Autor: .

Zdraví a nemoc v povědomí našich předků od pravěku po současnost – druhá polovina 19. století

Mgr. Alexandra SURÁ, Ph.D., NLK

Vlna občanských a národních revolucí, která proběhla v letech 1848-1849, ovlivnila další vývoj v Rakouském císařství, přestože samotné revoluce byly vojensky potlačeny. Roku 1848 je zrušeno poddanství a robotnická povinnost. V době Bachova absolutismu dochází jak k hospodářskému rozvoji, tak k přiostření režimu. Po pádu neoabsolutismu nastává politické uvolnění, které se promítlo do různých sfér tehdejší společnosti. (1, 2, 3) Celý příspěvek

Příspěvek byl publikován | Rubrika: Nezařazené | Štítky: | Autor: .

Statistická data knihoven a informačních středisek zdravotnických a vzdělávacích zařízení České republiky za rok 2020

PhDr. Eva VALDMANOVÁ a Mgr. Klára BOHUTÍNSKÁ, NLK

Národní lékařská knihovna (NLK) v souladu se Zřizovací listinou provádí, vyhodnocuje a zpřístupňuje průzkumy a sbírá statistická data veřejných knihovnických a informačních služeb ve zdravotnictví.

Shromažďování statistických dat provádí nepřetržitě od roku 1992. Na tomto základě pak vytváří statistické přehledy vydávané pod názvem „Statistické ukazatele knihoven a informačních středisek zdravotnických a vzdělávacích zařízení České republiky“. Celý příspěvek

Příspěvek byl publikován | Rubrika: Nezařazené | Štítky: | Autor: .

Vznik Státního zdravotního ústavu: pár střípků z historie

Mgr. Jana VITOUŠOVÁ, knihovna SZÚ

Dnes je Státní zdravotní ústav (SZÚ) zdravotnickým zařízením a  vědeckou institucí, která čítá desítky národních referenčních center a laboratoří. Jeho hlavním úkolem je monitoring a příprava podkladů pro národní zdravotní politiku a činnost zaměřená na ochranu a podporu zdraví. Tato činnost zahrnuje mnoho oblastí veřejného zdraví: zejména mikrobiologii, epidemiologii infekčních nemocí, hygienu vody a ovzduší, bezpečnost potravin, chemickou bezpečnost, pracovní lékařství, psychosociální determinanty zdraví a řadu dalších. Ve svých počátcích ale neměl Státní zdravotní ústav na růžích ustláno. Celý příspěvek

Příspěvek byl publikován | Rubrika: Nezařazené | Štítky: | Autor: .

Zdraví a nemoc v povědomí našich předků od pravěku po současnost – první polovina 19. století

Mgr. Alexandra SURÁ, Ph.D., NLK

Evropa zažívá hospodářský růst, bohatnoucí buržoazie si upevňuje svoje významné postavení ve společnosti. Období 1803-1815 je poznamenáno napoleonskými válkami. V letech 1814-1815 probíhá Vídeňský kongres, na kterém jsou za účasti zástupců skoro všech zemí Evropy upraveny, soustavou smluv, mezinárodní vztahy. Od roku 1848 do roku 1849 probíhá v Evropě vlna revolucí. V Českých zemích podnítily revoluční události zájem zdravotnické i laické veřejnosti o otázky veřejného zdravotnictví. V čele zdravotnictví stojí protomedik a jednotlivé kraje spadají pod dohled krajských lékařů. Na přelomu 18. a 19. století postihuje naše země epidemie neštovic, proti kterým se od roku 1800 začíná očkovat. Během napoleonských válek (1803-1815) propukají epidemie tyfu. Z dalších infekčních chorob, které sužují obyvatelstvo lze jmenovat spálu, záškrt, spalničky, černý kašel a tuberkulózu. Ve třicátých letech 19. století postihuje naše země epidemie cholery. (1,2,3) Celý příspěvek

Příspěvek byl publikován | Rubrika: Nezařazené | Štítky: | Autor: .

Výroční zprávy a příležitostné publikace psychiatrických ústavů

Mgr. Lenka MAIXNEROVÁ a Bc. Michal ZÁVIŠKA, NLK

Národní lékařská knihovna v roce 2019 převzala historický fond knihovny Psychiatrické nemocnice v Bohnicích. Knižní dar postupně prochází bibliografickým zpracováním, které bude v úplnosti dokončeno v příštím roce 2021. Do fondu NLK bylo převzato přibližně 3000 svazků z let 1776-1968. Z hlediska bibliografického formátu se jedná o monografie, vázaná periodika, šedou literaturu, archivní materiály. Historický fond uložený v knihovně v Psychiatrické nemocnici byl pravděpodobně v minulosti odepsán, ale ve skutečnosti nevyřazen, chyběla k němu jakákoliv evidence včetně přírůstkových seznamů a kartoték. Dle vložených výpůjčních lístků byl fond ještě v 80. letech 20. století využíván, je tedy možné, že k odpisu a následné likvidaci seznamů a kartoték mohlo dojít na přelomu 80. a 90. let. Bohužel se tak nedá zjistit, zda převzatý fond byl úplný nebo došlo k nějakým ztrátám. Celý příspěvek

Příspěvek byl publikován | Rubrika: Nezařazené | Štítky: | Autor: .

Zdraví a nemoc v povědomí našich předků od pravěku po současnost – druhá polovina 18. století

Mgr. Alexandra SURÁ, Ph.D., NLK

Jedná se o epochu vyznačující se osvícenskými reformami, ke kterým docházelo za panování Marie Terezie (období vlády 1740 -1780) a Josefa II. (vládl 1780 -1790).  Na reformách v otázkách zdravotnických a školských spolupracoval s Marií Terezií její dvorní lékař profesor vídeňské lékařské fakulty Gerhard van Swieten (1700 -1772). Cílem zdravotnických reforem bylo vytvoření uceleného systému zdravotní správy. V letech 1752 -1753 (nejdříve pro Moravu, poté pro Čechy a Slezsko) vyšly základní zdravotní normy pro naše země tzv. Generální zdravotní řády. Roku 1770 byl vydán pro celou Habsburskou monarchii centrální říšský zdravotní řád. Nejvyšším zdravotnickým úředníkem byl protomedik. Evropské obyvatelstvo včetně českých zemí bylo sužováno epidemiemi neštovic, tyfu a hladomorem, který postihl české země v letech 1781-1782. (1,2) Celý příspěvek

Příspěvek byl publikován | Rubrika: Nezařazené | Štítky: | Autor: .

Díla nedostupná na trhu v roce 2020

Mgr. Iveta SVOBODOVÁ, NLK

Národní digitální knihovna je od letošního roku obohacená o dokumenty vydané na území České republiky do roku 1989. V roce 2020 se konečně uskutečnil dlouho plánovaný projekt zpřístupnění děl nedostupných na trhu, jenž umožňuje prostřednictvím vzdáleného přístupu prohlížet více než 69 000 dokumentů, které byly ještě do nedávna veřejně nedostupné. PhDr. Vít Richter upřesnil některé informace o projektu ve své přednášce na 21. Konferenci Archivy, knihovny, muzea v digitálním světě 2020. Celý příspěvek

Příspěvek byl publikován | Rubrika: Nezařazené | Štítky: | Autor: .

Literatura o nemoci covid-19 a viru SARS-CoV-2 v portálu Medvik

Mgr. Lenka MAIXNEROVÁ, Bc. Michal ZÁVIŠKA, PhDr. Ludmila ŠTĚPÁNKOVÁ, NLK

V letošním roce se velká část odborné lékařské a zdravotnické literatury věnuje novému viru SARS-CoV-2 a nemoci covid-19. Vzhledem k tomu, že deskriptory MeSH pro virus SARS-CoV-2 a nemoc covid-19 ve verzi  MeSH 2020 nebyly k dispozici, byla jednotně veškerá literatura popsána klíčovým slovem Covid-19. Celý příspěvek

Příspěvek byl publikován | Rubrika: Nezařazené | Štítky: | Autor: .

Ústa a nosy v bílém: 125 let roušek v českém zdravotnictví

Mgr. Šimon KRÝSL, Zdravotnické muzeum NLK

Obličejové masky – pro něž se v průběhu posledního roku nevratně vžilo označení roušky – se staly emblémem doby koronaviru. V počátcích epidemie – a pro mnohé dodnes – zastupuje rouška ochotu podílet se společném zápasu zdravotníků, záchranných sborů i laiků s nákazou, zapojit svou práci, invenci i fantazii. Jindy a pro jiné symbolizují „náhubky“ nevítaná opatření státu, který brání lidem se shromažďovat, podnikat a zřejmě i mluvit. Obličejové masky byly však kontroverzní vždycky. Celý příspěvek

Příspěvek byl publikován | Rubrika: Nezařazené | Štítky: | Autor: .

Zdraví a nemoc v povědomí našich předků od pravěku po současnost – Doba pobělohorská

Mgr. Alexandra SURÁ, Ph.D., NLK

Jedná se o epochu ohraničenou dvěma událostmi, kterými byla bitva na Bílé hoře (1620) a nástup Marie Terezie na český trůn (1740). V dějinách evropské medicíny je 17. století charakterizováno odvratem od dosavadních autorit a začátkem nové experimentální lékařské vědy. Pokrok v medicíně se odehrával zejména v teoretické rovině, v praxi byly aplikovány převážně dosavadní léčebné metody. Lidé trpěli různými chorobami, z nichž některé dosáhly epidemických rozměrů. Kromě moru se začínají šířit neštovice, tyfus a úplavice. Třicetiletá válka, kterou je poznamenána tato doba, se podepsala na zdravotním stavu populace. V době války bylo obyvatelstvo sužováno drancováním, nedostatkem potravin způsobujícím podvýživu a neustálým stresem. Po jejím skončení dochází k postupné stabilizaci a nárůstu počtu obyvatelstva (1,2,3). Celý příspěvek

Příspěvek byl publikován | Rubrika: Nezařazené | Štítky: | Autor: .

Zdroje věnované COVIDu-19 v portálu Medvik a jejich věcné zpracování

Mgr. Lenka MAIXNEROVÁ, NLK

Národní lékařská knihovna (NLK) vytvořila v portálu Medvik kolekci COVID-19, kam jsou zařazovány všechny publikace věnované koronavirové infekci. V červnu se v kolekci nachází přibližně 200 bibliografických záznamů, z nichž přibližně 120 jsou články a okolo 80 záznamů na monografické úrovni. Do portálu Medvik byly zpracovány i materiály Světové zdravotnické organizace, které byly publikovány na stránkách WHO v sekci Country & Technical Guidance – Coronavirus disease (COVID-19). Celý příspěvek

Příspěvek byl publikován | Rubrika: Nezařazené | Štítky: | Autor: .

Možnosti a statistiky využití odborných zdravotnických e-knih

Mgr. Lenka MAIXNEROVÁ a PhDr. Eva VALDMANOVÁ, NLK

Úvod

Elektronické informační zdroje (EIZ) se v nabídce informačních zdrojů knihoven objevují již více než 20 let, ale teprve v posledních letech začínají být ve vyšší míře nabízeny a tím i využívány elektronické knihy. Nabídka odborných e-knih v knihovnách je limitována zejména jejich nabídkou a cenou, jež je často vyšší než u tištěných publikací. Rozdíl v ceně byl dán i vyšším DPH u e-knih, které bylo odstraněno novelou zákona o DPH č. 256/2019 Sb. E-knihy jsou od 1.5.2020 zařazeny do nižší sazby, stejně jako tištěné knihy (tj. 10 %). Národní lékařská knihovna nabízí uživatelům odborné e-knihy již více než 10 let, ale z hlediska jejich počtu se jedná spíše o doplňkovou službu ke klasickým tištěným knihám. Celý příspěvek

Příspěvek byl publikován | Rubrika: Nezařazené | Štítky: | Autor: .

Statistická data knihoven a informačních středisek zdravotnických a vzdělávacích zařízení České republiky za rok 2019

PhDr. Eva VALDMANOVÁ, NLK

Národní lékařská knihovna (NLK) v souladu se Zřizovací listinou provádí, vyhodnocuje a zpřístupňuje průzkumy a sbírá statistická data veřejných knihovnických a informačních služeb ve zdravotnictví.

V souvislé řadě od roku 1992 knihovna organizuje sběr a shromažďování statistických dat. Jejich výstupem jsou statistické přehledy vydávané pod názvem „Statistické ukazatele knihoven a informačních středisek zdravotnických a vzdělávacích zařízení České republiky“.

Sběr statistických dat o činnostech zdravotnických knihoven patří ke každoročním dobrovolným úkonům, do nichž se vyplněním statistického výkazu o činnosti  zapojují zdravotnické knihovny, které jsou podchyceny v Adresáři knihoven a informačních středisek zdravotnických zařízení. Celý příspěvek

Příspěvek byl publikován | Rubrika: Nezařazené | Štítky: | Autor: .

Knihovny a koronavirus

Mgr. Iveta SVOBODOVÁ, NLK

Když se letos v březnu onemocnění COVID-19 rozšířilo do celého světa, společnost přirozeně hledala informace a rady odborníků, aby se mohla s novým problémem lépe vyrovnat. Česká republika se v porovnání s ostatními státy snažila situaci rychle zvládnout a z preventivních důvodů vydala řadu nařízení, která se ze dne na den měnila. Informace občanům byly sdělovány nejen ze strany médií, příslušných státních orgánů a institucí zabývajících se zdravotnictvím a medicínou, ale ani knihovny nezůstaly pozadu a své uživatele i veřejnost se snažily provést širokým množstvím informací o problematice koronaviru. Po celém světě v různých odvětvích rychle vznikaly projekty, které reagovaly na současnou situaci. Lidé vytvářeli informační kampaně a projekty zdravotnické osvěty, nabízeli pomoc starším spoluobčanům a mnoho jednotlivců nebo skupin obyvatel zaštítěných nějakou institucí, vyrábělo vlastní roušky nebo dezinfekční přípravky. Angažovali se lidé, kteří mapovali současnou situaci, shromažďovali poptávky a dodávali materiál potřebným a koordinovali pomoc. Vznikaly specializované weby a iniciativy, které se postupně propojovaly. Celý příspěvek

Příspěvek byl publikován | Rubrika: Nezařazené | Štítky: | Autor: .

Kdo jsou uživatelé portálu Medvik?

Mgr. Klára MAŠKOVÁ, NLK

Národní lékařská knihovna (dále NLK) provozuje knihovnicko-informační systém Medvik, jehož vnější rozhraní – portál Medvik – je volně přístupný na: https://www.medvik.cz/. Portál Medvik je vytvářen Národní lékařskou knihovnou, ale do portálu jsou zapojeny i jiné knihovny. Portál tak obsahuje nejen katalogy zapojených knihoven, ale také souborné katalogy periodik a monografií (v současnosti je aktualizován pouze souborný katalog periodik), bibliografickou databázi Bibliographia medica Čechoslovaca a soubory jmenných a věcných autorit. Celý příspěvek

Příspěvek byl publikován | Rubrika: Nezařazené | Štítky: | Autor: .

Rešerše v Národní lékařské knihovně v letech 2015 – 2018

Mgr. Adam KOLÍN, NLK

Rešeršní služby jsou jednou ze základních služeb[1] poskytovaných Národní lékařskou knihovnou (dále jen NLK) v oddělení informačních a speciálních služeb (dále ISS). Jako veřejná knihovna NLK službu poskytuje všem osobám starších 15 let[2]. Uživatelé si ji mohou objednat osobně, pomocí webového formuláře, e-mailem nebo telefonicky. Rešerše je zpracována z elektronických licencovaných nebo volně dostupných zdrojů. Celý příspěvek

Příspěvek byl publikován | Rubrika: Nezařazené | Štítky: | Autor: .

Exponáty z poválečného Československa: předměty měsíce Zdravotnického muzea NLK II

Mgr. Šimon KRÝSL, Zdravotnické muzeum NLK

Od roku 2017 představujeme na webových stránkách muzea každý měsíc jeden předmět ze sbírek Zdravotnického muzea Národní lékařské knihovny jako titulní postavu příběhu. Titulní, nikoli hlavní postavu: nesou-li příspěvky název a životní data exponátu, hlavní postavou vyprávění i jeho vedlejšími postavami jsou lidé, kteří předmět vymysleli, postavili a používali.  Každý z těchto příběhů je úlomkem nekonečného vyprávění dějin – dějin nemoci, léčby a uzdravení, dějin, ve kterých se lidské nápady a myšlenky daří a nedaří uskutečňovat. Celý příspěvek

Příspěvek byl publikován | Rubrika: Nezařazené | Štítky: | Autor: .

Zdraví a nemoc v povědomí našich předků od pravěku po současnost – Renesance

Mgr. Alexandra SURÁ, Ph.D., NLK

Od konce 14. století dochází v Evropě ke změnám jak v kulturním, hospodářském, tak politickém životě a to nejprve v italských centrech a poté ve velkých městech severně od Alp. Významným atributem počínajícího novověku, je rozšíření knihtisku, jehož zásluhou jsou knihy daleko dostupnější. Díky zámořským cestám se do Evropy začínají dovážet nové suroviny, ze kterých se připravovaly léčivé přípravky. Vstup na jiný kontinent znamenal  také výměnu chorob mezi Evropany a původními obyvateli. Nové objevy v přírodních vědách umožnily rozvoj medicíny. Pitvy, které se uskutečňovaly na některých severoitalských univerzitách, rozšiřují znalosti anatomů o stavbě lidského těla. V roce 1543 vychází De humani corporis fabrica libri septem, dílo vlámského lékaře Andrease Vesalia, které se stalo symbolem nového pojetí anatomie. Populace je sužována různými chorobami (dna, průjmy, infekční onemocnění, padoucnice, onemocnění ženských orgánů apod.), z nichž zásadní následky mají epidemie. Kromě epidemií tyfu, anglického potu, úplavice a morových epidemií se Evropou začíná šířit syfilida, nemoc lásky, která postihuje všechny vrstvy obyvatelstva. (1,2,4) Celý příspěvek

Příspěvek byl publikován | Rubrika: Nezařazené | Štítky: | Autor: .

Až na kost!

Mgr. Šimon KRÝSL, Zdravotnické muzeum NLK

V Technickém muzeu v Brně byla 4. června otevřena výstava Až na kost! Představuje stavbu a fungování lidské kosti a způsoby, jakými bylo, je a bude možné kosti léčit, rovnat a nahrazovat.  Pokud vás zaujala výstava Člověk v náhradách v Národním technickém muzeu, pokud vás zajímá medicína, historie lékařství nebo budoucnost propojení lidské tkáně a moderních technologií, výlet do Brna se rozhodně vyplatí. Pokud již na jižní Moravě jste, nebo budete, rozhodně si výstavu nenechte ujít.

Celý příspěvek

Příspěvek byl publikován | Rubrika: Nezařazené | Štítky: | Autor: .

Zdraví a nemoc v povědomí našich předků od pravěku po současnost – Středověk

Mgr. Alexandra SURÁ, Ph.D., NLK

Jakým způsobem se vyvíjelo lékařství na západě po rozpadu římské říše?

Vývoj lékařství v západní části bývalé Svaté římské říše v době raného a vrcholného středověku, je možné rozdělit na období klášterní medicíny a období scholastické univerzitní medicíny. Celý příspěvek

Příspěvek byl publikován | Rubrika: Nezařazené | Štítky: | Autor: .